УИД 60RS0001-01-2021-005665-61 Дело № 2а-2277/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что административному ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство «С.», госномер **.

В связи с тем, что ФИО1 транспортный налог в установленные сроки не уплачен, административным истцом направлено требование от 06.02.2017, 26.04.2017 о необходимости уплаты задолженности, которые административным ответчиком не исполнены.

В связи с чем Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 10 000 рублей, пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 25.04.2017 в размере 2 355,44 рубля. 

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству сторонам разъяснен порядок упрощенного (письменного) судебного разбирательства и предложено выразить свое согласие или возражения относительно применения правил упрощенного (письменного) производства.

Судебное извещение, а также определение суда о подготовке административного дела к судебному разбирательству, направленные по адресу места жительства административного ответчика, последним получены, что подтверждается уведомлением о вручении. 

Принимая во внимание отсутствие возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, суд, руководствуясь ст. 291, 292 КАС РФ, рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему. 

Статьей 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьям 1 и 3 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Согласно ст. 357, 358 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, к которым относятся, в том числе автомобили. 

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно статье 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. 

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется в соответствии со статьей 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Ставки транспортного налога на территории Псковской области установлены Законом Псковской области от 26.11.2002 года № 224-оз «О транспортном налоге».

Частью 4 ст. 85 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 23.12.2003 N 185-ФЗ, от 28.11.2009 N 283-ФЗ, от 27.07.2010 N 229-ФЗ, от 04.11.2014 N 347-ФЗ, от 30.11.2016 N 401-ФЗ) предусмотрено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

На основании п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство «С.», госномер ** (л.д. 5).

В соответствии с приведенными нормами налогового законодательства за 2015 год ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 10 000 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налогов административному ответчику начислены пени по транспортному налогу в сумме 2 355,44 рубля. 

29.09.2016 административному ответчику Налоговой инспекцией направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты указанных сумм налогов в срок до 01.12.2016 (л.д. 5)

Требованием №3647 от 06.02.2017, №19733 от 26.04.2017 направленным ФИО1, налогоплательщику предложено в срок до 17.03.2017, 06.06.2017 погасить указанную сумму задолженности (л.д. 8,11).

В связи с неисполнением административным ответчиком направленного требования, Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 26 г. Пскова с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам. 23.11.2020 судебный приказ №2а-736/26/2017 отменен в связи с поступившим заявлением от ответчика об отмене судебного приказа (л.д. 20).

Сведений об уплате в добровольном порядке задолженности по налогам и пеням в суд не представлено. 

Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 № 422-О отмечено, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В силу указанного, налоговый орган вправе требовать взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени в размере 12 355, 44 рубля. 

Суммы, подлежащие взысканию с ответчика недоимки по налогам и пени, подтверждаются расчетом, представленным истцом, и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, по совокупности указанного, суд признает требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Установленный статьей 48 НК РФ срок обращения в суд о принудительном взыскании недоимок по налогам и пени налоговым органом соблюден. 

В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 494, 22 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН **, **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. П., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> задолженность:

-по транспортному налогу за 2015 год в размере 10 000 рублей и пени за несвоевременно уплаченный транспортный налог за период с 01.12.2015 по 25.04.2017 в размере 2 355 рублей 44 копейки, а всего 12 355 (Двенадцать тысяч триста пятьдесят пять) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 494 рубля 22 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.В. Новикова