Дело № 5-213/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Харовск 11 августа 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

при секретаре Купцовой И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, Х

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил побои потерпевшей Х при следующих обстоятельствах: Х. ФИО1 находясь по адресу: Х в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес Х один удар кружкой по голове, чем причинил физическую боль. Согласно заключению эксперта Х от Х. имеющиеся телесные повреждения не причинили вреда здоровью Х

В суд лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшая Х не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Письменных заявлений, ходатайств суду не представили.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Х

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам. 

Согласност. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных вст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно заключению эксперта Х от Х. согласно сведениям из медицинского документа каких-либо телесных повреждений у Х. не установлено.

Из имеющихся в материалах дела объяснений Х., Х., Х имеющихся в материалах административного дела, Х. в ходе ссоры ФИО1 взял стоящую на столе кружку и ударил один раз ею по голове Х.

Таким образом, факт совершения ФИО1 выше указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении Х от Х.; рапортом УУ МО МВД России «Харовский» Х. от Х.; рапортом УУ МО МВД России «Харовский» Х. от Х.; письменными объяснениями Х Х., ФИО1, имеющимися в материалах административного дела; заключением эксперта Х от Х.

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), расчетный счет Х отделение Вологда г. Вологда, ИНН Х, КПП Х, л/с Х БИК Х, ОКТМО Х, КБК Х, УИН Х

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда Учагина М.И.