Дело № 2-3386/2024

УИД 42RS0001-01-2024-000320-07

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«09» июля 2024 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего Лисиной Е.В., 

при помощнике судьи Цыркуновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кубассу к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кубассу обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца за периоды с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 67 205,60 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ФИО1 обратился в УПФР в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в связи со смертью кормильца ФИО2, умершей xx.xx.xxxx г. На основании представленных документов ответчику назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

При обращении за назначением пенсии ФИО1 был ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию. 

xx.xx.xxxx г. ФИО1 обратился в УПФР в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по потере кормильца. 

Решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от xx.xx.xxxx г. ФИО1 была назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2021 по 14.07.2026 гг.

В соответствии с п. 28, п. 29 Приказа Минтруда России от 07.04.2017 г. № 339н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию и прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии. 

В результате плановой проверки, 27.11.2023 г. сотрудниками СФР получены сведения из СибГУТИ о том, что ФИО1 отчислен из учебного заведения с xx.xx.xxxx г. за академическую неуспеваемость и невыполнение учебного плана (приказ об отчислении от xx.xx.xxxx __).

На основании полученной информации принято решение о прекращении выплаты социальной пенсии с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на получение пенсии, т.е. с xx.xx.xxxx г.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Таким образом, ответчик незаконно получил социальную пенсию по случаю потери кормильца за периоды с 01.08.2023 по 30.11.2023 гг. в размере 67 205,60 рублей. 

В судебное заседание представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кубассу не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 2216,00 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС __) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кубассу (ИНН __) неосновательное обогащение в размере 61205,60 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 2216,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июля 2024 г.

Судья (подпись) Е.В. Лисина