УИД 

1-64/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2020 года п. Шумячи Смоленской области 

Шумячский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Карпова Д.А., при секретаре Карезо М.В., с участием представителя прокуратуры Шумячского района Смоленской области ФИО1 обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Барченковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.285.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в нецелевом расходовании бюджетных средств, то есть расходовании бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 августа 2018 года по 07 ноября 2018 года, ФИО2, будучи главой МО «Шумячский район» Смоленской области, и, являясь должностным лицом получателя бюджетных средств, находясь в помещении по адресу: Смоленская область, Шумячский район, ул.Школьная, д. 1, заведомо зная, что работы по ремонту автостоянки и строительству новой линии наружного освещения на общую сумму 12 932 607 рублей 06 копеек на участке автомобильной дороги «Москва- Малоярославец - Рославль до границы с Республикой Беларусь» протяженностью 1,5 километра необоснованно включены в смету к соглашению от 16 мая 2018 года между Департаментом Смоленской области по транспорту и дорожному хозяйству и администрацией МО «Шумячский район» Смоленской области о предоставлении в 2018 году из бюджета Смоленской области в бюджет МО «Шумячский район» Смоленской области субсидий в рамках реализации областной программы «Развитие дорожно-транспортного комплекса Смоленской области на 2014-2018 годы» умышленно, с целью обезопасить дорожное движение и сделать удобным место парковки для отдыхающих на базе отдыха «Прудок» собственноручно подписал акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3, являющиеся основанием для последующего перечисления подрядчикам субсидии в сумме 12 932 607 рублей 06 копеек, понимая, что тем самым осуществляет нецелевое расходование бюджетных средств, то есть расходование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным соглашением от 16 мая 2018 года. 

В судебном заседании ФИО2 признал вину, согласился на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, указал, что загладил причиненный преступлением вред путем внесения благотворительных пожертвований, что подтверждается документально. 

Представитель прокуратуры и защитник не возражали против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, согласно заявлению не возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился ФИО2, в полном объеме подтверждается представленными по делу доказательствами.

Действия обвиняемого правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.285.1 УК РФ – расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, совершенное в особо крупном размере.

ФИО2 обвиняется в преступлении средней тяжести, вину признал, загладил причиненный вред путем внесения благотворительных пожертвований, что подтверждается материалами дела, ему разъяснен и понятен нереабилитирующий характер и последствия прекращения уголовного дела.

Обвиняемый ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, проживает с супругой, дочерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыновьями 2000 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совокупный доход семьи составляет 68897 рублей. Имеет на праве собственности движимое и недвижимое имущество.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, цели и мотивы совершенного преступления, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 на основании статьи 76.2 УК РФ, статьи 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного преследования не имеется.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения, а также с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 25.1 УПК РФ, статьей 254, статьей 446.2, статьями 446.4-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.285.1 УК РФ на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 20 (двадцати) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет не менее 5000 (пяти тысяч) рублей не позднее 30 числа каждого месяца по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Смоленской области (СУ СК России по Смоленской области, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 673201001, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя: отделение Смоленск г.Смоленск, БИК: 046614001, ОКТМО: 66701000, ОКПО: 80212934, КБК: 417 116 03130 01 0000 140, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно решению суда по уголовному делу 11902660011000065 в отношении ФИО2 по п. «б» ч.2 ст. 285 прим.1 УК РФ».

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.А.Карпов