Дело № 2-1046/2023 год

66RS0028-01-2023-001124-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 24 августа 2023 года 

Ирбитский районный суд в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., с участием помощника Кукарских Р.О. рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнения, обратилась с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 90,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, по основаниям указанным в иске(л.д.5-7).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в представленном заявлении об уточнении требований, поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить, возражений против принятия судом признания иска ответчиком не высказала.

Представитель ответчика администрации Ирбитского МО ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, пояснила о том, что спорное жилое помещение ранее указанное как квартира( в настоящий момент дом блокированной застройки) не является собственностью Ирбитского МО, о чем представлена справка. Также не опровергла обстоятельств о давностном, добросовестном открытом владении, как своим собственным истцом указанным выше имущества. 

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, обозрев заявления ответчика о признании иска, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика, уточненные исковые требования признаны в полном объеме. 

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения ответчику известны о ином суду не заявлено. 

Учитывая изложенное, то что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, при этом суд учитывает, что ответчик не оспаривал обстоятельств, изложенных истцом, о давнем добросовестном владении, как установлено судом из соответствующего заключения, объектом жилищных прав – домом блокированной застройки, как своим собственным, что не кем не оспорено, при этом прав на спорное имущество не за кем не зарегистрировано, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 90,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество по указанному адресу в Управлении Росреестра по Свердловской области

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. 

Председательствующий - /подпись/

Решение не вступило в законную силу Судья А.Н. Медведенко 

Помощник судьи Р.О. Кукарских

<

данные изъяты>