Дело № 2 – 232/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к ФИО1, просят суд расторгнуть кредитный договор НОМЕР, заключенный ДАТА года, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДАТА года НОМЕР в размере 508962 рубля 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 289,62рублей. 

В обоснование иска указано, что между банком и ответчиком был заключен указанный кредитный договор на выдачу кредита в сумме 541858 рублей 57 копеек на условиях возврата данных денежных средств и выплаты процентов за их пользование. Банк в срок и в полном объеме исполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в указанной сумме. Однако заемщиком обязанности по кредитному договору не исполняются.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещены, просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

В силу положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в суде признал иск в полном объеме, признал обстоятельства заключения с банком кредитного договора на условиях, указанных в кредитном договоре и исковом заявлении, с расчетами задолженности, представленными банком, согласился.

Суд принимает признание ответчиком иска банка, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и, исходя из положений абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в сумме 508962 рубля 23 копейки, в том числе: просроченный основной долг 477385 рублей 75 копеек, просроченные проценты 18911 рублей 12 копеек, неустойка на просроченный основной долг 10700 рублей 04 копейки, неустойка на просроченные проценты 1965 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 289,62рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, иск ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР, заключенный ДАТА между ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 508962 рубля 23 копейки, в том числе: просроченный основной долг 477385 рублей 75 копеек, просроченные проценты 18911 рублей 12 копеек, неустойка на просроченный основной долг 10700 рублей 04 копейки, неустойка на просроченные проценты 1965 рублей 32 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 8289 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.