ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 3 августа 2025 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Потылицын А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2025 г., в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь на лестничной клетке между 4 и 5 этажами в доме № 28 по пр. Курчатова в г. Железногорске выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, стучала ногами по дверям соседей, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, несмотря на законные распоряжения прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия продолжила совершение тех же действий.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признала частично, суду показал, что находилась дома с сожителем ФИО2 в состоянии опьянения, громко стучала в дверь к своим друзьям на 4 этаже, из-за это произошел конфликт с соседями. После чего вернулась домой, где они вместе с ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции. Соседи их оговаривают из-за личных неприязненных отношений.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении №0832501346/2661 от 01.08.2025 г., согласно которому 01.08.2025 г., в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь на лестничной клетке между 4 и 5 этажами в доме № 28 по пр. Курчатова в г. Железногорске выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, стучала ногами по дверям соседей, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, несмотря на законные распоряжения прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия продолжила совершение тех же действий;

- заявлением ФИО3 от 01.08.2025 г., согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности соседку ФИО1, за то, что она 01.08.2025 г., около 13 часов 30 минут, выражалась грубой нецензурной бранью, пинали ногами по дверям соседей, громко кричали на весь подъезд, мешали отдыхать (л.д. 4);

- письменными показаниями ФИО3, ФИО4 от 01.08.2025 г., по которым соседи ФИО1 и ФИО2 01.08.2025 г., около 13 часов 30 минут, на лестничной площадки 4 этажа выражалась грубой нецензурной бранью, пинали ногами по дверям соседей, громко кричали на весь подъезд, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировали (л.д. 5,12);

- рапортом полицейского взвода роты ОВО России по ЗАТО г. Железногорск от 01.08.2025 г. ФИО5, согласно которому по заданию дежурной части проследовали по адресу: 

<

...> где в 13 часов 37 минут в подъезде на 4 этаже обнаружили ФИО2 и его сожительницу ФИО1, которые в состоянии опьянения выражались грубой нецензурной бранью безадресно, громко кричали, стучали в двери квартир, на замечания не реагировали, несмотря на законные распоряжения прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия продолжила совершение тех же действий, были задержаны (л.д. 3);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.08.2025 г. № 694, согласно которому 01.08.2025 г. в 14.48 по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1 (л.д. 8)

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении правонарушения. 

К объяснениям ФИО7 о том, что она стучавшись к своим друзьям никому не мешала, в момент приезда сотрудников полиции находилась у себя дома, противоправных действий не совершала, суд относится критически, расценивает их как способ защиты от обвинения в совершении правонарушения, с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Ее объяснения опровергаются в совокупности показаниями соседей ФИО3, ФИО4, а также рапортом полицейского взвода роты ОВО России по ЗАТО г. Железногорск от 01.08.2025 г. ФИО5, из которого следует, что ФИО1 с ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения продолжили ругаться грубой нецензурной бранью в подъезде и после прибытия сотрудников полиции, не реагируя на их законные требования прекратить противоправное поведение. При этом, у полицейского ФИО5 каких-либо оснований оговаривать ФИО1 не имеется.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья также учитывает ее имущественное и финансовое положение, наличие у нее малолетнего ребенка 21.01.2016 г. характер совершённого им административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), налоговый орган ИНН 

<

***>, код ОКТМО 04735000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011900, наименование банка: отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор.сч.: 40102810245370000011, КБК: 18811601201019000140, наименование платежа: штраф, УИН 18880424250830013468.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья А.В. Потылицын