74RS0030-01-2024-005561-86

Гражданское дело № 2-425/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от 10 января 2023 года в размере 56 084, 47 руб., из которых: основной долг 41 061, 11 руб., проценты 14 382, 71 руб., штрафы 640, 65 руб.

В обоснование иска указано, что 10 января 2023 года между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 91 000 руб. ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Свои обязательства ФИО1 исполнял не надлежащим образом, на дату подачи иска образовалась задолженность. 

Представитель истца АО «ТБанк» при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что на основании заявления –анкеты от 28 декабря 2022 года, 10 января 2023 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключён кредитный договор, по которому ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 91 000 руб. в соответствии с тарифным планом ТП 9.300.

Факт получения и использования кредита ФИО1 подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной карты, выпиской по счету. Как следует из выписки по счету, обязательства по возврату кредитных денежных средств с 09 ноября 2023 года не производились.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору возникла задолженность, сумма задолженности подтверждается представленным банком расчетом, справкой о размере задолженности, выпиской по счету. Задолженность состоит из основного долга 41 061, 11 руб., процентов 14 382, 71 руб., штрафа 640, 65 руб. Математическая правильность расчета судом проверена, расчет выполнен в соответствии с условиями кредитного обязательства. ФИО1 иного расчета не предоставлено, как не представлено доказательств исполнения обязательств по договору.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному договору, ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела 12 ноября 2023 года по заявлению ФИО1 возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое находясь в неустановленном месте, тайно с банковского счета АО «Тинькофф Банк» похитило денежные средства, принадлежащие ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 40 000 руб. Выпиской по счету, ответом на запрос АО «ТБанк» подтверждается, что ФИО1 01 августа 2023 года осуществил внутрибанковский перевод в сумме 40 000 руб. на принадлежащий ему расчетный счет по договору расчетный карты №, а с расчетного счета –перевод третьему лицу. Указанные обстоятельства подтверждались ФИО1, что следует из объяснений от 10 ноября 2023 года. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о получении ФИО1 кредитных средств и последующее распоряжение ими, что не исключает обязанности по исполнению кредитного обязательства. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от 10 января 2023 года за период с 10 октября 2023 года по 14 марта 2024 года в размере просроченной задолженности по основному долгу 41 061, 11 руб., процентам 14 382, 71 руб., штраф 640, 65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 08 апреля 2025 года.