УИД: 59RS0004-01-2024-006954-85

Дело № 2-4131/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Хайбрахмановой А.Н., 

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Р., 

помощника прокурора Глазковой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО16 к ФИО3 ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

Адрес>, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в квартире, назначение жилое, общей площадью 54,4 кв.м. по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В данном помещении зарегистрированы истец, а также собственник ? доли ФИО2, ФИО3 ФИО18 и ФИО3 ФИО19. Семейные отношения с ФИО9 ответчик прекратил в декабре 2022 года, длительное время не проживает в указанной квартире, интерес к спорному жилому помещению для использования его по назначению, для проживания ответчик утратил, добровольно выехал в другое место жительства, личных вещей ответчика в квартире не имеется, участия в содержании жилого помещения ФИО4 не принимает, расходы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг, не несет, препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчик не имел, с момента выезда ФИО4 перестал поддерживать отношения, все отношения с ним прекращены. ФИО8 как собственник несет бремя содержания квартиры, ответчик лишь формально зарегистрирован в жилом помещении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

Адрес> (л.д.2). 

Истец в суд не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

Адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен. 

Третье лицо ФИО7 в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).

Положениями статьи 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании положении ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в жилом помещении общей площадью 54,4 кв.м. по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). 

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

Адрес>, представленных копий паспортов, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - истец ФИО5, второй собственник квартиры (1/2 доли) ФИО11 (ФИО15) И.А. (л.д.25,29,37). 

Установлено, что ответчик ФИО10 с 26.10.2018 состоял в зарегистрированном браке с ФИО14 (ФИО15) И.А., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № II-ВГ № (л.д.11), семейные отношения прекратил с ней в декабре 2022 года, длительное время не проживает в указанном жилом помещении, добровольно выехал в другое место жительства для постоянного проживания, личных вещей ответчика в квартире не имеется. 

Таким образом, судом установлено, что право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано в предусмотренном законом порядке, ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства в спорной квартире, однако из спорного жилого помещения выехал, членом семьи истца ответчик никогда не являлся, обязательства по содержанию жилого помещения, а также оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. 

Доказательств обратного не представлено, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес>.

Исходя из положений подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу решение суда о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

Адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО3 ФИО21 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

Адрес>, паспорт 57 04 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

Адрес>, паспорт 57 04 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

Адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья А.Н. Хайбрахманова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.