Дело № 2-1622/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики 

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации города Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО4, администрации города Канаш Чувашской Республики о признании за ней, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, в порядке наследования по закону после матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

В обоснование своих требований истец указал на то, что после смерти её матери ФИО1 осталось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного земельного участка. Завещания ФИО1 при жизни не составила. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1. являются она (истец), и её отец - супруг ФИО1 - ФИО4 (ответчик по делу). В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, получила свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире и денежные средства. Другой наследник - ФИО4 от наследства отказался, спора о праве не имеется. Принятие ею части наследства означает принятие всего причитающегося наследства. Так как государственный акт на земельный участок ФИО1 не выдавался, она может оформить указанный земельный участок только в судебном порядке. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО4 в суде исковые требования ФИО3 признал, пояснив суду, что на наследство после супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он не претендует, спора о праве на наследство с ФИО3 не имеется. 

Ответчик - представитель администрации г. Канаш Чувашской Республики, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений относительно иска не представил. 

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Правоустанавливающим документом для приобретения права собственности на земельный участок является именно акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Согласно постановлению главы администрации 

<

данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № «О расширении коллективного сада «

<

данные изъяты>» и закреплении земельных участков за коллективным садом «

<

данные изъяты>» с приложением в виде списка членов садоводческого товарищества «»

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> (л.д.

<

данные изъяты>) ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, для садоводства в коллективном саду «

<

данные изъяты>» предоставлен земельный участок под № площадью 

<

данные изъяты> кв.м в собственность. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, в частности, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Как видно из записи акта о заключении брака №, копии записи акта о смерти № имя умершей ФИО7 указано «ФИО2». Как пояснила истец ФИО3, мать звали ФИО2. ФИО1 проживала она по адресу: 

<

адрес>. 

Анализ документов в совокупности с пояснениями сторон позволяет суду прийти к выводу, что земельный участок в коллективном саду «Звезда» фактически выделена ФИО2. 

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного спора о праве. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>) данному земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>, участок №, присвоен кадастровый №. 

Право собственности на земельный участок ФИО1 при жизни не зарегистрировала. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Регистрация права на садовый земельный участок умершей ФИО1 в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего ФИО1 земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность. 

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО1 при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду не были представлены (л.д. 64, 70, 71).

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего. 

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являются ее супруг ФИО4 (ответчик по делу) и её дочь ФИО3 (истец по делу). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается. 

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению. 

Изучение копии наследственного дела № на имущество ФИО2 (л.д. 

<

данные изъяты>) показало, что в установленный законом срок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

<

данные изъяты>., как дочь наследодателя ФИО1, обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону. Другой наследник ФИО1 - её супруг ФИО4 подал нотариусу заявление об отказе от наследства после ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру и на денежные средства выданы ФИО3 

Кроме того, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, ФИО3 был зарегистрирована и проживала в одной квартире с матерью до дня смерти последней, пользовалась предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, продолжила пользоваться ими после ее смерти. Также ФИО3 после смерти матери до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась спорным садовым земельным участком, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

При этом никаких доказательств того, что ФИО3 отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Доказательств того, что другой наследник первой очереди претендовал на долю в наследстве и возражал против принятия наследственного имущества истцом, суду представлено не было. 

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, в порядке наследования по закону после матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Яковлева