Дело № 5-460/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Кемерово «**.**,** года

Судья Ленинского районного суда ... Петрова Н. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в коридоре на 1 этаже общежития № 5 по пр. Ленинградскому в г. Кемерово, в присутствии посторонних граждан, демонстративно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, приставал к жильцам общежития, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что **.**,** пришел домой в общежитие № 5 по пр. Ленинградскому в г. Кемерово, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, уснул на запасном выходе из общежития.

Из объяснений ФИО2, ФИО3 следует, что **.**,** в 20 часов 10 минут, они находились в общественном месте в коридоре на 1 этаже общежития № 5 по пр. Ленинградскому в г. Кемерово, обратили внимание на ранее незнакомого мужчину, который в присутствии посторонних граждан, демонстративно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, приставал к прохожим, на неоднократные замечания граждан не реагировал, прибывшим сотрудникам полиции мужчина представился ФИО1.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 подтвердил факт совершения административного правонарушения.Согласно протоколу об административном задержании № ** ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Ленинский» **.**,** в 21 часов 25 минут.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что ФИО1 имеет постоянное место жительства в ..., трудоустроен.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеназванное, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В силу ч. 3 ст. 3.9 срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с исчислением срока отбытия наказания с 21 часов 25 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Н. В. Петрова