№ 1-243/2024

УИД 76RS0013-01-2024-000851-32 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 25 апреля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.

при секретаре Волковой О.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Павлова В.В.,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката Халимана В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

1) 5 октября 2018 года 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

2) 8 апреля 2019 года 

<

данные изъяты> по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от 5.10.2018 года, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам 

<

данные изъяты> от 20.08.2018 года(судимость по которому в настоящее время погашена) и от 05.10.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;. 

3) 1 июля 2019 года 

<

данные изъяты> по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору 

<

данные изъяты> от 8.04.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении;

4) 14 января 2020 года 

<

данные изъяты> по ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору 

<

данные изъяты> от 1.07.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении. 2 апреля 2021 года освобождена по отбытии срока наказания;

5) 12 июля 2022 года 

<

данные изъяты> по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 3 ноября 2023 года освобождена по отбытии срока наказания; 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Не позднее 17 часов 52 минут 15. 11.2023 у ФИО4, находящейся на участке местности около магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, возник умысел на тайное хищение из торгового зала указанного магазина 3 бутылок «MartiniBianco» (Мартини Бьянко) белый сладкий объемом 1 литр и 7 коробок шоколадных конфет ассорти «Merci» (Мерси) 250 грамм. Понимая, что одновременно такой объем товара ей не похитить, ФИО4 решила совершить хищение за два приема.

Действуя с единым преступным умыслом, 15 ноября 2023 г. около 17 часов 52 минут ФИО4 с целью тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», прошла в торговый зал помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, где, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к витрине, с полок которой тайно путем свободного доступа похитила принадлежащие АО «Тандер»: 2 бутылки «MartiniBianco» (Мартини Бьянко) белый сладкий объемом 1 литр стоимостью за одну бутылку 794 рубля 23 копейки, 7 коробок шоколадных конфет ассорти «Merci» (Мерси) 250 грамм стоимостью за одну коробку 221 рубль 96 копеек, убрав их в имеющуюся при ней сумку. С похищенным имуществом ФИО4, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления около 17 часов 54 минут скрылась, намереваясь вернуться в помещение торгового зала указанного магазина и продолжить хищение.

Оставив похищенное имущество за пределами магазина, продолжая преступные действия, ФИО4 около 18 часов 13 минут 15 ноября 2023 г. вновь прошла в торговый зал помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, где, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к витрине, с полки которой тайно путем свободного доступа похитила принадлежащую АО «Тандер» бутылку «MartiniBianco» (Мартини Бьянко) белый сладкий объемом 1 литр, стоимостью 794 рубля 23 копейки, убрав ее под надетую на ней куртку. С похищенным имуществом ФИО4, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления около 18 часов 15 минут скрылась. 

Таким образом, ФИО4 15 ноября 2023 г. в период с 17 часов 52 минут по 18 часов 15 минут, с единым умыслом совершила тайное хищение принадлежащих АО «Тандер» товаров на общую сумму 3936 рублей 41 копейку, всем объемом похищенного имущества распорядилась по своему усмотрению.

2. ФИО4, реализуя единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО1 28 декабря 2020 г. в дополнительном офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту — ПАО «Сбербанк») по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица, в том числе работники торговых организаций, не осознают противоправный характер ее действий, используя найденную ею банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией бесконтактной оплаты товара стоимостью, не превышающей 3000 рублей без ввода пин-кода, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ей не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, 10 декабря 2023 г. в период с 22 часов 30 минут по 22 часа 31 минуту тайно похитила с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 1 474 рубля 85 копеек, используя указанную банковскую карту для расчета бесконтактным способом за приобретенные ей товары:

- в магазине «Магнит» Акционерного общества «Тандер», расположенном в доме № 19 по ул.9 Мая г.Рыбинска Ярославской области, около 22 часов 30 минут 10 декабря 2023 г. оплатила товары, реализуемые в указанном магазине на сумму 634 рубля 88 копеек;

- в магазине «Магнит» Акционерного общества «Тандер», расположенном в доме № 19 по ул.9 Мая г.Рыбинска Ярославской области, около 22 часов 31 минуты 10 декабря 2023 г. оплатила товары, реализуемые в указанном магазине на сумму 839 рублей 97 копеек.

Похищенным ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере 1474 рубля 85 копеек.

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО4 вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании оглашены показания ФИО4, данные ею в ходе предварительного следствия. Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, ФИО4 показала, что 15.11.2023 около 17.55 час она гуляла по г.Рыбинску и, проходя мимо магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, решила похитить оттуда товар, денежных средств у нее не было. Она хотела похитить 3 бутылки «Мартини», но так как три бутылки «Мартини» ей было не убрать к себе в сумку, решила похитить две бутылки, затем вернуться в магазин, чтобы продолжить хищение. Она зашла в магазин, прошла в торговый зал, взяла корзинку, прошла к алкогольной продукции, посмотрела, что рядом никого нет, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с верхней витрины две бутылки Мартини «MartiniBianco» белый сладкий, убрала их сначала в корзину, а, проходя между витринами, положила их в свою сумку-шопер, прошла к витринам с конфетами, где с витрины взяла 7 коробок конфет Мерси «Merci», взяв их в руки, ушла от витрины, за прилавком убрала их в сумку-шопер и пошла к выходу из магазина. Она подошла к кассе, не стала останавливаться и оплачивать товар, так как у нее не было денег. Она прошла мимо кассы и вышла из магазина, на лавочке рядом с магазином оставила сумку-шопер, чтобы вернуться в магазин. Одета она была в розовую шапку, белую куртку, черные брюки, черные ботинки. После этого она вернулась в магазин, прошла к алкогольной продукции, посмотрела, что рядом никого нет, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с верхней витрины одну бутылку Мартини «MartiniBianco» белый сладкий. Рядом с витриной стояла тележка с продуктами, за которую она встала и спрятала бутылку под куртку. Затем она вышла из магазина, вернулась домой, и в течение нескольких дней похищенное съела и выпила. 10 декабря 2023 года около 18:00 у остановки общественного транспорта на пр. Ленина,181, она увидела лежащую в снегу банковскую карту «Visa» желто-оранжевого цвета, на карте было написано «ФИО1». Когда поднимала карту, она понимала, что данная карта ей не принадлежит, понимала, что с помощью данной карты можно оплачивать покупки путем прикладывания на сумму не более 1000 рублей, без ввода пин-кода. 10 декабря 2023 года около 22 час она решила сходить в магазин «Магнит» по адресу: Ярославская область, ул.9 Мая, д.19, и проверить данную карту, так как подумала, что скорее всего на данной карте ничего нет. Находясь в магазине, около 22:30 час она купила хлеб, сметану, туалетную бумагу, пельмени и другие продукты питания, оплатила банковской картой 634,88 рублей. Так как оплата прошла, она решилась на вторую покупку в данном магазине, 10 декабря 2023 года около 22:31 час она оплатила банковской картой 3 коробки конфет «Mersi» на сумму 839, 97 рублей. Решив совершить третью покупку около 22:32, она попыталась оплатить бутылку алкоголя, но средств на карте оказалось недостаточно. 18 декабря 2023 года около 09:00-10:00 она решила купить сигарет, находясь в магазине «Табак» по адресу: 

<

...>, пыталась оплатить похищенной банковской картой 149 рублей, но оплата не прошла. Так как покупка не прошла, она купила сигарет за наличные денежные средства и ушла из магазина, выбросила карту. (т.1 л.д.47-51, 185-187, 208-210, 215-217)

Виновность подсудимой ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего, потерпевшей, свидетеля, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

По первому эпизоду обвинения:

В судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего ФИО2. 

Представитель потерпевшего ФИО2, директор магазина «Магнит» АО «Тандер», допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в его обязанности входит организация работы, персонала, сохранность товарно-материальных ценностей. Магазин «Магнит», расположен по адресу: 

<

...>, вход осуществляется через пластиковую дверь, в кассовой зоне расположены три кассы, две кассы видно на камере видеонаблюдения, расположены в центре от входной двери, третья касса расположено у прилавка с табачными изделиями, но данная касса никогда не работала. В ходе просмотра видеоархива был выявлен факт хищения мартини «MartiniBianco» белый сладкий 1 л. в количестве 3 штук, конфеты Мерси «Merci» 250 г. в количестве 7 штук. При просмотре видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» была установлена причастность к совершению хищения данного товара ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения. При общении в интернет-чатах с коллегами из других магазинов, расположенных в г.Рыбинске, ему прислали фотографию ФИО4, как лица, ранее совершавшего мелкие хищения из различных магазинов на территории г.Рыбинска. Таким образом, она и была установлена. При просмотре видеозаписи, расположенной в магазине «Магнит» по адресу: Ярославская область, ул. Моторостроителей, 28а, видно, что 15.11.2023 в 17:52 через пластиковую дверь заходит ФИО4, она одета в розовую шапку, белую куртку, черные брюки, черные ботинки, в руках у нее сумка-шопер черного цвета. Она проходит к алкогольной продукции, протягивает левую руку к верхней полке с алкогольной продукцией, в правой руке находится черная сумка-шопер и корзинка. Взяв бутылку мартини «MartiniBianco», она убирает ее в корзинку, затем берет вторую бутылку мартини «MartiniBianco» и отходит к левому прилавку с алкогольной продукцией, где, остановившись, убирает 2 бутылки в сумку-шопер. Повернув налево, она берет с верхней полки 7 коробок конфет Мерси «Merci», проходит мимо стеллажей, потом возвращается. В это время на ее правой руке висит корзинка, которая пуста, также в правой руке она держит сумку-шопер. В 17.54 ФИО4 вышла из магазина. Второй раз данная женщина заходит в магазин 15.11.2023 в 18:13, она одета в розовую шапку, белую куртку, черные брюки, черные ботинки, подходит к витрине с алкогольной продукцией и протягивает левую руку к верхней полке с алкогольной продукцией, берет одну бутылку мартини «MartiniBianco», отходит к тележке с продуктами, на которой находятся коробки, ФИО4 из-за них не видно. Затем она разворачивается и уходит, вышла из магазина в 18.15 час. Таким образом, из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> были похищены: «MartiniBianco» белый сладкий 1 л. в количестве 3 штук стоимостью 794 руб. 23 коп. без НДС за штуку, и шоколадные конфеты ассорти «Merci» 250 г. в количестве 7 штук, стоимостью 221 рублей, 96 коп. без НДС за штуку. Общий ущерб от хищения составил 3936 руб. 41 коп. (т.1 л.д.166-169)

Кроме этого виновность ФИО4 по первому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО2 т.1 л.д.129

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой было похищено 3 бутылки «MartiniBianco» (Мартини Бьянко), белый сладкий 1 литр, стоимостью 794 рубля 23 копейки за 1 бутылку без учета НДС, 7 коробок шоколадных конфет ассорти «Mersi» (Мерси) 250 грамм стоимостью за одну коробку 221 рубль 96 копеек, причинен материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 3936 рублей 41 копейку т.1 л.д.130

- инвентаризационным актом от 17.01.2024, согласно которого в АО «Тандер» магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>, была выявлена недостача 3 бутылок «MartiniBianco» (Мартини Бьянко), белый сладкий 1 литр, стоимостью 794 рубля 23 копейки на сумму 2859 рублей 23 копейки. т.1 л.д.131

- инвентаризационным актом от 17.01.2024, согласно которого в АО «Тандер» магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>, была выявлена недостача 7 коробок шоколадных конфет ассорти «Mersi» (Мерси) 250 грамм стоимостью 221 рубль 96 копеек, на сумму 1864 рубля 46 копеек. т.1 л.д.132

- счетами-фактурами т.1 л.д.133-136

- протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия т.1 л.д.141-147

- протоколом явки с повинной ФИО4 т.1 л.д.148

- протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО2 оптического диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>

т.1 л.д.172-175 

- протоколом осмотра оптического диска с видеозаписью с участием обвиняемой ФИО4, в ходе которого обвиняемая ФИО4 указала на себя как на лицо, совершившее хищение товара из магазина. т.1 л.д.178-184 

- протоколом проверки показаний обвиняемой ФИО4 на месте, в ходе которой она продемонстрировала обстоятельства совершения преступления т.1 л.д.188-194

По второму эпизоду обвинения:

В судебном заседании оглашены показания потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО3. 

Потерпевшая ФИО1, допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что в ее пользовании имелась банковская карта ПАО Сбербанк №, выпущенная по счету №. Банковскую карту ФИО1 получала около двух-трех лет назад в отделении ПАО Сбербанк в г.Рыбинске. Ежемесячно 15 числа на банковскую карту поступает заработная плата. К банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру №. В телефоне ФИО1 имеется приложение «Сбербанк Онлайн». По всем операциям по банковской карте ФИО1 приходят смс-сообщения от номера «900», также в приложении «Сбербанк Онлайн» ФИО1 отслеживает операции по карте. Обычно банковскую карту ПАО Сбербанк ФИО1 хранит с документами в кошельке или в кармане верхней одежды, если расплачивается в магазинах. 10 декабря 2023 г. в 17 ч 04 мин. в магазине «Дружба» она с использованием банковской карты приобрела товары на сумму 793 рубля 64 коп. Банковскую карту убрала в боковой карман пуховика, затем на автомобиле поехала домой. По приходу домой ФИО1 пошла выгуливать собаку, не переодеваясь. Поскольку ФИО1 забыла перчатки, то руки убирала периодически в боковые карманы пуховика, при этом сначала чувствовала наличие в кармане банковской карты. С собакой ФИО1 гуляла около 5-7 минут неподалеку от своего дома. Когда вернулась домой, то сохранность банковской карты не проверяла. В 21 ч 13 мин. 10 декабря 2023 г. ФИО1 на банковскую карту поступили деньги от подруги в сумме 750 рублей за посещение кинотеатра детьми. На тот момент баланс на карте составлял 1641 рубль 54 копейки. Около 22 ч 10 декабря 2023 г. ФИО1 легла спать. Начиная с 22 часов 30 минут 10 декабря 2023 г. на ее сотовый телефон стали приходить смс-сообщения от номера «900» о списании с ее банковской карты денежных средств. Данные операции ФИО1 не совершала, никому не разрешала пользоваться картой. Полагает, что могла утерять банковскую карту неподалеку от своего дома, когда выгуливала собаку. Со счета банковской карты были совершены следующие операции: 10 декабря 2023 г. в 22 час. 30 мин. покупка MAGNIT на сумму 634 рубля 88 коп; в 22 час. 31 мин. покупка MAGNIT на сумму 839 рублей 97 коп. Баланс на карте составил 166 рублей 69 коп. Была попытка покупки в магазине «Магнит» на сумму 805 руб. 98 коп., но средств на карте было недостаточно. 18 декабря 2023 года в 09:58 была попытка покупки на сумму 163 рубля - операция не выполнена. Таким образом со счета банковской карты были похищены деньги в общем размере 1474 рублей 85 коп. После того, как ФИО1 увидела смс-сообщения о списании денег, она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и просмотрела операции по карте, увидела, что две покупки были совершены в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>. ФИО1 пришла в этот магазин, попросила сотрудника показать, кто расплачивался ее банковской картой. Сотрудники поняли, про кого она говорит, так как покупатель три раза расплачивалась за товары банковской картой, при этом два раза оплата прошла, а в третий раз денежных средств на карте не хватило, и кассиру пришлось звать сотрудника администрации для отмены товара. Сотрудники показали ей видео, на котором ФИО1 увидела, как неизвестная ей женщина держит в руках карту и приобретает бесконтактным способом туалетную бумагу, батон, сметану, пельмени, и другие продукты питания. (т.1 л.д.32-36)

Свидетель ФИО3, допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что работает продавцом магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> работает с 2018 года. 10.12.2023 около 22 час в магазин зашла девушка в розовой шапке, сиреневой куртке, оплачивала покупки банковской картой за несколько раз, купила конфеты «Merсi», корм для кошки. Третьей покупкой была алкогольная продукция, но третья покупка не прошла, она ушла.(т.1 л.д.108-111)

Кроме этого виновность ФИО4 по второму эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- телефонограммой о том, что 10.12.2023 в 22 часа 38 минут по телефону «02» поступило сообщение от ФИО1 об утрате банковской карты и списании с нее 1500 рублей по адресу: 

<

...> магазин «Магнит» т.1 л.д.4

- заявлением ФИО1 т.1 л.д.5

- скриншотами мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» об операциях по банковской карте, предоставленными ФИО1 т.1 л.д.8-10

- протоколом смотра места происшествия – помещения магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, наличие терминалами для безналичной оплаты товара

т.1 л.д.11-17

- запросом управляющему магазин «Магнит» АО «Тандер», на основании которого им был предоставлен оптический диск с видеозаписью т.1 л.д.20 

- протоколом обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты джинсовые брюки т.1 л.д.40-42 

- протоколом освидетельствования ФИО4, в ходе которой зафиксированы черты ее внешности т.1 л.д.54-57 

- протоколом выемки у ФИО4 сотового телефона «

<

данные изъяты>», куртки, шапки 

т.1 л.д. 59-65

- протоколом осмотра оптического диска с видеозаписью с участием подозреваемой ФИО4, в ходе которого обвиняемая ФИО4 указала на себя как на лицо, совершившее преступление т.1 л.д.66-72

- протоколом осмотра сотового телефона, куртки, джинсовых брюк, шапки т.1 л.д.85-89

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 21.12.2023, согласно которого вещественными доказательствами по уголовному делу признаны сотовый телефон, куртка, джинсы, шапка, (одежда подозреваемой ФИО4 в которой она находилась в момент совершения преступления). т.1 л.д.90

- протоколом осмотра сведений ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету ФИО1 т.1 л.д.201-205

- протоколом проверки показаний обвиняемой ФИО4 на месте, в ходе которой она продемонстрировала обстоятельства совершения преступления т.1 л.д.188-194

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой ФИО4 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), материалами дела доказана.

ФИО4 незаконно, безвозмездно, с корыстной целью совершила изъятие чужого имущества из законного обладания собственников – АО «Тандер» (по первому эпизоду обвинения), ФИО1 (по второму эпизоду обвинения). Хищения совершены ею в условиях неочевидности ее действий для окружающих.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» (по второму эпизоду обвинения) нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО4 с целью хищения, незаконно распорядилась находящимися на счете потерпевшей денежными средствами путем списания их с банковского счета с применением обнаруженной ею банковской карты, для оплаты товаров, приобретаемых в торговых точках. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует:

- по первому эпизоду обвинения – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

- по второму эпизоду обвинения – по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО4 по первому эпизоду обвинения, является явка с повинной. В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО4 по обоим эпизодам обвинения, является активное способствование расследованию преступления(выразившееся в участии в проверке показаний на месте и осмотре оптических дисков по обоим эпизодам обвинения). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 по обоим эпизодам обвинения, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом заболеваний.

В соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО4 по обоим эпизодам обвинения, является рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО4 по первому эпизоду обвинения усматривается простой рецидив преступлений, поскольку ранее ФИО4 судима за совершение умышленных преступлений, и вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести. В соответствии с п.А ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО4 по второму эпизоду обвинения усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку ранее ФИО4 была осуждена за совершение двух или более раз за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, и вновь совершила тяжкое преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО4 выявляется 

<

данные изъяты>, которое имело место и в момент совершения инкриминируемых ей деяний. В момент совершения инкриминируемых ей деяний ФИО4 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У суда нет оснований сомневаться в заключении судебно-психиатрической экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность ознакомиться с медицинской документацией ФИО4 В судебном заседании не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. По этим основаниям суд признает ФИО4 вменяемой в отношении совершенных ею деяний.

Подсудимой ФИО4 совершены тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления по второму эпизоду обвинения на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

ФИО4 ранее неоднократно судима, отбывала наказание в виде лишения свободы, настоящие преступления совершила в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, не имеет определенного рода занятий, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Принимая во внимание все изложенное, суд приходит к выводу, что лишь наказание в виде реального лишения свободы будет в данном случае отвечать целям наказания.

При определении размера наказания подсудимой ФИО4 по обоим эпизодам обвинения суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ и не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений. Окончательное наказание суд назначает на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

Для отбывания наказания суд назначает ФИО4 исправительную колонию общего режима в соответствии с п.Б ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании п.Б ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время задержания ФИО4 в порядке ст.91 УПК РФ и содержания ее под стражей с 20 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы (по второму эпизоду обвинения), суд приходит к выводу о возможности не назначать данные дополнительные наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.Г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;

- по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО4 в порядке ст.91 УПК РФ и содержания ее под стражей с 20 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Бабушкина Е.В.