№1-121/2024

50RS0047-01-2024-001796-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Талдом 24 октября 2024 года

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Московской области Мурашова Д.К., подсудимых ФИО1 ФИО15 и Вершкового ФИО46, защитников адвокатов ФИО2 ФИО78, представившего удостоверение №№ и ордер №№, и ФИО3 ФИО47, представившего удостоверение №№ и ордер №№, при секретаре Сорокиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО80, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обучающегося на 3 курсе в ГБПОУ МО «Дмитровский техникум» СП2, работающего в ООО «РУБИС» подсобным рабочим, военнообязанного, не судимого, и

Вершкового ФИО81, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обучающегося на 3 курсе в ГБПОУ МО «Дмитровский техникум» СП2, работающего в ООО «РУБИС» подсобным рабочим, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО16 и Вершковой ФИО48 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

04 июля 2024 года в период с 03 часов 00 минут по 04 часа 15 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ФИО17, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, вступил с Вершковым ФИО49 в преступный сговор на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере для личного употребления, в связи с чем, ФИО1 ФИО18 и Вершковой ФИО50 договорились совместно заказать вышеуказанное наркотическое средство в сети «Интернет», после чего получить координаты с местом расположения наркотического средства, затем проследовать к этому месту, незаконно приобрести его без цели сбыта и незаконно хранить для личного употребления.

04 июля 2024 года в период с 03 часов 00 минут по 03 часа 50 минут ФИО1 ФИО19, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Вершковым ФИО51, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере для личного употребления, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,24 Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, используя мобильный телефон, на сайте «

<

данные изъяты>» в сети «Интернет» у неустановленного лица заказали наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), после чего на сайте «

<

данные изъяты>» осуществили одну транзакцию по переводу денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль с банковского счета ФИО1 ФИО20 с целью незаконного приобретения у неустановленного лица указанного наркотического средства, после чего на телефон ФИО1 ФИО21 от неустановленного лица получили фотографию места «тайника – закладки», расположенного в лесном массиве вблизи 

<

адрес> на участке с координатами с.ш. №, в.д. №.

04 июля 2024 года в период с 03 часов 00 минут по 04 часа 15 минут ФИО1 ФИО22 и Вершковой ФИО52 в продолжение реализации преступного умысла проследовали к участку местности с координатами с.ш. №, в.д. №, расположенному в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, где по предоставленным им неустановленным лицом координатам обнаружили в «тайнике-закладке» в траве под деревом один сверток из белой изоленты с наркотическим средством мефедроном (4-метилметкатинон). После этого Вершковой ФИО53 во исполнение совместного преступного умысла поднял с земли указанный сверток с наркотическим средством массой 1,83 грамма, который убрал в правый карман надетых на нем брюк, чтобы впоследствии разделить приобретённое наркотическое средство между собой и ФИО1 ФИО23, тем самым ФИО1 ФИО24 и Вершковой ФИО54 незаконно приобрели и стали незаконно хранить наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) для дальнейшего употребления без цели сбыта. Далее ФИО1 ФИО25 и Вершковой ФИО55 направились пешком к автодороге «

<

адрес>» 

<

адрес>, где возле поворота на 

<

адрес> были остановлены сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

04.07.2024 в период с 06 часов 06 минут по 06 часов 25 минут при личном досмотре, проведенном возле поворота на 

<

адрес> сотрудником полиции в присутствии двух понятых, в правом кармане надетых на Вершковом ФИО83 брюк был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с порошкообразным веществом внутри массой 1,83 грамма, в составе которого согласно справки об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно заключения эксперта №12/763 от 30.07.2024 в составе представленного на экспертизу вещества массой 1,81 грамма, изъятого 04.07.2024 в ходе личного досмотра Вершкового ФИО56, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Таким образом, ФИО1 ФИО26 и Вершковой ФИО57, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут по 06 часов 06 минут, незаконно приобрели и незаконно хранили без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83 грамма, что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 ФИО27 и Вершковым ФИО58 после консультации с защитниками и в их присутствии заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые ФИО1 ФИО28 и Вершковой ФИО59 поддержали и в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО29 и Вершковой ФИО60 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства каждым из них заявлены добровольно после консультации с защитниками. Указанные ходатайства ФИО1 ФИО30 и Вершкового ФИО61 в судебном заседании поддержали и их защитники адвокаты ФИО2 ФИО79 и ФИО3 ФИО62

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайства подсудимыми заявлены в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 ФИО31 и Вершковому ФИО63 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 ФИО32 и Вершкового ФИО64 и квалифицирует действия каждого из них по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении размера массы наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого подсудимыми, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности каждого из подсудимых и обстоятельства, влияющие на их наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

ФИО1 ФИО33 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, избрал особый порядок судебного разбирательства, по месту жительства жалобы на него не поступали, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту учебы и работы. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимому ФИО1 ФИО34

Вершковой ФИО65 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, избрал особый порядок судебного разбирательства, по месту жительства жалобы на него не поступали, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту учебы и работы. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимому Вершковому ФИО66

Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО1 ФИО35 или Вершкового ФИО67 каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось последними в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 ФИО36 и Вершковому ФИО68 наказание, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

В ходе дознания проверялось психическое состояние каждого из подсудимых. Так, согласно заключениям первичных амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ФИО1 ФИО37 и Вершковой ФИО69 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдали и не страдают в настоящее время, у каждого из них не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы каждого из них способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию как ФИО1 ФИО38, так и Вершковой ФИО70 могут осознавать фактический характер своих действии и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 ФИО39 и Вершковой ФИО71 не нуждаются. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств либо алкоголя (наркомании, алкоголизма) у ФИО1 ФИО40 и Вершкового ФИО72 в настоящее время не выявлено, в лечении они не нуждаются (т.1 л.д.147-148, т.1 л.д.150-151). 

Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. Суд приходит к выводу, что ФИО1 ФИО41 и Вершковой ФИО73 являются вменяемыми и подлежат наказанию за содеянное.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности каждого из подсудимых, их отношение к содеянному, семейное и материальное положение, совокупность смягчающих их наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 ФИО42 и Вершкового ФИО74 и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно с применением к каждому из них наказания в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ФИО43 и Вершкового ФИО75 положений примечания 1 к ст.228 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО84 и Вершкового ФИО85 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 507801001, УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому городскому округу), лицевой счет 

<

***>, казначейский счет 03100643000000014800, банковский счет 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по Московской области, БИК 004525987, ОКТМО 46778000, КБК 18811603125019000140, УИН 18855024010040002269.

Разъяснить осужденным, что штраф подлежит оплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - оставить на хранении в камере хранения ОМВД России по Талдомскому городскому округу Московской области до принятия окончательного решения по выделенным в отношении неустановленного лица материалам; мобильными телефонами, переданными на ответственное хранение ФИО1 ФИО44 и Вершковому ФИО76, - ФИО1 ФИО45 и Вершковому ФИО77 распоряжаться по своему усмотрению по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня вынесения в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья: подпись С.В.Мухортов