Дело №2-621/2024

УИД 13RS0017-01-2024-001080-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 24 декабря 2024 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Авериной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Е.А.,

с участием в деле:

истца - публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

установил:

ПАО Сбербанк предъявило иск ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в обоснование иска указало, что ПАО «Сбербанк России» и А.С.Н. 28.09.2021 заключили между собой кредитный договор 

<

***>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 115 470 руб. 85 коп. под 16,80% годовых на срок по 28.09.2024. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. 11 июля 2019 г. заемщик присоединился к договору банковского обслуживания и согласился с общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует заявление на банковское обслуживание, оформленное в рамках зарплатного проекта. В указанном заявлении указан номер счета карты 

<

номер>, что свидетельствует о принадлежности карты ответчику, на которую было произведено зачисление суммы кредита. 28 сентября 2021 г. ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита. 28 сентября 2021 г. банком выполнено зачисление кредита в сумме 115 470 руб. 85 коп. на счет 

<

номер>. Начиная с 28 сентября 2023 г. гашение кредита прекратилось. По состоянию на 8 октября 2024 г. включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 57 491 руб. 44 коп., в том числе: основной долг - 48 449 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом - 9041 руб. 7 коп. 5 сентября 2023 г. заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего является ФИО1 На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28 сентября 2021 г. по состоянию на 8 октября 2024 г. включительно в размере 57 491 руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о дне рассмотрения дела извещены, в заявлении от 24 декабря 2024 г. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как установлено статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Из пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Из положений части 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» следует, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что 28 сентября 2021 г. ПАО Сбербанк и А.С.Н. заключили кредитный договор 

<

***>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 115 470 руб. 85 коп. под 16,80% годовых на срок до 28 сентября 2024 г.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.

В силу части 7 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

11 июля 2019 г. А.С.Н. обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Условия банковского обслуживания находятся в открытом доступе, размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк и доступны неограниченному кругу лиц.

В заявлении на банковское обслуживание А.С.Н. подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц. 

Как следует из представленных материалов, 28.09.2021 А.С.Н. осуществил вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направил заявку на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», в адрес А.С.Н. 28 сентября 2021 г. поступило смс-сообщение от банка с предложением подтвердить заявку на кредит, в которой были указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Подтверждение заявки на кредит совершено ответчиком посредством введения пароля (аналога его собственноручной подписи).

Акцепт оферты на кредит, соответствующий достигнутым условиям договора (сумма кредита, сроки, итоговая процентная ставка) подтверждены А.С.Н. аналогичным способом.

Согласно выписке по счету клиента Банком выполнено зачисление кредита 28 сентября 2021 г. в сумме 115 470 руб. 85 коп.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования возврат кредита производится 36 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4105 руб. 37 коп., платежная дата 28 числа месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки (п. 12 Индивидуальных условий кредитования).

По состоянию на 8 октября 2024 г. сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 57 491 руб. 44 коп., в том числе основной долг - 48 449 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом - 9041 руб.70 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, соответствующим обязательствам и требованиям действующего законодательства.

Данный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Установлено, что А.С.Н. в реестрах застрахованных лиц Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», отсутствует.

Из материалов дела следует, что А.С.Н.., 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата> г., что подтверждается записью акта о смерти 

<

номер> от 

<

дата> г.

Ответчик ФИО1 является супругой умершего А.С.Н.., ответчик ФИО2 - сыном.

Статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 60 вышеуказанного постановления от 29 мая 2012 г. № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 постановления от 29 мая 2012 г. № 9).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Обязательство, возникающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника. Кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства, и именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Как следует из сообщения нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 за № 703 от 28 октября 2024 г., наследственное дело к имуществу А.С.Н.., умершего 

<

дата> г., не заводилось.

В Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытого наследственного дела к имуществу А.С.Н. не имеется.

Вместе с тем установлено, что на момент смерти А.С.Н. был зарегистрирован в одном жилом помещении совместно с супругой ФИО1 и сыном ФИО2 по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия от 02.11.2024 № 1862.

Как установлено судом, собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан от 22.09.2009, заключенного между администрацией Лямбирского муниципального района Республики Мордовия и ФИО1

С учётом приведённых норм и разъяснений по их применению, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, свидетельствующие о том, что на день смерти наследодатель А.С.Н. был зарегистрирован и проживал совместно с наследниками первой очереди – супругой ФИО1 и сыном ФИО2, суд признает их фактически принявшими наследство.

С заявлением к нотариусу об отказе от наследства либо с заявлением в суд об установлении факта непринятия наследства ответчики не обращались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от 29.10.2024, за А.С.Н. прав на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно сообщению заместителя начальника Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 11.11.2024 транспортных средств за А.С.Н. 

<

дата> года рождения, не зарегистрировано.

По сообщению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от 5 декабря 2023 г. имеются сведения об открытых банковских счетах (вкладах, ЭСП) на имя А.С.Н. по состоянию на 

<

дата> г. в ПАО Сбербанк, ПАО Росбанк, АО «КС Банк».

Согласно информации, предоставленной ПАО Росбанк от 10.12.2024, на имя А.С.Н. 24.09.2013 открыт счет 

<

номер>, на дату смерти остаток денежных средств на указанном счете составляет 0 руб.

Из информации, представленной АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов», следует, что на имя А.С.Н. 21.11.2018 открыт счет 

<

номер>, остаток денежных средств по состоянию на 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>

Согласно сведений ПАО Сбербанк на имя А.С.Н. открыты счета (действующие): 29.08.1992 - 

<

номер> на дату смерти остаток денежных средств составляет 

<

данные изъяты>.; 11.07.2019 - 

<

номер>, на дату смерти остаток денежных средств составляет 

<

данные изъяты> коп.; 23.11.2009 - 

<

номер> с остатком денежных средств на дату смерти - 

<

данные изъяты> коп.; 11.04.2017 - 

<

номер> на дату смерти остаток денежных средств составляет 

<

данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество А.С.Н. состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 

<

данные изъяты>., и на счете АО «КС Банк» в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>

Иного имущества у наследодателя А.С.Н. не установлено.

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 18 декабря 2024 г. по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с наследодателем, постановлено: взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (

<

данные изъяты>) и ФИО2, 

<

дата> года рождения (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты, заключенному 18 июля 2019 г. с А.С.Н., умершим 

<

дата> г., в пределах стоимости наследственного имущества в размере в размере 5246 (пять тысяч двести сорок шесть) рублей 67 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Учитывая, что указанным решением суда взыскана задолженность по долгам наследодателя в размере стоимости наследственного имущества, иного имущества, в размере стоимости которого возможно удовлетворение настоящих исковых требований, нет, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований и считает необходимым в удовлетворении исковых требований, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд 

Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В. Аверина

Мотивированное решение суда составлено 16 января 2025 г. 

Судья Т.В. Аверина