Дело №2-533(1)/2019

64RS0034-01-2019-000396-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08.04.2019 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Балабашиной Н.Г., 

при секретаре Гороховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (далее Банк) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 13.11.2017 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №/ПКР-17РБ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 196860 руб. на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,093 % годовых. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 11.12.2018 г. задолженность ответчика перед истцом по Договору составляет 227425 руб. 49 коп. В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать денежные средства по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере 11474 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.

В связи, с чем, учитывая письменное согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время в связи с переименованием акционерное общество "ДОМ.РФ", далее - АО "ДОМ.РФ") и ФИО1 был заключен кредитный договор №/ПКР-17РБ в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 196860 руб. на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,093% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет № в размере 196860 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.5 Заявления, Должник был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

В соответствии с п.3.2.1.Общих условий Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с.3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем и предоставления кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Согласно 3.6.3 Общих условий должник обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

Банк вправе досрочно взыскать с должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита (п.п.3.5.1, 3.5.3 Общих условий). 

В соответствии с приложением № 12 Индивидуальных условий договора неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.5.3Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

17.08.2018г. Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчиком нарушены условия возврата кредита, что предоставляет право истцу потребовать досрочного возврата кредита. С указанным условием ответчик согласилась, подписывая кредитный договор.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

По состоянию на 11.12.2018 г. задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 227425 руб. 49 коп., в том числе сумма основного долга - 168207 руб. 18 коп., просроченная ссуда - 26390 руб. 72 коп., проценты срочные на срочную ссуду - 1922 руб. 63 коп., проценты срочные на просроченную ссуду - 1890 руб. 69 коп., проценты просроченные - 24184 руб. 80 коп., неустойка на просроченную ссуду -2501 руб.59 коп., неустойка на просроченные проценты - 2327 руб. 88 коп..

Представленный истцом расчет, ответчиком не оспорен, признается судом верным.

Оснований для снижения размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору - 227425 руб. 49 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты им суммы долга суду не представлено, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора, в связи с нарушением заемщиком обязательств по несвоевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные требования их в досудебном порядке.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что подтверждается исследованными материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка о расторжении кредитного договора

В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 11474 руб. 25 коп.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 13.11.2017 года заключенный между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договоруот 13.11.2017 года № по состоянию на 11.12.2018г. в размере 227425 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11474 руб. 25 коп., а всего 238899 (двести тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 74 (семьдесят четыре) коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись Н.Г. Балабашина

Копия верна: судья Н.Г. Балабашина

Секретарь: