УИД 50RS0005-01-2024-008626-91

Дело №2-315/2025 (2-5743/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Скребцовой Е.А., при секретаре Ловцовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который являлся отцом истца. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из земельного участка, который находится по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, принадлежащее ФИО5 на праве собственности. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Истец по закону является наследником первой очереди, который не смог до настоящего времени принять наследство на указанное имущество в связи с тем, что истец проживает в 

<

адрес>, заявление в нотариальную контору было направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ. В нотариальную контору письмо с заявлением о принятии наследства поступило ДД.ММ.ГГГГ, когда нотариус выдал ответчику свидетельство о праве на наследство по закону. Представителем истца было запрошено у нотариуса свидетельство о праве на наследство, но получено было постановление об отказе в совершении нотариальных сделок от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что нотариус уже выдан ответчику свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с истечением установленного срока. Кроме истца наследниками по закону, принявшими наследство, являются ФИО6 

<

данные изъяты> наследодателя, ФИО7 

<

данные изъяты> наследодателя. Таким образом доли истца и ответчиков в наследственном имуществе должны составлять по № доли.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Третье лицо нотариус Дмитровского нотариального округа Московской области ФИО10 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутвтии.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ. 

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, принадлежащее ФИО5 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Наследниками к имуществу умершего ФИО5 являются: 

<

данные изъяты> ФИО4, 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО2. 

ФИО4 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в пользу ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дмитровского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство на имя ФИО6, которыми за Л.Л. признано право на № долю земельного участка и № долю жилого дома. Свидетельств о праве на наследство на имя несовершеннолетних Л.А. и Л.С. законный представитель Л.Н. не получала. 

Материалами дела подтверждается, что истцом ФИО1 заявление в нотариальную контору было направлено ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается почтовым чеком.

Из материалов наследственного дела следует, что в нотариальную контору письмо с заявлением о принятии наследства поступило ДД.ММ.ГГГГ года.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. 

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. 

Таким образом, учитывая, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО5 в установленном порядке, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, за истцом в порядке наследования следует признать право собственности на имущество умершего ФИО5 в виде № доли земельного участка, поскольку принадлежность спорного недвижимого имущества подтверждена надлежащими письменными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ФИО8, нотариусом Дмитровского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на № долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2025 года.

Судья Дмитровского

городского суда

Московской области: Е.А. Скребцова