Дело №2-252/2021

(УИД 02RS0008-01-2021-000616-88)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кокса 29 июля 2021 года 

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретаре Плащенко И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по счету международной банковской карты № в сумме 92 938 рублей 33 копейки, судебных расходов в виде уплаты госпошлины в сумме 2988 рублей 15 копеек. 

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и И. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии. И. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17,9% годовых, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом погашать кредит ежемесячно, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по кредитному договору, уплатить кредитору неустойку в размере 35,8% годовых. В связи с тем, что обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет 92938 рублей 33 копейки. Заемщик И. умерла, предполагаемым наследниками являются ответчики. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. ФИО2 в телефонограмме выразила просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования частично по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления И. на получение кредитной карты Visa Gold кредитная с установленным лимитом кредита в размере 80 000 рублей, И. выдана кредитная карта с процентной ставкой по кредиту в размере 17,9% годовых, открыт банковский счет карты №.

Одновременно с выдачей карты И. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», тарифами, памяткой держателя банковских карт, информацией о полной стоимости кредита с разрешенным лимитом, что подтверждается подписью в заявлении и информации о полной стоимости кредита. 

Размер минимального ежемесячного платежа составляет 5% от размера задолженности и оплачивается не позднее 20 дней с даты формирования отчета. 

В соответствии с п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. 

Согласно п.3.3 Условий, операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

В соответствии с п.3.6 Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии информацией, указанной в отчете. 

Держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита (п.4.1.2 Условий). Ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.4.1.4 Условий).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) Банку и Банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности держателя в порядке очередности (п.3.10 Условий).

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту с установленным лимитом, что не оспорено ответчиками.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (ст.813 ГК РФ).

Статьей 309 ГК Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно записи акта о смерти, заемщик И. умерла ДД.ММ.ГГГГ 

После ее смерти сумма кредита и проценты за пользование кредитом не вносились, что подтверждается расчетом задолженности. 

Статьями 1111, 1112, 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из наследственного дела № к имуществу И. следует, что наследником, фактическим принявшим наследство после смерти, является ее мать ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «

<

данные изъяты>» ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составила 205650 рублей 88 копеек. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по счету карты составил 92938 рублей 33 копейки, в том числе 14873 рубля 42 копейки – просроченные проценты, 78064 рубля 91 копейка – просроченный основной долг. 

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Смерть гражданина-должника, с учетом положений п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства и стоимость наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 61 Постановления №9 от 29 мая 2012 года разъяснил, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая, что обязанность заемщика И. по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, потому данное обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Учитывая, что общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, следовательно, наследник ФИО2 приняла обязанность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и обязана выполнять обязательства по возврату истцу задолженности наследодателя в пределах суммы наследственного имущества. 

Расчет, представленный истцом и положенный в основу решения суда, проверен судом и является правильным, не оспорен ответчиками, что подтверждается отсутствием возражений с их стороны. 

Вместе с тем, оснований для возложения обязанностей по погашению задолженности на ФИО1 не имеется, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено, что он является наследником к имуществу умершего заемщика. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование истца к ответчику ФИО2 законны и обоснованы, потому подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 92938 рублей 33 копейки. 

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд взыскивает с ответчика ФИО2 расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2988 рублей 15 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по счету международной банковской карты № в сумме 92 938 рублей 33 копейки, судебные расходы в виде госпошлины в сумме 2988 рублей 15 копеек.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий А.В.Вершинина