дело № 2-4139/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018г. г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 

<

 дата > ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 

<

 дата > (протокол от 

<

 дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме .... на срок по 

<

 дата >. со взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик обязался исполнять обязательства по кредитному договору по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитные денежные средства. Однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. По состоянию на 

<

 дата >. задолженность по кредитному договору, с учетом снижения истцом штрафных санкций, составляет ...., в том числе: .... – основной долг, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, .... – пени по просроченному долгу. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата >. в размере ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере ....

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Согласно со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

 дата > ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме .... на срок по 

<

 дата >. со взиманием за пользование кредитом 

<

 дата >% годовых, а ответчик обязался исполнять обязательства по кредитному договору по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитные денежные средства. 

В свою очередь, заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности не вносит. 

Судом установлено, что 

<

 дата >. в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок не позднее 

<

 дата >. Также ответчик была уведомлен о расторжении кредитного договора - с 

<

 дата >.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

Согласно расчета, по состоянию на 

<

 дата >. включительно, задолженность ответчика по кредитному договору ... от 

<

 дата >. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет ...., в том числе: .... – основной долг, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, .... – пени по просроченному долгу.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в размере ....

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата >. в размере 256 554 руб. 32 коп., в том числе: 248 578 руб. 26 коп. – основной долг, 600 руб. 79 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 370 руб. 20 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 005 руб. 07 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 765 руб. 54 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.М.Турьянова