дело №2а-31/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года пгт. Троицко-Печорск

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

межрайонная ИФНС России №3 по Республике Коми (далее истец, инспекция) в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3141 рубль и пеней по транспортному налогу за 2016 год в сумме 64 рубля 76 копеек, за 2015 год в сумме 188 рублей 93 копейки, за 2011-2013 годы в сумме 556 рублей 29 копеек. 

Требования мотивированы тем, что ответчик в спорные периоды являлся собственником транспортного средства – автомобиля ВАЗ-2103. В установленные налоговым законодательством сроки ответчик транспортный налог не оплатил. В связи с истечением срока уплаты налога истец направлял ответчику требования, согласно которым, ФИО1 предлагалось уплатить сумму налога и пеней. До настоящего времени обязанность по оплате налога и пеней ответчиком не исполнена.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, без проведения устного разбирательства, в порядке упрощенного производства в соответствии с ч.3 ст.291 КАС РФ.

От административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило, равно как и возражений относительно возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. При указанных обстоятельствах, суд рассматривает административное дело по письменным доказательствам, представленным административным истцом. 

Исследовав материалы административного дела, а также дела №2а-932/2018, находившегося в производстве мирового судьи, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность корреспондирует с обязанностью предусмотренной пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ).

Частями 1-2, пунктами 3, 5 части 3 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора и (или) участником консолидированной группы налогоплательщиков в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно ч.1, 3, 8 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участником консолидированной группы налогоплательщиков, если иное не предусмотрено п. 4 настоящей статьи: 1) с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа; 1.1) с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления; 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства. 

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, не превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу положений ч.1, 2, 4, 6, 8 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии с положениями ч.1, 3-5 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы автомобили, признаваемые объектом налогообложения. 

Согласно представленных в материалы дела сведений, за ответчиком в период с 18.02.1997 зарегистрировано транспортное средство автомобиль ВАЗ-2103 гос.регистрационный знак № регион с объемом двигателя 104,69 л.с.

Таким образом, вышеуказанное транспортное средство в спорный период являлось объектом налогообложения, а ответчик являлся соответственно плательщиком транспортного налога.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ установлены следующие ставки транспортного налога: для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 3,5 рубля. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что налоговые ставки, указанные в п.1, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов РФ, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов РФ не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

Статьей 2 Закона РК «О транспортном налоге» от 26.11.2002 с изменениями в 2008-2014 годах применительно к легковым автомобилям с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно была установлена ставка транспортного налога в размере 20 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя, а в редакции Закона от 25.11.2015 в размере 30 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя.Таким образом, на уровне субъекта РФ в Республике Коми указанные ставки не превышают предельных размеров, установленных п.1 ст.361 НК РФ с учетом положений п.2 указанной статьи.

Статьей 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В силу п.2 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Истец представил суду копию налогового уведомления, адресованного ответчику на уплату транспортного налога за автомашину ВАЗ-2103 гос.регистрационный знак 

<

***> регион за 2016 г. в сумме 3141 рубль (уведомление № от 20.09.2017), из которого следует, что истец исчислил сумму налога, подлежащую уплате ответчиком за 2016 г. в размере 3141 рубль (104,69 л.с. х 30 руб.), что подтверждается его копией и списком почтовых отправлений. Налоговым уведомлением ответчику предлагалось уплатить налог за 2016 г. в срок до 01.12.2017.

Согласно п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 2 статьи 363 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в сроки, указанные в налоговом уведомлении, инспекцией направлялось требование 19.02.2018 №, которым административному ответчику предлагалось оплатить задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 3141 рубль и пени за несвоевременную уплату налога 64 рубля 76 копеек. Срок уплаты недоимки по налогу и пени установлен налоговым органом ответчику до 16.04.2018, требование направлено ФИО1 27.02.2018.

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2011-2013 и 2015 годы, налоговый орган 30.11.2017 направлял в адрес административного ответчика требование об уплате пени в сумме 745 рублей 22 копейки. Данным требованием налогоплательщику предлагалось оплатить их в срок до 23.01.2018. 

В соответствии с абз.2 п.1 ст.363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 №320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч.1 ст.61 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрены настоящим Кодексом.

Доказательств, подтверждающих оплату сумм налога за 2016 год и пеней, а также начисленных за 2011-2013 и 2015 годы пеней по транспортному налогу, административный ответчик суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 налога и пеней являются обоснованными, поскольку сроки уплаты налога истекли, обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

При этом, суд отмечает, что за 2016 год транспортный налог ФИО1 исчислен в соответствии с требованиями налогового законодательства, Закона РК «О транспортном налоге». 

Относительно соблюдения истцом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пеней, суд отмечает следующее.

На основании ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как отмечалось судом в решении выше в силу п.2, 3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Поскольку сумма налога, подлежащего взысканию с административного ответчика, превышает 3000 рублей, с административным иском налоговый орган мог обратиться в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованиями № и № ответчику предлагалось уплатить задолженность по пени за 2011-2013 и 2015 годы до 23.01.2018, а задолженность по транспортному налогу и пени за 2016 год в срок до 16.04.2018. Таким образом, начало течения срока на обращение в суд с рассматриваемым иском надлежит исчислять с 24.01.2018 (по требованиям о взыскании пени за 2011-2013 и 2015 годы) и с 17.04.2018 (по требованиям о взыскании транспортного налога и пени за 2016 год), соответственно, данный срок истекал 24.07.2018 и 17.10.2018.

19.06.2018, в установленный п.2 ст.48 НК РФ срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 транспортного налога и пеней, которое было удовлетворено. В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 12.07.2018 он был отменен.

Исковое заявление направлено налоговым органом и поступило в районный суд 27.12.2018, т.е. в пределах установленного п.3 ст.48 НК РФ срока.

Оснований для применения к требованиям о взыскании пени по транспортному налогу за 2011-2013 годы положений ч.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» не имеется в силу нижеследующего.

Вышеуказанной нормой установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в ч.1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Таким образом, налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2011-2013 годы, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку.

Вместе с тем, в материалы дела инспекцией представлены доказательства, свидетельствующие о том, что административным истцом принимались меры к принудительному взысканию задолженности по транспортному за 2011-2013 годы. Транспортный налог за 2011 год полностью взыскан 18.08.2016, за 2012 год – 29.08.2016, а за 2013 год – 27.10.2016. Основание к взысканию явились судебные решения по делам №2-1092/2013 и №2-1250/2015.

Вышеназванный Федеральный закон, позволивший налоговой инспекции признавать безнадежными к взысканию и подлежащими списанию недоимки по транспортному налогу и начисленные на него пени, штрафы, образовавшиеся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015 года вступил в силу с 29.12.2017, т.е. до полного взыскания задолженности по транспортному налогу, образовавшейся у административного ответчика в период с 2011 по 2013 годы, следовательно, начисленные на задолженность пени не подлежат списанию. 

Проверив представленный административным истцом расчет начисленных пеней, суд признает его обоснованным и принимает за основу при вынесении решения. При его расчете административный истец руководствовался следующим. 

Пени по транспортному налогу за 2011 год: период просрочки с 01.12.2015 по 31.12.2015, недоимка по уплате налога в сумме 1918,82 рублей и ставка рефинансирования Центробанка России 8,25%; период просрочки с 01.01.2016 по 13.06.2016, недоимка по уплате налога в сумме 1918,82 рублей и ставка рефинансирования Центробанка России 11%; период просрочки с 14.06.2016 по 27.06.2016, недоимка по уплате налога в сумме 1918,82 рублей и ставка рефинансирования Центробанка России 10,5%; период просрочки с 28.06.2016 по 02.08.2016, недоимка по уплате налога в сумме 921,64 рублей и ставка рефинансирования Центробанка России 10,5%; период просрочки с 03.08.2016 по 04.08.2016, недоимка по уплате налога в сумме 521,64 рублей и ставка рефинансирования Центробанка России 10,5%; период просрочки с 05.08.2016 по 17.08.2016, недоимка по уплате налога в сумме 495,90 рублей и ставка рефинансирования Центробанка России 10,5%.

Пени по транспортному налогу за 2012 год: период просрочки с 01.12.2015 по 31.12.2015, недоимка по уплате налога в сумме 709,46 рублей и ставка рефинансирования Центробанка России 8,25%; период просрочки с 01.01.2016 по 13.06.2016, недоимка по уплате налога в сумме 709,46 рублей и ставка рефинансирования Центробанка России 11%; период просрочки с 14.06.2016 по 28.08.2016, недоимка по уплате налога в сумме 709,46 рублей и ставка рефинансирования Центробанка России 10,5%.

Пени по транспортному налогу за 2013 год: период просрочки с 01.12.2015 по 31.12.2015, недоимка по уплате налога в сумме 2093,82 рублей и ставка рефинансирования Центробанка России 8,25%; период просрочки с 01.01.2016 по 13.06.2016, недоимка по уплате налога в сумме 2093,82 рублей и ставка рефинансирования Центробанка России 11%; период просрочки с 14.06.2016 по 28.08.2016, недоимка по уплате налога в сумме 2093,82 рублей и ставка рефинансирования Центробанка России 10,5%; период просрочки с 29.08.2016 по 18.09.2016, недоимка по уплате налога в сумме 816,26 рублей и ставка рефинансирования Центробанка России 10,5%; период просрочки с 19.09.2016 по 26.10.2016, недоимка по уплате налога в сумме 816,26 рублей и ставка рефинансирования Центробанка России 10%.

Пени по транспортному налогу за 2015 год: период просрочки со 02.12.2016 по 06.02.2017, недоимка по уплате налога в сумме 2094 рубля и ставка рефинансирования Центробанка России 10%; период просрочки с 07.02.2017 по 26.03.2017, недоимка по уплате налога в сумме 2094 рубля и ставка рефинансирования Центробанка России 10%; период просрочки с 27.03.2017 по 01.05.2017, недоимка по уплате налога в сумме 2094 рубля и ставка рефинансирования Центробанка России 9,75%; период просрочки со 02.05.2017 по 18.06.2017, недоимка по уплате налога в сумме 2094 рубля и ставка рефинансирования Центробанка России 9,25%; период просрочки с 19.06.2017 по 17.09.2017, недоимка по уплате налога в сумме 2094 рубля и ставка рефинансирования Центробанка России 9%; период просрочки с 18.09.2017 по 29.10.2017, недоимка по уплате налога в сумме 2094 рубля и ставка рефинансирования Центробанка России 8,50%; период просрочки с 30.10.2017 по 29.11.2017, недоимка по уплате налога в сумме 2094 рубля и ставка рефинансирования Центробанка России 8,25%.

Пени по транспортному налогу за 2016 год: период просрочки со 02.12.2017 по 17.12.2017, недоимка по уплате налога в сумме 3141 рубль и ставка рефинансирования Центробанка России 8,25%; период просрочки с 18.12.2017 по 11.02.2018, недоимка по уплате налога в сумме 3141 рубль и ставка рефинансирования Центробанка России 7,75%; период просрочки с 12.02.2018 по 18.02.2018, недоимка по уплате налога в сумме 3141 рубль и ставка рефинансирования Центробанка России 7,50%.

Возражений от административного ответчика относительно правильности произведенного административным истцом расчета пеней суду не представлено.

Поскольку изложенные административным истцом требования заявлены в рамках предоставленных ему полномочий, подтверждаются представленными суду доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, возражений по существу заявленных требований и доказательств в их основание административным ответчиком не представлено, срок обращения в суд соблюден, вследствие чего, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.114 КАС РФ, абз.1 пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 400 рублей. 

Руководствуясь ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 3141 рубль;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год начисленные за период со 02.12.2017 по 18.02.2018 на недоимку 3141 рубль в сумме 64 рубля 76 копеек; 

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год начисленные за период с 07.02.2017 по 29.11.2017 в сумме 188 рублей 93 копейки;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011-2013 годы начисленные за период с 01.12.2015 по 26.10.2016 в сумме 556 рублей 29 копеек.

Всего взысканию с ФИО1 подлежит 3950 рублей 98 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии данного решения.

Судья Р.В.Чулков