ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Штруба М.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, должностного лица – инспектора по исполнению административного законодательства ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, при секретаре Идимечевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, личные данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 40 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в зале магазина «Красный Яр» демонстративно нарушал общественный порядок, пинал по прилавкам, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. 

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 часов составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов административный материал в отношении ФИО2 поступил на рассмотрение в 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского роты № № БП УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ» России по Красноярскому краю – ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением свидетель1., объяснением свидетель1 объяснением свидетель2В., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по лицу на ФИО2 

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 от подписей отказался.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Содержать ФИО2 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское». Срок исчислять с момента доставки в спецприемник. Зачесть в срок наказания время задержания ФИО2 с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья М.В. Штруба