Дело № 2а-102/2025

Категория 3.198

УИД № 02RS0001-01-2024-007716-62

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года г. Горно-Алтайск 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре ЛВН, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ДДК о взыскании пени, встречному иску ДДК к Управлению Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ДДК о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 15 313 рублей 94 копеек, в том числе по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 15 313 рублей 94 копейки.

В ходе рассмотрения дела административным истцом уточнены требования: о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 14 582 рубля 85 копеек, в том числе по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 14 582 рубля 85 копеек. 

Требования мотивированы тем, что ДДК состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и имеет отрицательное сальдо ЕНС в размере 67 023 рублей 17 копеек. Поскольку налогоплательщиком в установленные НК РФ сроки не была исполнена обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 14 582 рублей 85 копеек.

Административным ответчиком ДДК заявлены встречные требования: о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2020 год, в размере 5 355 рублей, земельному налогу с физического лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2020 год, в размере 461 рубля, налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2018 год в размере 500 рублей, налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, за 2018 год в размере 500 рублей, налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, за 2019 год в размере 500 рублей, а также по начисленным на указанные недоимки пеням в размере 16 159 рублей 97 копеек; об обязании принять меры к исключению задолженностей из единого налогового счета налогоплательщика ДДК

Встречные требования мотивированы тем, что согласно сведений № о наличии отрицательного сальдо (задолженности) единого налогового счета (ЕНС) налогоплательщика, плательщики сбора, плательщики страховых взносов или налогового агента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ДДК отрицательное сальдо ЕНС составляет 23 475 рублей 97 копеек, в том числе: отрицательное сальдо по налогам 5 816 рулей (транспортный налог 5 355 рублей, срок для уплаты ДД.ММ.ГГГГ + земельный налог с физического лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах сельских поселений 461 рубль, срок для уплаты ДД.ММ.ГГГГ); отрицательное сальдо по пеням – 16 159 рублей 97 копеек (расчет пеней на ДД.ММ.ГГГГ); отрицательное сальдо по штрафам – 1500 рублей (налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы 500 рублей, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ + налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы 500 рублей, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ + налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы 500 рублей, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ). Управлением Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> не предпринимались меры к взысканию налоговой задолженности, вследствие чего указанная налоговая задолженность должна быть признана безнадежной к взысканию. Кроме того, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. 

В судебном заседании представитель административного ответчика СВК поддержал требования по основаниям, изложенным в административном иске с учетом дополнения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

При этом начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Сроки направления требований закреплены в статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

В силу ч. 2 указанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

При этом требование об уплате задолженности, направленное после 01 января 2023 года, прекращает действие требований, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований (п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ; п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 9 ст. 4 Закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЭ). Требование должно быть направлено в течение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС в размере, превышающем 3000 руб. (ст. 70 НК РФ), в рамках мер по урегулированию задолженности в 2023 - 2024 годах эти сроки увеличены на шесть месяцев (п. 1 Постановления Правительства РФ от 29 марта 2023 года № 500).

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе в связи: с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Исходя из толкования указанной нормы инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Согласно взаимосвязанному толкованию приведенных положений налогового законодательства исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

При этом по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4, 2016).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДДК (ИНН 

<

***>) является плательщиком налога.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 67 023 рубля 000 копеек, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включенная в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 15 313 рублей 94 копейки, в том числе: пени – 15 313 рублей 94 копейки.

Сумма пени, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ в размере 15 313 рублей 94 копеек, была начислена на следующие налоги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в сумме налог 36 377 рублей 77 копеек, сумма пени 12 860 рублей 75 копеек;

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ налог в сумме 7 445 рублей 11 копеек, пени в сумме 2 623 рублей 14 копеек;

Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы штраф в сумме 1500 рублей 00 копеек;

Транспортный налог с физических лиц налог - в сумме 5 355 рублей 00 копеек, пеня в сумме – 368 рублей 88 копеек;

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - налог в сумме 61 рубль 00 копеек, пени в сумме 31 рубль 74 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности №, сумма задолженности на сумму 28 055 рублей 08 копеек, признана безнадежной ко взысканию и списана с ЕНС налогоплательщика, в связи с невозможностью погашения и (или) взыскания задолженности, Постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно следующие суммы: страховые взносы ОПС в сумме 23 400 рублей, страховые взносы ОМС в сумме 4 590 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности №, задолженность на сумму 17 748 рублей 79 копеек, признана безнадежной ко взысканию и списана с ЕНС налогоплательщика по судебному акту в связи с утратой налоговым органом возможности взыскания недоимки и задолженности по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие суммы: страховые взносы ОМС в сумме 2 855 рублей 11 копеек, страховые взносы ОПС в сумме 12 977 рублей 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропущенными сроками на взыскание задолженности ОУЗ выведены в просроченную задолженность следующие суммы налогов и пеней: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2017, 2018, 2019 год в общей сумме 1500 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 5 355 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 461 рубль, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2 226 рублей 36 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо ЕНС - пени в сумме 14 582 рублей 85 копеек.

Налогоплательщиками транспортного налога и налога на имущество физических лиц, согласно ст.ст. 357 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, объекты недвижимости, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.ст. 358, 400 НК РФ. Транспортный налог, налог на имущество физических лиц, подлежащие уплате налогоплательщиками-физическими лицами (далее – имущественные налоги физических лиц), в соответствии со ст. 362, 408 НК РФ, и исчисляются налоговыми органами самостоятельно. 

Имущественные налоги уплачиваются по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (налоговая база х налоговая ставка) / 12 месяцев х количество месяцев, за которое производится расчет.

Должник имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении транспортное средство и объекты недвижимости, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами главы 28 и 32 НК РФ (HYNDAI IX35 2,0АТ, г/н №, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>).

Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 22 168 рублей 55 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Срок уплаты установлен – ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом сформировано и направлено в адрес СВК решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором налогоплательщику сообщалось о наличии задолженности в размере 22 552 рублей 78 копеек. 

Решение о взыскании принимается на сумму актуального отрицательного сальдо на дату формирования такого решения (п. 3 ст. 46 НК РФ). При этом сумма задолженности для взыскания за счет денежных средств налогоплательщика может отличаться от суммы задолженности, указанной в требовании. Это связано с тем, что за период от даты формирования требования на уплаты задолженности до даты формирования решения о взыскании могут быть отражены операции начисления, уменьшения, уплаты налога, пеней, штрафов.

В связи с тем, что требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № ДДК не исполнено, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ДДК задолженности по налогам.

Соответствующий судебный приказ о взыскании задолженности в сумме 15 313 рублей 94 копейки, в том числе пени в сумме 15 313 рублей 94 копейки был вынесен ДД.ММ.ГГГГ (дело №), однако впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим от должника возражением относительно исполнения судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган мог обратиться в суд в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, предусмотренного п. 4 ст. 48 НК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ, а обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ВВН на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской ФИО1, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет (кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2022 года № 4-КАД21-65-Ю).

С 01 января 2023 года в связи с введением единого налогового платежа (ЕНП) правила начисления пеней изменены.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

Согласно новой редакции п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. 

Пеня уплачиваются одновременно с уплатой налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В постановлении от 17.12.1996 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Как указано в расчете задолженности, пеня в размере 12 851 рубль 56 копеек, начислена на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ); пеня в размере 2 855 рублей 11 копеек начислена на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; пеня в размере 5 355 рублей 00 копеек, начислена на задолженность по транспортному налогу; пеня в размере 461 рубль 00 копеек начислена на задолженность по земельному налогу, на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, исходя из подробного расчета сумм пени, представленного налоговым органом, пени начислены в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) в том числе тех видов налогов, возможность взыскания по которым налоговым органом утрачена.

Кроме того, поскольку пени носят акцессорный характер, она не может быть взыскана отдельно от задолженности по тому виду налога, в связи с неуплатой которого она начислена. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что возможность взыскания задолженности по налогам, за неуплату которых начислены пени, налоговым органом утрачена, принимая во внимание акцессорный характер пени, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования УФНС России по 

<

адрес> к ДДК о взыскании недоимки по пени, удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, встречные исковые требования ДДК подлежат удовлетворению в связи с чем суд полагает, что имеются основания признать безнадежной ко взысканию и произвести списание задолженности ДДК по транспортному налогу за 2020 год в размере 5355 рублей, по земельному налогу с физического лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 461 рубля, по налогу, взимаемому с налогоплательщика выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, за 2017 год в размере 500 рублей, по налогу, взимаемому с налогоплательщика выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, за 2018 год в размере 500 рублей, по налогу, взимаемому с налогоплательщика выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, за 2019 год в размере 500 рублей, по начисленным на указанные недоимки пеням в размере 16 159 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ДДК о взыскании пени в размере 14 582 рублей 85 копеек оставить без удовлетворения.

Встречный административный иск ДДК к Управлению Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> удовлетворить.

Признать безнадежной ко взысканию и произвести списание задолженности ДДК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН № по транспортному налогу за 2020 год в размере 5355 рублей, по земельному налогу с физического лица, обладающего земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 461 рубля, по налогу, взимаемому с налогоплательщика выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, за 2017 год в размере 500 рублей, по налогу, взимаемому с налогоплательщика выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, за 2018 год в размере 500 рублей, по налогу, взимаемому с налогоплательщика выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, за 2019 год в размере 500 рублей, по начисленным на указанные недоимки пеням в размере 16 159 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.