УИД: 77RS0030-02-2024-009219-45

Дело № 2-1133/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Бугынина Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец (ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 16 марта 2024 года предоставил ответчику заем в размере сумма под 10 % от общей суммы займа на срок до 19 мая 2024 года путем оплаты за заемщика обучения у ИП фио посредством оформления кредита на свое имя, но в нарушение условий договора займа ответчик не исполнил свои обязательства по погашению суммы займа, уплате банковской комиссии и процентов, допустив образование задолженности в размере (200000 + 2555 + 20255,50) сумма. При этом по вине ответчика истец понес убытки в размере сумма в виде процентов подлежащих уплате по кредитному договору от 15.03.2024г. № 61757994614, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), во исполнение принятых на себя обязательств по предоставлению ответчику займа. По мнению истца, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика задолженности по договору займа и кредитному договору с процентами за пользование займом и штрафом, предусмотренным п. 3.2 Договора займа.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, штраф, предусмотренный п. 3.2 Договора займа, за период с 20.05.2024г. по 26.11.2024г. в размере сумма, убытки в размере сумма, а также штраф в размере 10 % от суммы просроченной задолженности (сумма) за каждый месяц просрочки, начиная с 27 ноября 2024 года и по день уплаты суммы займа.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие. Поскольку неявка истца является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, но доказательств уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 16 марта 2024 года между сторонами был заключен договор процентного займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец ФИО1 передает заемщику ФИО2 заем путем оплаты за заемщика обучения у ИП фио посредством оформления кредита на свое имя на сумму в размере сумма, а ответчик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование денежными средствами и банковскими комиссиями в обусловленный настоящим договором срок.

Из пунктов 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 Договора займа следует, что займодавец оформляет банковский кредит на свое имя, оплачивая тем самым обучение за заемщика. Сумма банковского кредита переходит на расчетный счет ИП фио, которая будет оказывать заемщику образовательные услуги. Заемщик, по истечении месяца с момента оформления кредита займодавцем обязуется принять па себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по данному кредиту. Общий срок кредита составляет 36 месяцев. Срок внесения платежей устанавливается банком. Все начисленные банком проценты за просрочку платежей должны выплачиваться заемщиком. Заемщик обязуется вернуть сумму займа в размере сумма вместе с банковскими комиссиями и с процентами за пользование денежными средствами в срок до 19 мая 2024 года. Возврат суммы займа, банковских комиссий и процентов за пользование денежными средствами может производиться периодическими платежами в срок до 16 мая 2024 года. За пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу в срок до 19 мая 2024 года проценты на сумму займа в размере 10 % от суммы займа и банковских комиссий.

Согласно п. 3.2 Договора займа в случае невозвращения сумма займа и процентов в определенный пп. 2.5, 2.6 настоящего договора срок, заемщик уплачивает штраф в размере 10 % от суммы займа ежемесячно до дня возврата займодавцу задолженности.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, предоставив ответчику заем путем оплаты за заемщика обучения у ИП фио посредством заключения кредитного договора от 15 марта 2024г. № 61757994614 с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и перевода полученных кредитных средств на счет ИП фио в интересах ФИО2, но в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия договора о своевременном и полном возврате займа путем внесения ежемесячных платежей по кредитному договору от 15 марта 2024г. № 61757994614, не произвел возврат займа истцу в установленный договором срок.

Каких-либо доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа суду представлено не было и в материалах дела не имеется.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженность ответчика составляет: 

- по основному долгу в размере (200000 + 2555 + 20255,50) сумма, где сумма - сумма займа по кредитному договору от 15 марта 2024г. № сумма – банковская комиссия, а сумма – проценты за пользование займом, предусмотренные п. 2.6 Договора займа;

- по начисленному за период с 20.05.2024г. по 26.11.2024г. штрафу, предусмотренному п. 3.2 Договора займа, в размере сумма;

- по убыткам в виде суммы процентов по кредитному договору от 15 марта 2024г. № 61757994614, начисленных за период с 20.05.2024г. по 26.11.2024г., в размере сумма.

У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договора займа и кредитного договора от 15 марта 2024г. № 61757994614, учитывает сумму задолженности и период пользования ответчиком денежными средствами истца.

Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (222810,50 + 137930,49 + 75525,40) сумма и в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего (436266,39 + 13407) сумма.

Исковые требования в части взыскания штрафа (штрафной неустойки) за просрочку исполнения обязательств по день возврата займа также подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика штрафной неустойки за просрочку исполнения обязательств в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии иного соглашения штрафная неустойка выплачивается до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (ИНН: 

<

***>) с ФИО2 (паспортные данные......) денежные средства в размере сумма.

Взыскать в пользу ФИО1 (ИНН: 

<

***>) с ФИО2 (паспортные данные......) штраф в размере 10 % от суммы просроченной задолженности (сумма) за каждый месяц просрочки, начиная с 27 ноября 2024 года и по день уплаты суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – 25 апреля 2025г.

Судья