дело № 1-295/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 9 декабря 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В. с участием

государственного обвинителя Свиридовой Л.А.,

подсудимого ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, не работающего, инвалида третьей группы, проживающего по адресу: ххххххх, Лесозаводский городской округ, ххххххх, не судимого, 

защитника подсудимого - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № хх и ордер, 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 хх.хх.хххх в период времени с хххххххх в южном направлении от ххххххх, Лесозаводского городского округа, ххххххх, обнаружил один дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопля, оборот которого запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № хх от хх.хх.хххх. После чего, в вышеуказанный период времени, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении части 2 статьи 8 Федерального Закона РФ № хх - ФЗ от хх.хх.хххх «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающий на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышлено, приобрел наркотическое средство - оборвав с вышеуказанного куста наркотикосодержащего растения конопля листья и верхушечные части с листьями и остатками боковых стеблей, являющиеся, согласно заключению эксперта, наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 48,8 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации за № хх от хх.хх.хххх, является значительным размером и, сложив их в черный полиэтиленовый пакет, перенес их к себе домой на территорию приусадебного участка, расположенного по адресу: ххххххх, Лесозаводского городского округа, ххххххх, где часть наркотического средства поместил в бумажный сверток, который убрал в карман рубашки, висевшей на вешалке под навесом, а пакет с оставшимся наркотическим средством повесил на эту же вешалку под навесом, где незаконно хранил наркотическое средство до момента изъятия сотрудником полиции. хх.хх.хххх в период с 16 часов до 16 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории приусадебного участка, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: ххххххх, Лесозаводского городского округа, ххххххх, сотрудником полиции в присутствии двух присутствующих под навесом на вешалке были обнаружены и изъяты пакет и бумажный сверток наркотическим средством, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, полностью подтвердил оглашенные в судебном заседании показания (л.д. 53-57). Не оспаривает ни одно из доказательств представленных стороной обвинения. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ подтверждается доказательствами стороны обвинения, представленными и исследованными в судебном заседании: 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, данными в период проведения предварительного расследования (л.д. 53-57), и полностью подтвержденных им в судебном заседании, согласно которых он иногда употребляет наркотические средства, а именно растение коноплю в виде курения. хх.хх.хххх он в период времени с 9 часов до 9 часов 10 минут, шел по проселочной дороге, ведущей к ххххххх, и на обочине дороги, в траве заметил один куст дикорастущего растения конопля. Он решил её оборвать, и в последующем употребить в виде курения. Оборвав все листья и макушечные части конопли, он сложил их в черный полиэтиленовый пакет, который у него был с собой, которые он собирался употребить в виде курения. Цели сбыта у него не было. Затем, данные листья и макушечные части конопли в пакете, он принес к себе домой, после чего данный пакет повесил под навесом, находящимся на территории его приусадебного участка, расположенного по адресу: ххххххх, Лесозаводского городского округа, ххххххх. Также часть листьев и макушечных частей, он взял, измельчил, сделал самокрутку, и покурил в сухом виде. Оставшуюся часть измельченной сухой конопли, он поместил в газетный лист, и завернул, сделал сверток, который он убрал в карман свой рубашки белого цвета, в которой он постоянно работает, и вешает на вешалке под вышеуказанным навесом. В период времени с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх вышеуказанный пакет с коноплей, и рубашка, в кармане которой находился бумажный сверток с сухой коноплей, весели под навесом, находящемся на территории приусадебного участка, расположенного по адресу: ххххххх, Лесозаводского городского округа, ххххххх. хх.хх.хххх около 16 часов, когда он находился дома, он увидел, что к его дому приехал автомобиль. Он вышел на улицу, и увидел, что приехали сотрудники полиции, а именно оперуполномоченные отдела наркоконтроля. Они представились, показали свои служебное удостоверение, и предъявили ему распоряжение о проведении ОРМ по его адресу жительства. Затем, сотрудники полиции задали ему вопрос, имеется ли у него на приусадебном участке запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества или растения, на что он сразу признался сотрудникам полиции, что у него имеется конопля, и сказал, что готов показать, где она находится. После чего сотрудники полиции, и двое присутствующих граждан, которые были приглашены сотрудниками полиции специально для проведения обследования, прошли с ним на территорию приусадебного участка, где он в присутствии двух граждан указал, на навес, находящийся на территории приусадебного участка, расположенного по ххххххх, Лесозаводского городского округа, ххххххх, и сказал, что в пакете и в свертке который находится в кармане рубашки, висящих на вешалке, находится конопля. После чего, сотрудником полиции, в присутствии двух присутствующих и его в период времени с 16 часов до 16 часов 15 минут было произведено обследование его приусадебного участка, расположенного по адресу: ххххххх, Лесозаводского городского округа, ххххххх, где под навесом, на вешалке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась конопля, а также в кармане белой рубашки, которая также весела под навесом, был обнаружен бумажный сверток также с коноплей. Данный пакет с коноплей и сверток были предъявлены двум гражданам, после чего они были изъяты. Затем сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. После его доставили в отдел полиции, где от него были отобраны протокол явки с повинной, и подробное объяснение, в которых он признался в совершенном преступлении. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, данными в период проведения предварительного расследования (л.д. 45-47), согласно которых он работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Лесозаводский». хх.хх.хххх им в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия на добровольной основе были приглашены двое граждан, в качестве присутствующих для проведения обследования приусадебного участка, расположенного по адресу: ххххххх, Лесозаводского городского округа, ххххххх. Затем, он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Лесозаводский» капитаном полиции ФИО6 и двумя присутствующими проследовал по адресу: ххххххх, Лесозаводского городского округа, ххххххх. К ним со двора дома подошел ФИО1. После чего он предъявил гражданину ФИО1 распоряжение о проведении гласного ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № хх от хх.хх.хххх Потом, он задал вопрос гражданину ФИО1 о наличии у него на территории приусадебного участка запрещенных в гражданском обороте веществ или предметов, на что ФИО1 ответил положительно, пояснив, что у него имеется сухая марихуана (конопля), и он может указать, где она у него находится. Затем, в период времени с 16 часов до 16 часов 15 минут хх.хх.хххх в ходе проведения обследования под навесом, который расположен сразу же за жилым домом, на вешалке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось растительное вещество, состоящее из листьев, макушечных частей и стеблей, со специфическим запахом. На вопрос, что это за вещество, ФИО1 ответил, что это конопля. Далее, в ходе обследования, на этой же вешалке, расположенной под навесом, была обнаружена рубашка белого цвета, в кармане которой был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное растительное вещество, со специфическим запахом, внешне похожее на марихуану. На вопрос, что это за сверток и кому он принадлежит, ФИО1 ответил, что это конопля, и она принадлежит ему. Также ФИО1 пояснил, что он является потребителем производных конопли, и употребляет марихуану в виде курения, и данное вещество он хранил в личных целях, без цели сбыта. Вышеуказанные обнаруженные черный полиэтиленовый пакет с растительным веществом и бумажный сверток с растительным веществом в присутствии присутствующих и гражданина ФИО1 были изъяты. После были составлены соответствующие документы, где присутствующие и гражданин ФИО1 поставили свои подписи. Затем гражданин ФИО1 был доставлен в наркологический кабинет, где в биологической среде (моче) у него были обнаружены следы каннабинойдов. Затем гражданин ФИО1 был доставлен в МО МВД «Лесозаводский», где от него были отобраны подробное объяснение и явка с повинной, в которых ФИО1 признался в совершенном преступлении.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в период проведения предварительного расследования (л.д.22-23 ), согласно которых хх.хх.хххх её пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве присутствующего при проведении ОРМ «Обследование» по адресу: ххххххх, где проживает ФИО1. ФИО1 был задан вопрос о наличии у него дома и в надворных постройках запрещенных предметов и веществ, на что ФИО1 ответил, что у него есть наркотическое средство - марихуана, которое он готов выдать. После чего, сотрудник полиции приступил к проведению мероприятия, в ходе которого за домом, под навесом на вешалке был обнаружен пакет с растительным веществом, внешне похожим на марихуану. Также на вешалке в рубашке в кармане был обнаружен бумажный сверток с аналогичным веществом. Обнаруженные вещества были изъяты и упакованы. По данному поводу гр. ФИО1 пояснил, что он хранил данные вещества для личного употребления.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в период проведения предварительного расследования (л.д.24), согласно которых хх.хх.хххх сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве присутствующего при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ххххххх, Лесозаводского городского округа, ххххххх. Также был приглашен второй присутствующий. Перед началом проведения данного мероприятия сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что ФИО1 пояснил, что у него имеется наркотическое средство - марихуана, и он готов её выдать. После ФИО1 выдал бумажный сверток полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которые сотрудники полиции изъяли и опечатали бумажными бирками, на которых участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которых она проживает по адресу: ул. ххххххх, Лесозаводского городского округа, ххххххх, со своим супругом ФИО1, который является инвалиххххххх группы, в настоящее время не работает. О том, что ФИО1 употребляет наркотические вещества в виде курения, она не знала, ранее за ФИО1 они ничего подозрительного не замечала, и никогда не видела, чтобы он употреблял наркотики. О том, что хх.хх.хххх у них на территории приусадебного участка сотрудники полиции проводили обследование, она узнала уже вечером, когда пришла домой. ФИО1 рассказал ей, что у него изъяли сверток с коноплей, которые он хранил для личного употребления. 

Кроме того виновность подсудимого подтверждается оглашенными в судебном заседании:

Протоколом явки с повинной от хх.хх.хххх (л.д.17), в котором ФИО1 сообщат, что он, по месту своего проживания, по адресу: ххххххх, Лесозаводского городского округа ххххххх, в куртке, а также в пакете, которые весели на вешалке под навесом, хранил наркотическое вещество (марихуану), для личного употребления, без цели сбыта.

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от хх.хх.хххх (л.д. 10-13), в ходе которого хх.хх.хххх в период времени с 16 часов до 16 часов 15 минут обследован приусадебный участок и надворные не жилые постройки, расположенные по адресу: ххххххх, Лесозаводского городского округа ххххххх, на территории которого под навесом, расположенным за домом, на вешалке был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом внешне похожим на марихуану, а также на этой же вешалке, в наружном кармане белой рубашки, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество внешне похожее на марихуану.

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от хх.хх.хххх (л.д. 14-15), согласно которого хх.хх.хххх в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут на территории приусадебного участка, расположенного по адресу: ххххххх, Лесозаводского городского округа, ххххххх, под на весом, расположенным за домом, были изъяты полимерный пакет с растительным веществом внешне похожим на марихуану, а также бумажный сверток с растительным веществом внешне похожим на марихуану.

Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх (л.д. 32-38), в ходе чего осмотрены в качестве вещественного доказательства полиэтиленовый пакет и бумажный сверток с наркотическим средством, принадлежащим ФИО1, изъятым хх.хх.хххх в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ххххххх, Лесозаводский городской округ, ххххххх.

Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх (л.д. 41-43), в ходе которого осмотрены документы, содержащие результаты ОРМ, проводимого хх.хх.хххх по адресу: ххххххх, Лесозаводский городской округ, ххххххх.

Протоколом проверки показаний на месте от хх.хх.хххх(л.д. 66-70), в ходе которой ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 315 метрах в южном направлении от ххххххх, Лесозаводского городского округа, ххххххх, где он оборвал листья и верхушечные части с дикорастущего растения конопля, тем самым приобрел наркотическое средство, а после ФИО1, находясь на территории приусадебного участка, расположенного по адресу: ххххххх, Лесозаводский городской округ, ххххххх, указал на вешалку, расположенную под навесом за жилым домом, на которой висел черный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, и рубашка, в кармане которой находился бумажный сверток с наркотическим веществом, которые были изъяты хх.хх.хххх сотрудником полиции в ходе ОРМ.

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх(л.д. 71-74), в котором осмотрен участок местности, расположенный в расположенный в 315 метрах в южном направлении от ххххххх, Лесозаводского городского округа, ххххххх, где ФИО1 оборвал листья и верхушечные части с дикорастущего растения конопля, тем самым приобрел наркотическое средство.

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх (л.д. 75-77), в котором осмотрен приусадебный участок, расположенный по адресу: ххххххх, где ФИО1 под навесом незаконно хранил наркотнческое средство.

Заключением эксперта № хх от хх.хх.хххх(л.д. 27-31), в котором указано, что растительное вещество (объект № хх, № хх), изъятое хх.хх.хххх в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляет № хх,8 г; № хх,0 г.

Доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании согласованы между собой, и дополняют друг друга, у суда не имеется оснований относиться с сомнением к указанным доказательствам. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы стороны обвинения в судебное заседание предоставлено не было. 

Суд считает, что действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере квалифицированы верно.

Решая вопрос о наказании подсудимого ФИО1 суд учитывает принцип справедливости, характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, то, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, не судим, смягчающим наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – его инвалидность. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Что указывает о возможности обеспечить достижение цели наказания без применения наказания в виде штрафа, обязательных, либо исправительных работ, а так же ограничения свободы в связи с чем, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. 

Рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, суд не усматривает наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Кроме того, суд считает, что установленное судом по уголовному делу в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными, с связи с чем, суд считает, что не имеется оснований для применения последствий предусмотренных ст. 64 УК РФ. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и постановления приговора без назначения наказания суд не усматривает. 

Суд считает возможным отнести процессуальные издержки по оплате услуг защитника ФИО7 за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности и ограничения:

- встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять места жительства, работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных;

- один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по установленному уголовно - исполнительной инспекцией графику.

- пройти обследование у врача – нарколога на предмет выявления зависимости от наркотических средств и в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке– по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое хххххххх

Процессуальные издержки по оплате защитника Шахнюка Н.А, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет федерального бюджета.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным дела Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения. На приговор может быть подана кассационная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным дела Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Лесозаводский районный суд Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий ____________________