Дело № 12-204/17

Р Е Ш Е Н И Е

04 апреля 2017 года 

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., рассмотрев протест ... Пермского транспортного прокурора на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ликом» от Дата по ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г.Перми, 

у с т а н о в и л:

... Пермского транспортного прокурора Дата в отношении ООО «Ликом» составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, согласно которому ООО «Ликом» вменялось осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии, а именно ООО «Ликом» в соответствии с договором № от Дата на поставку топлива для нужд ФБУ «...» осуществило перегрузку дизельного топлива ... в количестве ..., являющегося опасным грузом, из бензовозов в танкер «...» и нефтеналивную баржу ... Дата не имея лицензии на погрузочно-разгрузочную деятельность, применительно к опасным грузам на внутреннем водном транспорте.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г.Перми от Дата производство по делу об административном правонарушении ООО «Ликом» по ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи ... Пермского транспортного прокурора обратился в суд с протестом на данное постановление, в котором просит постановление мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г.Перми от Дата отменить. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения при рассмотрении дела судьей составляет три месяца. К категории таких правонарушений относится также правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ.

В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности истек Дата

Исходя из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 и ст. 30.7 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности не может быть ухудшено положение лица, привлеченного к административной ответственности, либо возобновлено производство по делу. Не может возобновляться и обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

В данном случае производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Ликом» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, отмена данного постановления повлечет прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, что приводит к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, постановление от Дата по настоящему протесту не может быть отменено. Протест подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ликом по ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ оставить без изменения, протест ... Пермского транспортного прокурора – без удовлетворения. 

Судья О.Е. Бейман