Гражданское дело № 2-26/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино 30 января 2019года

Макушинский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Рыжковой В.И.,

при секретаре: Ярковой И.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя ответчика - ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хиндинова Исамбая к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) о принадлежности архивной справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданной муниципальным архивом Лебяжьевского района и обязании зачесть в его страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) (далее УПФР в Макушинском районе) с исковыми требованиями в защиту своих пенсионных прав, а также признании принадлежности ему архивной справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изменений исковых требований в ходе досудебной подготовки истец свои требования мотивировал тем, что по достижению 60 лет ему была назначена трудовая пенсия по старости, при этом в трудовой стаж не были включены периоды его работы с 3 мая 1972г. по декабрь 1972г. и с декабря 1974г. В архивной справке №№ от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что документальных материалах колхоза «

<

данные изъяты>» значится ФИО4, с 1975г. – ФИО4 по периоду работы с декабря 1973г. по декабрь 1975г., в ведомостях за 1976г. фамилия его не выявлена, ведомости сданы не в полном объеме. Ранее судом устанавливалась принадлежность ему справок и трудовой книжки, где были допущены те же ошибки, поскольку в колхозе его называли и И и А.М.. С января 2019г. он имеет право на получение надбавки к пенсии за сельский стаж.

В судебном заседании заявитель ФИО1, допрошенный посредством видеоконференцсвязи, измененные исковые требования поддержал, пояснив, что в 2008г. ему была назначена трудовая пенсия по старости. Из-за неправильного указания его имени в трудовой книжке и в архивных справках, он обращался в суд, и решением был установлен факт принадлежности ему этих документов, выданных на имя ФИО4 и ФИО4 декабре 2018г. им была получена архивная справка №№ о заработной плате в колхозе «

<

данные изъяты>» с декабря 1973г. по 1975г., в отношении 1976г. ведомости сданы не в полном объеме. В справке указан ФИО4, с 1975г. ФИО4. Ему необходимо установить принадлежность этой справке, а также просит обязать пенсионный фонд включить указанные периоды, а также периоды с мая 1972г. по декабрь 1972г., и 1976г. в его трудовой стаж, так как с января 2019г. предусмотрена надбавка к пенсии за сельский стаж.

Представитель Пенсионного фонда РФ в Макушинском районе с исковыми требованиями не согласился, так как справка выдана не на имя истца, а на ФИО4, также пояснил, что 1975г. уже включен в трудовой стаж истца при назначении ему трудовой пенсии.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является гражданином Российской Федерации (л.д.3), с 12 июля 2008г., является получателем трудовой пенсии по старости (л.д.51).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Ст. 14 этого закона предусматривает, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. 

Пунктом 14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 29.11.2018 №1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В Списке работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденных вышеуказанным постановлением, предусмотрены члены колхозов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 20 мая 2008г., вступившим в законную силу 23 июня 2008г. установлены юридические факты принадлежности истцу ФИО1 трудовой книжки №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ. колхозом «

<

данные изъяты>» Лебяжьевского района Курганской области на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также архивных справок №№» и №№», выданных муниципальным архивом Администрации Лебяжьевского района Курганской области на имя ФИО4 о работе в колхозе «

<

данные изъяты>».

До 1 января 2015г. действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555. С 1 января 2015г. вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015.

В силу пунктов 37, 38 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, при утрате документов о работе (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. 

В соответствии с пунктом 66 этих Правил, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются. 

Аналогичное правило содержалась в пункте 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

Согласно записям трудовой книжки колхозника №№ на имя ФИО4, принадлежность которой истцу подтверждается вышеуказанным решением суда, должность его указана – скотник, за 1975г. им отработано 365 человеко-дней, начислено 2082,85руб., за 1976г. им отработано 352 человеко-дня, начислено 2276,29руб., данные записи заверены печатью «Колхоз «

<

данные изъяты>» Лебяжьевского района Курганской области, которые можно прочесть (л.д.24-27).

Следовательно, 1975 и 1976 года работы истца в колхозе «

<

данные изъяты>» подтверждаются трудовой книжкой и подлежат включению в страховой стаж истца.

Данная трудовая книжка колхозника заполнена 30 марта 1976г., однако, из архивной справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданной муниципальным архивом Лебяжьевского района следует, что в архивном фонде колхоза «

<

данные изъяты>» имеется протокол заседания правления колхоза №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о рассмотрении заявления ФИО4. о приеме в члены колхоза, решили – принять (л.д.44).

04.12.2018г. муниципальным архивом Лебяжьевского района выдана архивная справка №№, согласно которой в документальных материалах фонда колхоза «

<

данные изъяты>» Лебяжьевского района значится ФИО4, с 1975г. ФИО4., работал в колхозе с декабря 1973г. по декабрь 1974г., в справке также указаны отработанные дни и заработная плата с января по декабрь 1975г., в ведомостях по начислению зарплаты за 1976г. фамилия не выявлена, так как ведомости сданы не в полном объеме (л.д.60).

Архивная справка №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданная муниципальным архивом Лебяжьевского района по запросу суда, подтверждает, что в документальных материалах фонда колхоза «

<

данные изъяты>» значится ФИО4, с 1975г. – ФИО4., работал с мая 1972г. по декабрь 1975г., с января 1977г. по декабрь 1978г., в ведомостях по начислению зарплаты за 1976г. фамилия не выявлена, так как ведомости сданы не в полном объеме (л.д.45).

Данная справка подтверждает сведения, указанные в справке №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении которой истец просит установить принадлежность ему. 

Из акта о результатах документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ. №№, представленного со стороны ответчика, следует, что специалистом Пенсионного фонда была проведена проверка достоверности выдачи архивной справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой данная справка признана достоверной (л.д.68-70).

В судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6, допрошенные посредством видеоконференцсвязи, подтвердили, что истец в период их работы в колхозе «

<

данные изъяты>» был членом этого колхоза и работал в спорные периоды, по-русски они его звали А., с ним еще работали братья, которых также называли по-русски Иваном, Юрием и Владимиром. При этом свидетель ФИО5 пояснила, что работала совместно с истцом: она дояркой, а он скотником, свидетель ФИО6 пояснил, что братьев Х-вых в колхоз привез председатель и они стали работать с мая месяца.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение, что истец был принят в члены колхоза «

<

данные изъяты>» в 1972г., но трудовая книжка на имя ФИО7 была заполнена лишь в 1976г., работал в этом колхозе он с 3 мая 1972г. (с учетом указанного в справке количества отработанных дней) по декабрь 1972г., затем с декабря 1973г. до ликвидации колхоза в 1992г., следовательно, архивная справка № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная Муниципальным архивом Администрации Лебяжьевского района на имя ФИО4, принадлежит истцу. 

Согласно представленной ответчиком распечатки стажа ФИО1, зачтенного в трудовой стаж, период с 01 июля 1975г. по 31 декабря 1975г. зачтен в трудовой стаж и в сельский стаж, следовательно, в этой части в удовлетворении исковых требований подлежит отказать.

Доказательств, что зачтены в трудовой и сельский стаж истца другие спорные периоды, ответчиком не представлено, какой сельский стаж включен в период с 01.01.1900 по 31.12.1990 в размере 1 год 4 месяца 29 дней, суду не представлено (л.д.28-30). 

Поэтому подлежат включению в страховой стаж истца периоды его работы в колхозе «

<

данные изъяты>» с мая по декабрь 1972г., с декабря 1973г. по 30 июня 1975г., с января по декабрь 1976г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО3 И удовлетворить частично.

Установить, что архивная справка №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная Муниципальным архивом Администрации Лебяжьевского района, о работе в колхозе «

<

данные изъяты>» Лебяжьевского района с декабря 1973г. по декабрь 1975г. ФИО4, с 1975г. – ФИО4., принадлежит ФИО1.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) зачесть ФИО1 в страховой стаж периоды работы в колхозе «

<

данные изъяты>» Лебяжьевского района Курганской области с 3 мая 1972г по декабрь 1972г, с декабря 1973г. по 30 июня 1975г., с января 1976г. по декабрь 1976г.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Макушинский районный суд.

Судья: Рыжкова В.И.