28.11.2018г. Дело № 2-4977/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга 

в составе председательствующего судьи Никитиной О.Ю.,

при секретаре Лещевой К.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Либерти Страхование (АО) к Узокову Иному Икромовичу о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации. 

УСТАНОВИЛ:

27.10.2016г. в 09час.05 мин. в 

<

адрес> произошло ДТП с участием ТС №, под управлением водителя ФИО1 и автомашины №, под управлением водителя ФИО2

Постановлением 18810278160330115925 от 27.10.2016г. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району району СПб, виновным в ДТП был признан водитель ФИО1, нарушивший требования п.9.10 ПДД РФ, что образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. 

Ответственность водителя ФИО2 была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «РОСГОССТРАХ», которое выплатило ему в порядке прямого возмещения убытков 104 310руб.

Либерти Страхование (АО) перечислило указанную сумму в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» платёжным поручением. 

14.06.2018г. АО Либерти Страхование обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 104 310руб., расходов по оплате госпошлины 3286,20руб.

Ответчик, Узоков Ином Икромович - гражданин Республики Узбекистан, в настоящее время регистрации в СПб и ЛО не имеет, на миграционном учете не состоит, последний известный адрес его регистрации по месту пребывания с 27.02.2017г. по 23.03.2017г. : 

<

адрес>

ФИО1 о слушании дела был извещен по телефону (л.д.78), в дальнейшем на звонки не отвечал, адрес фактического проживания для направления судебной корреспонденции не назвал.

В связи с изложенным, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, обозрев подлинный материал ДТП, находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом, виновным в ДТП, является водитель, №, - ФИО1 

Из письменных объяснений ФИО1 в материалах проверки по факту ДТП следует, что на момент ДТП он работал водителем автобуса в ПАО «Ижорские заводы», однако доказательств этого в материалах административного дела не имеется.

На запросы суда из ГУ ОПФР по СПб и ЛО и из ПАО «Ижорские заводы» поступили ответы, согласно которым, ФИО1 на момент ДТП не состоял в трудовых отношениях ни с ПАО «Ижорские заводы» ни с иным работодателем.

Доказательств иного ФИО1 не представлено и судом не добыто.

Т.о, факт ДТП и вина ответчика подтверждены материалами данного гражданского дела и материалом проверки по факту ДТП, которые являются надлежащими доказательствами и у суда сомнений не вызывают.

Размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 104 310 руб. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная им госпошлина по делу – 3 286,20 руб. 

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца – 107 596,20 руб. 

Оценив все в совокупности, на основании ст.ст. 931-935, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 119, 194-198 РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Либерти Страхование» в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации 104 310 руб., а также оплаченную истцом госпошлину по делу в размере 3 286,20 руб., 

а всего 107 596,20 руб. (сто семь тысяч пятьсот девяносто шесть рублей 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Никитина О.Ю.