Дело №2-122/2025 (2-1441/2024) 

76RS0008-01-2024-001556-25 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 03 февраля 2025 года 

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Быковой Н.Н.,

при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, нотариусу Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО3, с учетом уточнений просит: признать её наследником по праву представления после смерти ВА, умершего 

<

номер скрыт>.; восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после ВА, умершего 

<

дата скрыта>г.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО4 

<

дата скрыта> нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО3, зарегистрированное в реестре за 

<

номер скрыт>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из трех комнат, площадью 73,8 кв.м., находящуюся на первом этаже в жилом доме по адресу: РФ, 

<

адрес скрыт>, с кадастровым номером 

<

номер скрыт>; признать за ней право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, общей площадью 73,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес скрыт>, в порядке наследования по праву представления после смерти ВА, умершего 

<

дата скрыта>г.

Мотивировала требования тем, что 

<

дата скрыта>. умер ВВ, являющийся отцом истца и сыном ВА, умершего 

<

дата скрыта>. На момент их смерти истец являлась несовершеннолетней. После смерти отца мама истца обратилась к нотариусу и на имя истца было выдано свидетельство о праве на наследство в размере 1/12 доли на квартиру по адресу: 

<

адрес скрыт>, право собственности за истцом зарегистрировано в Росреестре. В течение шести месячного срока после смерти дедушки мама истца к нотариусу за оформление наследства не обращалась, поскольку не было известно об этом, нотариус отправила уведомление в адрес мамы истца по старому месту жительства, по которому на тот момент истец и мама её не проживали. Летом 2024 г. мама истца узнала от нотариусу о том, что дедушка истца умер и после его смерти к нотариусу обратилась дочь наследодателя, на имя которой и было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю квартиры. истец полагает, что срок ей должен быть восстановлен на принятие наследство после смерти дедушки, поскольку на момент его смерти она являлась несовершеннолетней, в силу чего не могла реализовать свое право в полной мере и самостоятельно обратиться к нотариусу, зависела от волеизъявления и действий законного представителя. С момента достижения совершеннолетнего возраста истец своевременно обратилась в суд за защитой своих наследственных прав. 

ФИО1 в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежаще, её представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске (л.д.144-147).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежаще, её представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований истца по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.189).

Ответчик нотариус Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО3 в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежаще, заявлений и ходатайств в адрес суда не направила.

третье лицо ФИО8 в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежаще, заявлений и ходатайств в адрес суда не направила.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела судом установлено, что ВА умер 

<

дата скрыта>, место смерти – 

<

адрес скрыт> (л.д.69).

К моменту его смерти его наследниками являлись: его дочь ФИО2, которая обратилась к нотариусу и на её имя было выдано свидетельство на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из трех комнат, площадью 73,8 кв.м., находящуюся на первом этаже в жилом доме по адресу: РФ, 

<

адрес скрыт>, с кадастровым номером 

<

номер скрыт> (л.д.80). Смена фамилия связана со вступлением в брак (л.д.72, оборотная сторона). Родство подтверждено свидетельством о рождении (л.д.71). На момент смерти брак между ВА и ФИО7 был прекращен (л.д.71). В связи с чем, ФИО7 не является наследником ВА

Наследником по праву представления после смерти ВА является истец, которая является дочерью сына ВА - ВВ, который умер 

<

дата скрыта>. (л.д.46,49). после его смерти истец в лице законного представителя матери обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после отца. На имя истца нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/12 долю квартиры по адресу: 

<

адрес скрыт>л.д.62), право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН (л.д.86,87).

Установлено, что к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ВА обратилась его дочь ФИО2, на имя которой было выдано нотариусом свидетельство на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из трех комнат, площадью 73,8 кв.м., находящуюся на первом этаже в жилом доме по адресу: РФ, 

<

адрес скрыт>, с кадастровым номером 

<

номер скрыт> (л.д.80). В ЕГРН право собственности ФИО2 не зарегистрировала.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Установлено, что на момент смерти наследодателя (07.08.2015г.) истец являлась несовершеннолетней. Данное обстоятельство никем не оспаривается. 

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На момент открытия наследства истец, которой было всего 9 лет, в силу малолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней к тому моменту ФИО1 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста.

Суд первой инстанции приходит к выводу о том, что применительно к личности малолетней ФИО1 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имелись, так как она на момент открытия наследства совершеннолетия не достигла. После достижения совершеннолетия своевременно в пределах шестимесячного срока истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, в связи с чем, пропущенный срок для принятия наследства после ВА, умершего 

<

дата скрыта> истцу должен быть восстановлен. Иное бы свидетельствовало о нарушении наследственных прав истца, которая к моменту реализации наследственных прав являлась малолетней. Данное обстоятельство имеет первостепенное значение, связано с личностью наследника, в связи с чем, правового значения не имеет, когда истец фактически узнала о смерти деда, поскольку свои наследственные права в полном объеме она смогла реализовать лишь с приобретением совершеннолетнего возраста. Правового значения также не имеет то обстоятельство, что истец в дальнейшем желает свою долю продать родственникам отца, о чем сообщалось представителем истца в судебном разбирательстве и предлагалось заключить мировое соглашение. Также правового значение не имеет то обстоятельство, что родственники по линии отца истцу переводили денежные средства в качестве помощи и материальной поддержки. Поскольку судом восстановлен истцу пропущенный срок для принятия наследства после ВА, умершего 

<

дата скрыта>, то выданное ранее свидетельство на имя ФИО4 

<

дата скрыта> нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО3, зарегистрированное в реестре за 

<

номер скрыт>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из трех комнат, площадью 73,8 кв.м., находящуюся на первом этаже в жилом доме по адресу: РФ, 

<

адрес скрыт>, с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, подлежит признать недействительным, поскольку нотариус должен был либо отказать в его выдаче при наличии малолетнего наследника либо выдать свидетельство на 1/6 доли, которая могла причитаться ФИО4 в бесспорном порядке. Безусловно выдавать свидетельство на всю 1/3 долю единолично ФИО4 нотариус не имела законных оснований при установленных судом обстоятельствах. В связи с чем, требование истца о признании за ней, как за наследником по праву представления после смерти ВА, умершего 

<

дата скрыта>. право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, общей площадью 73,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес скрыт>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требование о признании истца наследником по праву представления после смерти ВА, умершего 07.08.2015г. являются излишне заявленными, входят в предмет доказывания, следовательно, подлежат оставлению без удовлетворения. 

С учетом изложенного, исковые требования истца с учетом их уточнений подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>), нотариусу Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО3 (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства после ВА, умершего 

<

дата скрыта>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО4 

<

дата скрыта> нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО3, зарегистрированное в реестре за 

<

номер скрыт>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из трех комнат, площадью 73,8 кв.м., находящуюся на первом этаже в жилом доме по адресу: РФ, 

<

адрес скрыт>, с кадастровым номером 

<

номер скрыт>. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, общей площадью 73,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес скрыт>, в порядке наследования по праву представления после смерти ВА, умершего 

<

дата скрыта>. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2025 года.

Судья Н.Н. Быкова