УИД 35RS0028-01-2025-001308-71

№ 2-797/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Шаркевич А.С., с участием ответчика З.В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М. Б. А. Финансы» к З.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика З.В.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ и З.В.А. в сумме 119 499 рублей 47 копеек, а также 4 584 рубля 98 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору перед банком. ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований №, вследствие чего права требования по кредитному договору перешли истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 11 499 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 94 434 рубля 16 копеек, задолженность по процентам - 25 065 рублей 31 копейка. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительное судебное заседание ООО «ПКО «М.Б.А. «Финансы» своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик З.В.А. в предварительном судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска истцом срока давности обращения в суд.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что, предусмотренный частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок на обращение в суд за разрешением гражданско-правового спора пропущен ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

В соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 6 статьи 152 статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО М.Б.А. Финансы» к З.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ и З.В.А., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2025 года.