Дело (№)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года (адрес)

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Фурман Е.Ю., при секретаре Рамазановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финанс- Групп ДВ» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Финанс- Групп ДВ» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что (дата) между ООО «Финанс- Групп ДВ» и ФИО1 был заключен договор займа (№) о предоставлении денежных средств в размере 25.000 рублей на срок до (дата) (21 день) с начислением 1 % от суммы займа за каждый день пользования займом (547,5 % годовых). (дата) ООО «Финанс- Групп ДВ» передало заемщику ФИО1 денежные средства в размере 25.000 рублей, а ответчик ФИО1 обязался в установленный договором срок возвратить сумму займа и проценты за пользование займом. Кроме того, заемщик ФИО1 в случае нарушения своих обязательств по возврату суммы займа и причитающихся процентов, обязался уплатить пеню в размере 20% в год (0,055 % от суммы займа за каждый день просрочки) до полного возврата суммы займа в соответствии с пунктом 12 договора займа. Согласно расчёту, сумма задолженности заемщика ФИО1 перед ООО «Финанс- Групп ДВ» составила 83 024 рубля, включая: задолженность по основному долгу в размере 25.000 рублей, задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере 57250 рублей, неустойка в размере 774 рубля. 

Просит суд взыскать с ФИО1 ича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финанс- Групп ДВ» задолженность по договору займа (№) от (дата) в размере: сумма основного долга- 25 000 рублей; сумма процентов по договору займа- 57.250 рублей, неустойка -774 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 690 рублей 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Финанс- Групп ДВ» не явился, извещен о времени, месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Финанс- Групп ДВ». 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда вернулись конверты с пометкой «истек срок хранения».

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, в порядке заочного судопроизводства, в соответствие со статьей 233 ГПК РФ, признав, что неявка лица в суд по указанному основанию является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения к числу которых относятся судебные извещения с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

Согласно Уставу, Общество с ограниченной ответственностью «Финанс- Групп ДВ» создано для осуществления коммерческой деятельности с целью извлечения прибыли.

Одним из видов деятельности Общества является деятельность по оказанию финансовых услуг по предоставлению кредита, в том числе денежных ссуд вне банковской системы.

Судом установлено следующее:

(дата) между займодавцем Обществом с ограниченной ответственностью «Финанс- Групп ДВ» и заёмщиком ФИО1 ичем был заключен договор денежного займа с процентами (№).

По условиям договора займа займодавец Общество с ограниченной ответственностью «Финанс -Групп ДВ» передаёт заёмщику ФИО1 ичу денежные средства в займ в размере 25.000 рублей на срок до (дата) с начислением процентов за пользование суммой займа из расчёта 1 % в день, что составляет 547,5 % годовых в соответствие с пунктом 4 данного договора. Начисление процентов производится с даты предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа. Общая сумма к возврату (сумма займа и процентов за пользование ею) определена в размере 32.875 рублей (25.000 руб. х 1 % в день х 21 день +25.000 рублей.).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа), за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов на срок более 10 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20 % от суммы просроченного платежа. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает заемщика от выплаты процентов. 

(дата) Общество с ограниченной ответственностью «Финанс- Групп ДВ» выдало заемщику ФИО1 сумму займа в полном размере, что подтверждается распиской, написанной на договоре займа.

Заемщиком ФИО1 было оплачено денежная сумма в размере 17 000 рублей в счет погашения процентов. Задолженность по основному долгу ФИО1 перед ООО «Финанс- Групп ДВ», согласно расчёту, по договору денежного займа (№). от 31.05.2018а по состоянию на (дата) составила в размере суммы основного долга в размере 25.000 рублей. Требования истца о взыскании основного долга в размере 25.000 рублей, суд находит обоснованными, исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению. 

Обращаясь с иском в суд истец ООО «Финанс- Групп ДВ» просит взыскать с ответчика ФИО1 за неисполнение обязательств по возврату основного долга по займу, проценты за пользование заемными денежными средствами, в размере 57 250 рублей за период с (дата) по (дата) из расчета уплаты 1,5 % в день (547,5 % годовых).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Уменьшение этих процентов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ не допускается.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами ( пункт 3 статьи 807 ) Гражданского кодекса Российской Федерации).Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от (дата) № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма- договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом «О микрофинансовой деятельности», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учётом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с (дата) (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона «О микрофинансовой деятельности» (в редакции Федерального закона от (дата) № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от (дата) № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от (дата) № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от (дата).

В соответствии с пунктом 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (дата), начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

С учётом вышеизложенного, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Финанс-Групп ДВ» подлежит взысканию сумма займа в размере 25000 рублей, проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) (198 дней) в размере 57 250 рублей (74 250 рублей – 17 000 рублей погашено должником в добровольном порядке, исходя из содержания искового заявления).

Рассматривая исковые требования ООО «Финанс- Групп ДВ» о взыскании неустойки за нарушение обязательств, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить

В соответствии с пунктом 12 договора займа от (дата), стороны предусмотрели пеню в размере 20% в год, при этом согласно расчета ООО «Финанс -Групп ДВ» задолженность по неустойки составляет за период с (дата) по (дата) в размере 774 рубля.

Суд, с учетом периода просрочки платежа, степени вины заёмщика, и других заслуживающих внимания обстоятельств по делу, приходит к выводу об удовлетворении иска в этой части.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 2 690 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финанс- Групп ДВ» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финанс- Групп ДВ» задолженность по договору займа (№) от (дата) в размере: сумма основного долга- 25 000 рублей; сумма процентов по договору займа- 57 250 рублей, неустойка -774 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 690 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фурман Е.Ю.