Дело № 2-1375/2025 

78RS0012-01-2025-001625-57 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 г. 

Санкт-Петербург 

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Строгановой М.Д.,

при секретаре судебного заседания Маликовой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить в натуре обязательства, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад», с учётом уточнения исковых требований, об обязании исполнить в натуре обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Заявкой №№ от 23.08.2021 и техническими условиями №№ от 28.06.2022, а именно выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в целях электроснабжения в отношении объекта по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, взыскании неустойки в размере 32 367 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебной неустойки в размере 5 000 рублей в день.

В обоснование требований истец укал, что уплатил необходимые денежные средства и направил заявление ответчику о технологическом присоединении к электрическим сетям, однако ответчик в установленный срок присоединение не осуществил, что и стало основанием для обращения в суд.

Представители истца в заседание явились, требования поддержали.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные возражения на иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливая правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики и определяя полномочия органов государственной власти по регулированию этих отношений, предусматривает, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (п. 1 ст. 26).

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. п. 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Процедура технологического присоединения включает: 1) подачу заявки заявителем, который имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; 2) заключение договора; 3) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; 4) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; 5) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям. При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства.

Судом установлено, что сторонами 28.06.2022 согласованы технические условия № №-002 для присоединения к электрическим сетям. Согласно данным условиями, технологическом присоединению подлежат электроустановки расположенные по адресу: 

<

адрес>, ЗУ 53/20/0602202/455, в срок до 28.08.2023.

Как следует из п. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как указывает ответчик в отзыве на исковое заявление, технологическое подключение не произведено в установленный техническими условиями срок по причине тяжелого материального положения ответчика. Между тем указанное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчика от исполнения своих обязательств по договору.

Учитывая, что ответчиком факт неисполнения обязательства не отрицается, суд находит обоснованным требование к ответчику об исполнении в натуре обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГК РФ, В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Учитывая объём работ, доводы ответчика, и дату вынесения настоящего судебного акта, суд считает возможным установить срок исполнения обязательства в натуре в течение 4 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда суд исходит из того, что ответчиком долгое время не исполнялись взятые на себя обязательства по подключению что в конечном счёт привело к невозможности полноценного использования земельного участка, суд приходит выводу что обоснованной компенсацией морального вреда является сумма в размере 10 000 рублей

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. (ч. 3)

Согласно п. 14 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 32 367, 50 руб. За период с 10.09.2021 по 01.02.2025, между тем, поскольку технологическое присоединение должно было быть осуществлено в срок до 28.08.2023, неустойка подлежит начислению за период с 29.08.2023 по 01.02.2025, за указанный период неустойка составляет 14 382, 50 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таком положении размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составит 12 191 рубль 25 копеек.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки и штрафа суд не усматривает, поскольку никаких доказательств того, что взысканные судом неустойка и штраф несоразмерны последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, с учетом длительности неисполнения обязанностей по договору, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (ч. 3 ст. 206 ГК РФ).

Принимая во внимание доводы сторон, суд находит возможным установить судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО11 удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Северо-Запад» исполнить в натуре обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Заявкой №№ от 23.08.2021 и техническими условиями №№ от 28.06.2022, а именно выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в целях электроснабжения в отношении объекта по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, в течение четырех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскивать с ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО11 судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день неисполнения решения суда об обязании исполнить обязательства в натуре, до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО11 неустойку в размере 14 382 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 12 191 рубль 25 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05.09.2025.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>