№ 

УИД № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 

<

дата> года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Куцаенко И.С.,

при секретаре Дейникиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Живолуповой Ж.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Апанасенковского района ФИО7, ордер № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № года в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее - профессиональное, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, на учете у врачей, нарколога и психиатра - не состоящего, военнообязанного, инвалидом и депутатом – не являющегося, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрирован по 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, примерно в конце 

<

дата> года, в дневное время суток, на участке местности, расположенного на расстоянии 

<

адрес>, находящегося на территории муниципального образования 

<

адрес>, умышленно в целях личного потребления осуществил сбор верхушечных частей дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащих растений, часть которого употребил, а оставшееся наркотическое средство, стал незаконно хранить по месту своего жительства 

<

адрес>, часть в помещении гаража, часть в помещении хозяйственной постройки, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 

<

дата> в период времени с 

<

дата> минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», которые согласно справке об исследовании № от 

<

дата> и заключению эксперта № от 

<

дата> являются частями растений табака пропитанного наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания составила 

<

данные изъяты> 

<

адрес> изъятого наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) относится к значительному размеру, который для данного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. запрещено к обороту в Российской Федерации установлен свыше 0,4 грамма, но не более 5 грамм, и согласно с Постановлению Правительства РФ № от 

<

дата> запрещено к обороту в Российской Федерации, а так же наркотическим средством –каннабис (марихуана), масса которого после высушивания составила 

<

данные изъяты> 

<

адрес> изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) относится к значительному размеру, который для данного наркотического средства Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. свыше 6 грамм, но не более 100 грамм, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. запрещено к обороту в Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании защитник ФИО7 и подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа, поскольку подсудимый вину в совершении преступления признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, занимается благотворительностью, характеризуется положительно, трудоустроился, принял участие в беседе о вреде употребления наркотических средств. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Апанасенковского района Ставропольского края, возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Положениями ст. 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в судебное заседание предоставил договор пожертвований от 

<

дата> МКОУ СОШ № 

<

адрес>, женат, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, трудоустроен – работает в 

<

данные изъяты> разнорабочим строительного участка, согласно представленной характеристике выданной главой муниципального образования 

<

адрес>, характеризуется положительно, на учетах у врачей: нарколога, психиатра – не состоит, принял участие в беседе в составе жителей 

<

адрес> о вреде употребления наркотических средств.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, в связи, с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд, разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, пришел к выводу о том, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание подсудимому юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве.

Защиту подсудимого ФИО1, в порядке ст.ст. 50,51 УПК РФ, осуществлял адвокат адвокатской конторы № Апанасенковского района ФИО7, на выполнение поручения адвокатом был затрачен один рабочий день.

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей, обусловленные назначением ФИО1 защитника ФИО7, взысканию с подсудимого, не подлежат, а подлежат возмещению из средств Федерального бюджета.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 446.3, 25.1 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, перечисляемого на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Срок оплаты судебного штрафа ФИО1, определить - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке - отменить.

Возместить расходы по оплате вознаграждения адвоката ФИО7 за осуществление защиты интересов ФИО1, из средств Федерального бюджета в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, перечислив указанную сумму на счет Адвокатской конторы № Апанасенковского района.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья И.С. Куцаенко