Дело №1-169/18 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 08 июня 2018 г. 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Никонова Н.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Кострыкиной И.В.,

представившей удостоверение №2712 и ордер №2286/1,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 25 минут, ФИО2, находясь в салоне маршрутного автобуса №, государственный регистрационный знак №, стоявшего у 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил лежавший на полу сотовый телефон «Honor 8 FRD-L19», стоимостью 20000 рублей, с сим-картой компании сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб.

Потерпевшая ФИО1 заявила в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, против которого ФИО2 и государственный обвинитель Никонов Н.С. не возражают.

Принимая во внимание, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, написал заявление о совершенном преступлении, фактически являющееся явкой с повинной (л.д.43), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1/ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

2/ Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить.

3/ Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшей ФИО1, прокурору Центрального района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: