№1-88 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 18 февраля 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимой ФИО3, защитника Зарембо С.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., с участием законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее, разведенной, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах: 

На основании исполнительного документа – исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Дмитровским городским судом 

<

адрес>, согласно которому ФИО3 на основании решения Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перечисляя в пользу приемного родителя ребенка –ФИО2, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и производить ежемесячно до ее совершеннолетия ребенка, с перечислением денежных средств на счет ребенка №, открытый на имя ребенка в Дмитровском отделении Сбербанка РФ №, в 

<

адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев, судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Будучи привлеченной к административной ответственности, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., являясь здоровой и трудоспособной, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, добровольной материальной помощи не оказывала, при этом у нее отсутствовал постоянный источник дохода, каких-либо мер к своему трудоустройству не принимала, на учет в ГКУ МО «Дмитровский центр занятости населения» не вставала, совершив таким образом, деяние, аналогичное деянию, за которое она была подвергнута административному наказанию.

Указанные действия ФИО3 привели к образованию задолженности по алиментам за общий период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 928 678 руб. 02 коп. Задолженность по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (02 месяца 23 дня) составила 27 311 руб. 90 коп.

Подсудимая ФИО3 в присутствии защитника Зарембо С.В. и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что она согласна с предъявленным обвинением, свою вину признает полностью и раскаивается. 

От законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 возражений против постановления приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой ФИО3 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором она обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимой ФИО3 по ст.157 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО3, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит(л.д.124, 128). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО3, которая совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий