Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 июня 2018 года

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Алейникова И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что 12.12.2016г. в 15 час. 00 мин. по 

<

адрес> произошло столкновение двух ТС: «Hino 5792F2» г.н. H 621 МX 27, принадлежащий Лизингополучателю ФГУП Почта России, под управлением ФИО4, чья гражданская ответственность застрахована в компании ПАО СК «РОСГОСССТРАХ»; ТС «Yoyota Vits» г.н. Н 869 EУ 27, принадлежащий ФИО1, чья гражданская ответственность застрахована в компании ПАО СК «РОСГОСССТРАХ». В результате ДТП ТС истца получило технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО4 Истец обратилась с заявлением о страховом случае в страховую компанию ПАО СК «РОСГОССТРАХ» за получением страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела расчет и выплатила сумму 23200 руб. Истец обратилась в оценочную компанию для определения суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, для предъявления иска в суд. После чего, ДД.ММ.ГГГГ была подана досудебная претензия к ответчику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ письменного ответа и доплат от страховой компании не поступало. Судебным участком № Железнодорожного районного суда 

<

адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы страхового возмещения в размере 32100 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был предъявлен в суд. В связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая компания незаконно удерживала сумму страхового возмещения в разере 32100руб. Период неустойки составил 194 дня. Размер неустойки за день равен 321 руб. Размер неустойки за весь период составляет 62274 руб. С заявлением о добровольной выплате неустойки истец обратилась к Страховщику ДД.ММ.ГГГГ. Страховщик требование не исполнил, неустойку в добровольном порядке не выплатил. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ФЗ «Об ОСАГО», Положением ЦБ РФ N 431-П от ДД.ММ.ГГГГ «О Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Пленума ВС РФ № от 29.01.2015г., просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за просрочку исполнения требования о выплате страхового возмещения в полном объеме в размере: 62274 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 18000руб., расходы на оплату почтовых услуг в размере 236руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд поступила телефонограмма, в которой она просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнив, что период неустойки рассчитывали с даты первой страховой выплаты, но не возражал против уменьшения в расчете количества дней до 170 и снижения суммы неустойки до 32,100руб., согласно письменному ходатайству ответчика о снижении неустойки. Настаивает на взыскании судебных расходов, понесенных на оплату юридических и почтовых услуг, оказанных курьером почтовой службы «Даймекс».

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном истцом размере по основаниям, изложенным в ходатайстве о снижении неустойки, просила суд снизить размер неустойки, а также сумму расходов на оплату услуг представителя. 

Выслушав стороны, изучив представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ) установлено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 21 ст.12 Федерального закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 6 ст.16.1 Федерального закона № 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено судам в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.12.2016г. в 15 час. 00 мин. по 

<

адрес> произошло столкновение двух ТС: «Hino 5792F2» г.н. H 621 МX 27, принадлежащий Лизингополучателю ФГУП Почта России, под управлением ФИО4, чья гражданская ответственность застрахована в компании ПАО СК «РОСГОСССТРАХ» (страховой полис ЕЕЕ №); ТС «Yoyota Vits» г.н. Н 869 EУ 27, принадлежащий ФИО1, чья гражданская ответственность застрахована в компании ПАО СК «РОСГОСССТРАХ» (страховой полис ЕЕЕ №).

В результате ДТП ТС «Yoyota Vits» получило повреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о страховом случае в страховую компанию ПАО СК «РОСГОССТРАХ» за получением страхового возмещения. 

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела расчет и выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере 23200 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана досудебная претензия в страховую компанию ПО СК «РОСГОССТРАХ» о доплате страхового возмещения на основании заключения эксперта об осмотре ТС.

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со страховой компании ПАО СК «РОСГОССТРАХ» взыскана сумма страхового возмещения в размере: 32100 рублей. Решение суда вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист.

Судом установлено, что представленный истцом расчет начисленной неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты произведен с ошибками в исчислении начала временного периода просрочки исполнения обязательства.

Вместе с тем, при определении размера неустойки, суд принимает во внимание доводы представителя ответчика об уменьшении периода просрочки исполнения обязательства до 170 дней, а также согласие представителя истца на снижение суммы взыскиваемой неустойки и считает возможным снизить подлежащий к взысканию с ответчика размер неустойки до 32100 рублей. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

На основании ст.ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявила требование о взыскании расходов на оплату слуг представителя в размере 18000 руб., а также почтовых расходов в размере 236 руб. В качестве обоснования требований представлены договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЮрЭкс» и ФИО1, расписка о получении денежных средств в размере 18000 руб., квитанция почтового отправления.

Учитывая сложность и объем выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения настоящего дела, характера и категории спора, требований разумности, количество участий представителя истца в судебных заседаниях, суд полагает необходимым определить их размер в сумме 9000 руб. 

Также, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов, в сумме 118 руб. что соразмерно основному исковому требованию о взыскании неустойки, удовлетворенного судом. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера, от уплаты которой истец ФИО1 при подаче иска в суд освобождена в силу закона в размере 1163 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 32000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей, почтовые расходы в размере 118 рублей. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в пользу Муниципального образования 

<

адрес> «

<

адрес>» в размере 1163 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Алейникова