35RS0010-01-2019-005289-44 2-648/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 08 августа 2019 года 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н., 

при секретаре Каниной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. 

В обоснование иска, истец указал, что 07 октября 2018 года в г. Вологда произошло ДТП с участием четырех автомобилей, в том числе автомобиля Daewoo, г.р.з. №, находившегося под управлением ФИО1 и автомобиля Ford Focus, г.р.з.№ под управлением Д.А. и автомобиля Subaru Forester, г.р.з. № под управление М.И. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1 В результате ДТП автомобилю Ford Focus, г.р.з.№, и автомобилю Subaru Forester, г.р.з. № были причинены механические повреждения. На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность владельца транспортного средства, при использовании которого был причинен вред, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования ЕЕЕ 1013073790. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшим страховое возмещение в счет стоимости восстановительного ремонта в общем размере 53 641,00 рублей (31 559,00 рублей за восстановительный ремонт транспортного средства Д.А. и 22 082,00 рублей за восстановительный ремонт М.И.). 

В связи с чем, ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 641 руб. 00 коп., а так же расходы по государственной пошлине в сумме 1 809 руб. 23 коп., всего 55 450 руб. 23 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью ил имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со п.г. ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 07 октября 2018 года произошло ДТП с участием четырех автомобилей, в том числе автомобиля Daewoo, г.р.з. №, находившегося под управлением ФИО1 и автомобиля Ford Focus, г.р.з.№ принадлежащим Д.А., автомобиля Subaru Forester, г.р.з. № принадлежащим М.И., автомобиля Ссаш йот г.р.з.№, принадлежащего М.А.

Суд считает установленным, что ДТП 07 октября 2018 года произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО1, который места происшествия скрылся. Обстоятельства ДТП установлены постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №2 от 17.12.2018 г.

Каких-либо доказательств другого механизма указанного ДТП суду не представлено. 

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Daewoo, г.р.з. №, принадлежащего ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» полис ЕЕЕ №1013073790.

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение: потерпевшему Д.А. в размере 31 599 рублей (акт №0016816165-001 от 21.11.2018); потерпевшему М.И. в размере 22 082 рублей (акт №0016816165-002 от 09.11.2018), всего 53 641 рублей.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма 53 641 рублей в счет удовлетворения регрессного требования.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая также подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ в сумме 1 809, 23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 233-237 ГПК РФ, судья 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 641 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 809 рублей 23 копейки, всего 55 450 рублей 23 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.Н.Бобкова