Дело № 2-1665/2024 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2024-001407-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2024 года г. Искитим Новосибирской области 

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области 

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Захаровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борзецовой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Кредитный союз 7» к наследственному имуществу умершего заемщика ... о взыскании денежных сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика ... задолженность по договору № 001072 от 19.01.2023 в сумме 8540,00 руб., расходы по госпошлине в размере 400,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.01.2023 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 7» (далее -КПК «Кредитный союз 7») и ... (Дата года рождения, последнее место регистрации: РОССИЯ

<

Адрес> был заключен договор займа Номер.

По условиям договора КПК «Кредитный союз 7» передал ФИО1 денежные средства в размере 10 000,00 (Десять тысяч рублей 00 копеек) сроком на 12 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 37% годовых, а ФИО1 обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в размере и в сроки, указанные в графике платежей, прилагаемом к договору займа.

КПК «Кредитный союз 7» стало известно, что ... Дата умер.

В связи со смертью заемщика его обязательство по возврату займа в полном объеме исполнено не было.

На дату смерти за заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 8 540,00 (Восемь тысяч пятьсот сорок рублей 00 копеек). Сумма задолженности состоит из основного долга по займу 7 979,00 (Семь тысяч девятьсот семьдесят девять рублей 00 копеек), членского взноса 195,00 (Сто девяносто пять рублей 00 копеек), процентов за пользование займом 364,00 (Триста шестьдесят четыре рубля 00 копеек), неустойки за несвоевременное погашение займа 2,00 (Два рубля 00 копеек). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 19.01.2023 между КПК «Кредитный союз 7» и ... был заключен договор потребительского займа Номер, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10000 руб., сроком на 360 дней, под 37% годовых.

Сумма займа в размере 10000 руб. была предоставлена ... в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № 13 от 19.01.2023.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно расчету задолженность ответчика за период с 03.02.2023 по 11.03.2024 образовалась задолженность в размере 8540 руб., из которых: 7979 руб. - основной долг, 364 руб. - проценты за пользование кредитом, 195 руб., - членский взнос, 2,00 руб., - неустойка.

... умер Дата.

Согласно информации, представленной на сайте Федеральной Нотариальной палаты по данным Единой информационной системы нотариата РФ, сведений о наследственном деле к имуществу ..., Дата года рождения, умершего Дата не зарегистрировано.

Установлено, что в собственности ..., какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства, трактора, самоходные, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним отсутствуют, а также денежных средств на счетах в кредитных учреждениях не имеется.

В силу абзаца 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что никто в установленном законом порядке не принял наследство, наследственное дело не открывалось, а также не имеется сведений о фактическом принятии наследства, кроме того, не установлено и наличие самого наследственного имущества, то оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный союз 7» к наследственному имуществу ... о взыскании денежных сумм по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Захарова 

Оригинал решения хранится в

гражданском деле № 2-1665/2024