РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 15 июля 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ишковой А.Ю.,

при секретаре Панариной Ю.С.,

с участием:

истца - прокурора - Михелкиной М.А.,

представителя ответчика - администрации БГО ВО - ФИО1,

представителя третьего лица - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах муниципального образования в лице Борисоглебского городского округа Воронежской области, к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о возложении обязанности произвести государственную регистрацию объектов недвижимости,

установил:

Прокурор, действующий в интересах муниципального образования в лице Борисоглебского городского округа Воронежской области, обратился в суд с иском, указывая, что Борисоглебской межрайпрокуратурой на основании задания прокуратуры области проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего правоотношения в области распоряжения и использования муниципальным имуществом, законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия.

Установлено, что администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области в отношении муниципального имущества, находящегося в пользовании МБОУ БГО «Борисоглебская гимназия №1», не зарегистрировано право муниципальной собственности на здание, расположенное по адресу: 

<

...> Факт нахождения здания в муниципальной собственности подтверждается постановлением Борисоглебского муниципального Совета Воронежской области №146 от 05.02.1998.

Также установлено, что здание, расположенное по вышеназванному адресу, является объектом культурного наследия «Дом Смирнова/Публичная городская библиотека», включено в соответствующий реестр и подлежит государственной охране.

По утверждению прокурора в иске, администрацией городского округа в нарушение п. 18 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» работа по сохранению, использованию и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), а также охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) ведется ненадлежащим образом, о чем указывалось во внесенном 19.02.2021 межрайпрокуратурой представлении об устранении нарушений законодательства в адрес администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области. Вместе с тем, в настоящий момент по рассматриваемому объекту культурного наследия также не обеспечена его сохранность путем регистрации в установленном законом порядке, что создает угрозу его существования.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения Борисоглебского прокурора с иском, в котором он просит возложить обязанность на администрацию Борисоглебского городского округа Воронежской области произвести государственную регистрацию объекта недвижимости (здания), расположенного по адресу: 

<

...> в срок до 01.11.2021.

В судебном заседании помощник Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Михелкина М.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области - ведущий специалист отдела правовой работы ФИО1, действующая на основании доверенности от 25.12.2020 № 33-11/12919, исковые требования признала. Признание иска представителем ответчика изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и принято судом.

Директор МОУ «Борисоглебская гимназия №1», являющегося третьим лицом по делу, ФИО2, действующая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявленными требованиями также согласилась.

Представитель Управления Росреестра по Воронежской области, участвующий в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п 1 и 2 ст. 39 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). 

На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области удовлетворить.

Обязать администрацию Борисоглебского городского округа Воронежской области произвести государственную регистрацию объекта недвижимости (здания), расположенного по адресу: 

<

...> в срок до 01.11.2021.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Ишкова 

1версия для печати