к делу № 1-216/19

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

ст. Северская 26 августа 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кеда Е.В.,

при секретаре Найденовой Д.В.,

с участием:

государственных обвинителей –

заместителя прокурора Северского района Шумовского А.В.,

помощника прокурора Северского района Шаляпина П.Ю.,

старшего помощника прокурора Северского района Павлова А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката, Павлючука С.П.,

представившего удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...> 

общественного защитника Мамий Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...> ранее судимого: 

29 марта 2016 года приговором Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

16 декабря 2016 года постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края заменено наказание в виде лишения свободы на более мягкое наказание - исправительные работы на не отбытый срок 1 год 3 месяца 6 дней, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Согласно справки УФСИН по Краснодарскому краю «Уголовно-исполнительная инспекция» филиал по Центральному внутригородскому округу ВАО г. Краснодара ФИО1 состоял на учете филиала по Центральному ВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. 14 сентября 2018 года в связи с отбытием наказания снят с учета, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 17 сентября 2018 года, ФИО1, находясь около мусорных контейнеров, расположенных рядом с подъездом № 3 многоквартирного жилого дома № 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения путем изъятия подлинных денег у физических лиц, полученных в качестве сдачи в результате совершаемых сделок по купле-продаже товаров, и подрыва устойчивости денежной системы Российской Федерации приобрел не менее девяти заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 2000 рублей 2017 года выпуска сериями: 

<

...> в целях дальнейшего сбыта на территории Краснодарского края, которые стал хранить непосредственно при себе до 02 октября 2018 года.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17 сентября 2018 года, примерно в 16 часов 14 минут, на автомобиле «

<

...>» государственный регистрационный знак Р 

<

...> регион под управлением Г. приехал к торговой точке «

<

...>», расположенной по адресу: 

<

...>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды, путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, создавая видимость добросовестного покупателя, передал продавцу К. в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2000 рублей серия 

<

...> 2017 года выпуска, выполненный согласно справке об исследовании № 

<

...> от 17.09.2018 года не производством «Гознак», используя его в качестве средства платежа, при оплате приобретенного им товара на неустановленную сумму, при этом получив от продавца К. сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации в неустановленной сумме. Сбыв поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 покинул место совершения преступления, распорядившись полученными денежными средства в виде сдачи по своему усмотрению. 

Он же, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 23 сентября 2018 года, примерно в 13 часов 10 минут, на автомобиле «

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

...> регион под управлением Г. приехал к торговому павильону по реализации сельхоз продукции, расположенному по адресу: 

<

...>, создавая видимость добросовестного покупателя, передал продавцу несовершеннолетнему З. в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2000 рублей серии 

<

...> года выпуска, выполненный согласно заключения эксперта № 

<

...> от 24.09.2018 года не в соответствии с технологией производства предприятия, осуществляющего изготовление денежных знаков, используя его в качестве средства платежа, при оплате приобретенного им товара на сумму 650 рублей, при этом получив от продавца З. сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации в сумме 1350 рублей. Сбыв поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 покинул место совершения преступления, распорядившись полученными денежными средства в виде сдачи по своему усмотрению. 

Он же, ФИО1, 23.09.2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле «

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

...> регион под управлением Г., приехал к помещению аптеки, расположенному по 

<

...>, Северского района Краснодарского края, создавая видимость добросовестного покупателя, передал продавцу Ш., в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2000 рублей серия 

<

...> 

<

...> года выпуска, выполненный согласно заключения эксперта № 

<

...> от 26.10.2018 года не соответствует технологии предприятия осуществляющего производство денежных знаков, используя его в качестве средства платежа, при оплате приобретенного им товара на сумму 111 рублей 00 копеек, при этом получив от продавца Ш. сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации в сумме 1889 рублей 00 копеек. Сбыв поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 покинул место совершения преступления, распорядившись полученными денежными средства в виде сдачи по своему усмотрению. 

Он же, ФИО1, 23.09.2018г., примерно в 14 часов 00 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле «

<

..>>» государственный регистрационный знак 

<

...> регион под управлением Г.., приехал к магазину «Продукты», расположенному по ул

<

...>, Северского района Краснодарского края, создавая видимость добросовестного покупателя, передал продавцу К., в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2000 рублей серия 

<

...>, 

<

...> года выпуска, выполненный согласно заключения эксперта № 

<

...> от 26.09.2018 года не соответствует технологии производства предприятия осуществляющего производство денежных знаков, используя его в качестве средства платежа, при оплате приобретенного им товара на неустановленную сумме, при этом получив от продавца К. сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации в неустановленной сумме. Сбыв поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 покинул место совершения преступления, распорядившись полученными денежными средства в виде сдачи по своему усмотрению. 

Он же, ФИО1, 23.09.2018г., примерно в 15 часов 00 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле «

<

...>» государственный регистрационный знак Р 

<

...> регион под управлением Г., приехал к цветочному павильону, расположенному по ул. Первомайская, д. 113, пгт. Ильский, Северского района Краснодарского края, создавая видимость добросовестного покупателя, передал продавцу С. в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2000 рублей серия 

<

...>, 

<

...> года выпуска, выполненный согласно заключения эксперта 

<

...> от 26.09.2018 года не соответствует технологии производства предприятия осуществляющего производство денежных знаков, используя его в качестве средства платежа, при оплате приобретенного им товара на сумму 150 рублей, при этом получив от продавца С.. сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации в сумме 1850 рублей 00 копеек. Сбыв поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 покинул место совершения преступления, распорядившись полученными денежными средства в виде сдачи по своему усмотрению. 

Он же, ФИО1, 23.09.2018г., примерно в 15 часов 55 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле «

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

...> регион под управлением Г.., приехал к магазину «Продукты», расположенному по 

<

...>, Северского района Краснодарского края, создавая видимость добросовестного покупателя, передал продавцу К., в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2000 рублей серия 

<

...> 

<

...> года выпуска, выполненный согласно заключения эксперта № 

<

...> от 29.09.2018 года не соответствует технологии производства предприятия осуществляющего выпуск государственных денежных билетов Банка России, используя его в качестве средства платежа, при оплате приобретенного им товара на неустановленную сумму, при этом получив от продавца К. сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации в неустановленной следствием сумме. Сбыв поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 покинул место совершения преступления, распорядившись полученными денежными средства в виде сдачи по своему усмотрению. 

Он же, ФИО1, 02.10.2018 года, примерно в 13 часов 30 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле «

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

...> регион под управлением Г. приехал к магазину «Зоомагазин», расположенному по 

<

...> Краснодарского края, создавая видимость добросовестного покупателя, передал продавцу П. в качестве оплаты за услуги за товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2000 рублей серия 

<

...>, 

<

...> года выпуска, выполненный согласно справки об исследовании № 

<

...> от 03.10.2018 года изготовлен не производством «Гознак», используя его в качестве средства платежа, при оплате приобретенного им товара на сумму 100 рублей, при этом получив от продавца П. сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации в сумме 1900 рублей 00 копеек. Сбыв поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 покинул место совершения преступления, распорядившись полученными денежными средства в виде сдачи по своему усмотрению. 

Он же, ФИО1, 02.10.2018г., примерно в 13 часов 30 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле «

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

...> регион под управлением Г.., приехал к магазину «СтройБыт», расположенному по 

<

...> Краснодарского края, создавая видимость добросовестного покупателя, передал продавцу М., в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2000 рублей серия 

<

...>, 

<

...> года выпуска, выполненный согласно справки об исследовании № 

<

...> от 03.10.2018 года изготовлен не производством «Гознак», используя его в качестве средства платежа, при оплате приобретенного им товара на сумму 100 рублей, при этом получив от продавца М. сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации в сумме 1900 рублей 00 копеек. Сбыв поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 покинул место совершения преступления, распорядившись полученными денежными средства в виде сдачи по своему усмотрению. 

Он же, ФИО1, 08.11.2018 года, примерно в 17 часов 00 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись услугами такси «

<

...>», на автомобиле «

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

...> регион под управлением Л., приехал на 

<

...> Краснодарского края, создавая видимость добросовестного клиента такси, передал водителю такси Л. в качестве оплаты за услуги такси заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2000 рублей серия 

<

...>, 

<

...> года выпуска, выполненный согласно заключению эксперта № 

<

...> от 17.01.2019 года выполнен не по технологии предприятия ФГУП «ГОЗНАК» осуществляющего изготовление Государственных денежных билетов РФ, используя его в качестве средства платежа, при оплате за проезд на сумму 500 рублей, при этом получив от водителя такси Л.. сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации в сумме 1500 рублей 00 копеек. Сбыв поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 покинул место совершения преступления, распорядившись полученными денежными средства в виде сдачи по своему усмотрению. 

Он же, ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Так, не позднее 20 декабря 2018 года, ФИО1, находясь на пересечении улиц 

<

...> Краснодарского края, возле мусорных контейнеров, увидел пять свертков с порошкообразным веществом, как у лица, употребляющего наркотическое средство, известное ему как «героин», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства. 

Реализуя свой преступный умысел, имея намерение на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 поднял и развернул пять свертков. Обнаружив внутри порошкообразное вещество, ФИО1 положил свертки в карман, тем самым умышлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не позднее 20 декабря 2018 года, на пересечении улиц 

<

...> Краснодарского края, возле мусорных контейнеров, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство, содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин неустановленной массы, но не менее 1,6 грамм.

Далее, ФИО1, с указанного периода времени, доподлинно зная, что хранение данного наркотического средства незаконно, пренебрегая этим обстоятельством, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно, стал хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

...> порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, неустановленной общей массой, но не менее 1,6 грамм.

20 декабря 2018 года, в период времени с 07 часов 47 минут до 11 часов 01 минуты, в ходе проведения обыска по адресу: 

<

...> по месту проживания ФИО1, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты три бумажных свертка с порошкообразным веществом, два черных свертка в полимерном пакете черного цвета с порошкообразным веществом, два шприца из пластика объемом 3 мл. 

Согласно заключению эксперта № 

<

...> от 12.01.2019г., порошкообразное вещество в трех бумажных свертках, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1, при указанных в постановлении обстоятельствах, является наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I Перечня. Масса наркотического средства, содержащего героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на момент исследования, составила в 1 бумажном свертке 0,09 гр., во 2 бумажном свертке 0,34 гр., в 3 бумажном свертке 0,14 гр. Представленное на исследование порошкообразное вещество в двух черных свертках, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1, при указанных в постановлении обстоятельствах, является наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I Перечня. Масса наркотического средства, содержащего героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфип и ацетилкодеин, на момент исследования составила в 1 полимерном свертке 0,81 гр., во 2 полимерном свертке 0,79 гр. На двух пустых шприцах с градуировкой по 3 мл. каждый, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1, при указанных в постановлении обстоятельствах обнаружены микроколичества наркотического средства - героин диацетилморфин (моноацетилморфин). Общая масса наркотического средства, содержащего героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, составляет 1,6 грамм.

Данное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, ФИО1 незаконно приобрел и хранил по месту проживания по адресу: 

<

...>

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года № 1215, вещество, содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, является наркотическим средством, а его масса 1,6 грамм отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по ч. 1 ст. 186 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснил, что поддерживает показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- оглашенными с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии, согласно которым фальшивые денежные купюры достоинством 2000 рублей он приобретал путем скрытых закладок, которые всегда были в разных местах, на различных улицах г. Краснодара. Последнюю закладку он нашел в районе 

<

...> в г. Краснодаре. Обстоятельства приобретения им поддельных денежных билетов он пояснять отказывается, в этой части желает воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации (т. 5 л.д. 187-189);

- показаниями свидетеля М. о том, что в сентябре 2018 года он временно подрабатывал у своей родной сестры 

<

...>, которая занималась реализацией арбузов и дынь, а он их доставкой на торговые точки. Торговая точка располагалась около помещения магазина продукты «555» по 

<

...> Северского района Краснодарского края. В сентябре 2018 года на данной торговой точке временно подрабатывал З., который позвонил ему и сообщил, что при покупке продукции с ним расплатились денежным билетом достоинством 2000 рублей, вызвавшим у него сомнение в его подлинности. После чего, он приехал на торговую точку, где З. показал ему принятую им денежную купюру достоинством 2000 рублей. Посмотрев данный денежный билет, он у него так же вызвал сомнение в подлинности, в связи с чем, они позвонили в полицию. Кто расплатился денежным билетом достоинством 2000 рублей, он не знает;

- показаниями свидетеля К. о том, что она работала продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащем 

<

...> В сентябре 2018 года, точную дату не помнит, она находилась на рабочем месте. В это время она увидела, как к зданию магазина подъехал автомобиль такси, из которого вышел мужчина, проследовавший в помещение магазина. Данный мужчина приобрел у нее пачку сигарет, каких именно она не помнит. Он расплатился денежной купюрой достоинством 2000 рублей, при этом она отдала ему сдачу, в каком количестве не помнит. На следующий день ей позвонила 

<

.... и сообщила, что с ней в тот день расплатились фальшивой денежной купюрой достоинством 2000 рублей. После чего на место вызваны сотрудники полиции. Подсудимого она опознала как мужчину, который ей сбыл поддельный денежный билет; 

- показаниями свидетеля Т. о том, что она является индивидуальным предпринимателем. В ее пользовании находятся два помещения, оборудованные под аптечные пункты, которые расположены по следующим адресам: 

<

...>, и ст. 

<

...>. Инкассация в аптечных пунктах производится по четвергам. В один из четвергов сентября 2018 года она забрала в вышеуказанных аптечных пунктах денежную наличность, приблизительная сумма которой в каждом из аптечных пунктах составила 100-110 тысяч рублей, после чего направилась в помещение 

<

...> для того, чтобы положить вышеуказанные денежные средства на расчетный счет. Придя в помещение банка, кассиром при пересчете денежных средств, полученных ею из аптечного пункта, расположенного по 

<

...>, выявлена поддельная денежная купюра достоинством 2000 рублей, которую приняла продавец Ш.. Со слов Ш. в аптечный пункт данная денежная купюра поступила от мужчины;

- показаниями свидетеля Ш. о том, что в настоящее время она работает фармацевтом у индивидуального предпринимателя 

<

...> в аптечном пункте, расположенном по адресу: 

<

...> В сентябре 2018 года, точную дату она не помнит, в помещение аптеки зашел молодой человек, который долго что-то выбирал из ассортимента товара. В это время в помещение аптеки зашли две женщина, он встал перед ними и попросил пачку презервативов, точную стоимость которых она не помнит. Она передала ему данную продукцию, а он передал ей денежную купюру достоинством 2000 рублей. Затем она выдала молодому человеку сдачу и он вышел из помещения аптеки. Данный молодой человек ей сразу показался странным, так как пока в аптеке не было людей, он ничего не приобретал, как только в аптеку зашли еще люди, он сразу же решил купить продукцию аптеки. В помещении аптеки имеется детектор проверки подлинности купюр, но в тот день она не проверила переданную ей молодым человеком денежную купюру. В аптеке отсутствуют камеры видеонаблюдения. Позже ей от Т. стало известно, что денежный билет достоинством 2000 рублей является фальшивым, этот факт был выявлен в помещении банка кассиром; 

- показаниями свидетеля Ш. о том, что она работает в ООО КБ «Кубань Кредит», расположенном по адресу: Краснодарский 

<

...> в должности кассира - оператора. В сентябре 2018 года, точную дату не помнит, в кассу обратилась индивидуальный предприниматель Т.., которая является клиентом банка. Т. предоставила ей денежные средства, которые необходимо было перечислить на ее расчетный счет. При пересчете и проверке переданных ей Т. денежных средств, одна из купюр достоинством 2000 рублей вызвала сомнение в своей подлинности, в связи с чем, она доложила по инструкции своему руководству, которое уже вызвало в свою очередь сотрудников полиции; 

- показаниями свидетеля К. о том, что она работает продавцом в продуктовом магазине «Эконом», расположенном по адресу: 

<

...> В сентябре 2018 года, точной даты и времени она сказать не может, в магазин вошли молодой человек с девушкой. Данный молодой человек попросил продать ему бутылку воды и пачку сигарет и подал купюру достоинством 2000 рублей. Она сказала ему, что у нее нет сдачи с 2000 рублей, после чего молодой человек и девушка вышли из магазина. Была ли данная купюра фальшивой, она не знает, так как данную купюру она в руки не брала. Подсудимого она опознала как молодого человека, который заходил в магазин и пытался расплатиться денежным билетом достоинством 2000 рублей;

- показаниями свидетеля М. о том, что она работает продавцом в магазине, расположенном по адресу: 

<

...> Осенью 2018 года, точную дату не помнит, в магазин приходил ранее ей не знакомый мужчина, на вид около 30 лет, который просил продать ему две пачки сигарет. Данный мужчина подал ей купюру достоинством 2000 рублей, она взяла в руки купюру и заподозрила, что та не настоящая, в связи с чем, отказалась ее принять. Через несколько дней после этого к ней приехали сотрудники полиции и спросили, может ли она опознать человека, который пытался сбыть ей фальшивую купюру.

В связи с противоречиями в показаниях, по ходатайству прокурора в соответствие с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, а также с согласия стороны защиты, в судебном заседании оглашены показания свидетеля М., данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что с 2015 года она работает в магазине «Калина», принадлежащем 

<

...> Магазин расположен по адресу: 

<

...>», в данном магазине она работает продавцом. 22 сентября 2018 года в обеденное или послеобеденное время, точное время она не помнит, в магазин вошел неизвестный молодой человек на вид 33 года, у которого имелись залысины на голове. Данный молодой человек положил на кассу денежную купюру достоинством 2000 рублей и попросил ее продать ему одну пачку сливочного масла. Данная купюра у нее вызвала сомнение в ее подлинности. После чего она принесла одну пачку сливочного масла, молодой человек сказал ей, чтобы она принесла еще одну пачку сливочного масла. Она взяла в руки данную денежную купюру достоинством 2000 рублей и увидела, что данная купюра не настоящая. После чего она сказала молодому человеку, что данную денежную купюру брать не будет, он ее спросил почему, на что она ему ответила, что данная денежная купюра вызывает у нее сомнение в ее подлинности. Она его спросила, где он ее взял, молодой человек ответил, что данную купюру ему дали в кафе. Она ему сказала, чтобы он шел в данное кафе и разбирался вместе с сотрудниками полиции. Молодой человек забрал купюру и ушел. На чем он приехал, она не видела. По предоставленной ей фотографии она узнала данного молодого человека (т. 1 л.д. 94-97);

В судебном заседании свидетель М.. подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии. 

Суд принимает данные показания свидетеля М. как достоверные, соответствующие обстоятельствам дела и согласующиеся с другими доказательствами по делу. 

- показаниями свидетеля К. о том, что она с 2017 года работает продавцом в магазине «Агрокомплекс», расположенном по адресу: 

<

...> В ее обязанности входит продажа продукции, инкассация денежных средств. Приблизительно полгода назад, в вечернее время суток, точную дату и время не помнит, она приняла от покупателя денежную купюру. Она записала номер и серию купюры в книгу, номер и серию не помнит. На следующий день старший продавец Н. ей сообщила, что она приняла фальшивую купюру. Пришли сотрудники полиции, составили протокол, сравнили серию и номер купюры с записями в книге, все соответствовало.

В связи с противоречиями в показаниях, по ходатайству прокурора в соответствие с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, а также с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания свидетеля К., данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что с 2017 года она работает в АО фирма «Агрокомплекс», расположенной по адресу: 

<

...>, в должности продавца. В ее обязанности входит реализация и прим продукции магазина, кассовая дисциплина, инкассация. Инкассация в магазине проводится еженедельно с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. В магазине отсутствует детектор проверки подлинности купюр. Денежную наличность, поступившую от покупателей магазина, приходится проверять визуально. На кассах имеются заведенные журналы, в которых отражается прием денежной наличности от покупателей магазина от 2000 рублей до 5000 рублей. 25 сентября 2018 года она находилась на рабочем месте, где осуществляла реализацию товаров магазина. 27 сентября 2018 года ей стало известно, что при пересчете поступивших денежных купюр в ПАО «Сбербанк России» (инкассации), была выявлена фальшивая денежная купюра достоинством 2000 рублей. После чего она просмотрела журнал, в котором отражаются сведения получения от граждан денежной наличности. Согласно журнала, 25 сентября 2018 года в 15 часов 55 минут ею была принята денежная купюра достоинством 2000 рублей с серийным номером 

<

...>. Кто расплатился данной купюрой, она не помнит. При получении данной денежной купюры она у нее сомнения в подлинности не вызвала. Инкассацию в магазине от 26 сентября 2018 года проводила продавец С.. В инкассаторской сумке находились денежные средства за период времени с 14 часов 00 минут 25 сентября 2018 года по 14 часов 00 минут 26 сентября 2018 года. Описать человека, который расплатился данной купюрой, она не может, так как не помнит (т. 3 л.д. 64-66);

В судебном заседании свидетель К. подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии. 

Суд принимает данные показания свидетеля К.. как достоверные, соответствующие обстоятельствам дела и согласующиеся с другими доказательствами по делу. 

- показаниями свидетеля М. о том, что она работает продавцом в магазине «Агрокомплекс», расположенном по адресу: 

<

...> В ее обязанности входит инкассирование, опечатывание инкассаторской сумки. В ноябре 2018 года, точную дату не помнит, она находилась на рабочем месте, когда пришли сотрудники полиции и сообщили, что в инкассаторской сумке была обнаружена фальшивая купюра достоинством 2000 рублей. Произвели опись денежных купюр по журналу регистрации, выяснилось, что это их денежная купюра. В день приема купюры она не работала, в тот день работали К. и С. 

В связи с противоречиями в показаниях, по ходатайству прокурора в соответствие с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании, с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля М. данные ею на предварительном следствии, которые аналогичны по своему смыслу и содержанию с показаниями свидетеля К. (т. 3 л.д. 69-71).

В судебном заседании свидетель М. подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии. 

Суд принимает данные показания свидетеля М. как достоверные, соответствующие обстоятельствам дела и согласующиеся с другими доказательствами по делу. 

- показаниями свидетеля С. о том, что она работает в ПАО «Сбербанк России» в 

<

...>, в должности контролера-кассира. Точную дату не помнит, к ним поступила инкассаторская сумка, в которой при пересчете денежных средств была выявлена фальшивая купюра. Данный факт они оформили согласно инструкции и сообщили в полицию. 

В связи с противоречиями в показаниях, по ходатайству прокурора в соответствие с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании, с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля С.., данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что с 2010 года она работает в ПАО «Сбербанк России» № 

<

...> 

<

...>. В ее должностные обязанности входит контроль за работой кассиров. 26 сентября 2018 года в операционный офис - кассовый центр № 

<

...> 

<

...> ПАО «Сбербанк России» в послеоперационное время поступила инкассаторская сумка (сейф пакет) под № 

<

...> 

<

...> года из АО «Агрокомплекс», расположенного по адресу: 

<

...> 27 сентября 2018 года сотрудниками 

<

...> ПАО «Сбербанк России» старшим кассиром К. в присутствии нее, как контролирующего работника, при пересчете денежной наличности на счетчике банкнот «

<

...>» купюра достоинством 2000 рублей с серийным номером 

<

...>», вызвала сомнение в своей подлинности. Данная купюра была перепроверена на аппарате 

<

...>», после чего она сообщила о данном факте в полицию. В кассовом центре ОСБ 

<

...> имеются камеры видеонаблюдения (т. 3 л.д. 90-92).

В судебном заседании свидетель С. подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии. 

Суд принимает данные показания свидетеля С. как достоверные, соответствующие обстоятельствам дела и согласующиеся с другими доказательствами по делу. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, подтверждается письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания: 

- заявлением М. от 23.09.2018г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленного гражданина, который 23.09.2018г. примерно в 13 часов 00 минут, находясь в 

<

...> Северского района Краснодарского края, при приобретении сельхозпродукции рассчитался купюрой достоинством 2000 рублей, которая вызвала у него сомнение (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2018г. с участием заявителя М.., согласно которому осмотрен торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

...>, где зафиксировано место совершения преступления. По окончанию осмотра места происшествия обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...>, упакована в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверенная подписью следователя (т. 1 л.д. 5-8); 

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2018г., согласно которому в служебном кабинете № 9 СО ОМВД России по Северскому району, расположенном по адресу: 

<

...> осмотрен и постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства денежный билет Банка России достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...> (т. 1 л.д. 16-18); 

- заключением эксперта № 

<

...>э от 24.09.2018г., согласно которому предоставленный денежный билет Банка России достоинством 2000 рублей с серийным номером 

<

...> не соответствует технологии производства предприятия, осуществляющего производство денежных знаков (т. 1 л.д. 21-22); 

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2018г. с участием Г.., согласно которому осмотрен автомобиль «

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

...> регион, расположенный на автомобильной стоянке по адресу: 

<

...>. По окончанию осмотра указанный автомобиль с находящимися внутри предметами изъят, опечатан пояснительными бирками с пояснительным текстом, заверенные подписью следователя (т. 1 л.д. 98-104); 

- протоколом выемки от 28.09.2018г., согласно которому в помещении ИВС ОМВД России по Северскому району, расположенному по адресу: 

<

...> обнаружены и изъяты ключи от автомобиля «

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...> регион, а так же сотовый телефон 

<

...>», которые упакованы в полимерный файл, опечатанный пояснительной биркой с пояснительный текстом, заверенный подписью следователя (т. 1 л.д. 119-122); 

- протоколом осмотра документов от 08.10.2018г., согласно которому в помещении служебного кабинета № 8 СО ОМВД России по Северскому району осмотрен и постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства кассовый чек (т. 1 л.д. 138-141); 

- протоколом осмотра предметов и документов от 12.10.2018г., согласно которому на автомобильной штрафстоянке, расположенной 

<

...> с участием свидетеля Г. осмотрены и постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств ключи от автомобиля «

<

...>», автомобиль «

<

...>» белого цвета государственный регистрационный знак 

<

...> регион, в котором находились: паспорт гражданина РФ серии 

<

...> на имя Г. страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

...> на имя Г.., полис обязательного медицинского страхования 

<

...> на имя Г., удостоверение гражданина подлежащего призыву на военную службу 

<

...> на имя Г.., свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации (ИНН) серия 

<

...> на имя Г.., 3 цветка желтой хризантемы, 1 цветок розы, чипсы «Принглс», пустой пакет, пакет «

<

...>», пакет с находящимися в нем батончиками «

<

...>» в количестве 6 штук, глюкоза в количестве 1 штуки, вяленное мясо рыбы в пакете, лак для волос «Прелесть», 2 стакана из - под кофе «KFC» в подстаканнике (т. 1 л.д. 148-161);

- протоколом обыска от 20.12.2018г., согласно которому в доме № 

<

...> проведен обыск, в ходе которого обнаружен ФИО1, а так же 12 купюр по 2000 рублей с серийными номерами 

<

...>, 2 купюры по 1000 рублей с серийными номерами 

<

...> 2 купюры по 2000 рублей с серийными номерами 

<

...>, сотовый телефон «

<

...>» черного цвета, сотовый телефон «

<

...>» черного цвета, сотовый телефон «

<

...>» розового цвета, сотовый телефон «

<

...>» красного цвета, слот для сим карты «

<

...>» оранжевого цвета, 7 сим карт операторов сотовой связи «

<

...>», «

<

...> внутренний жесткий диск на 

<

...>, модем «

<

..>» черного цвета с находящейся внутри сим картой оператора сотовой связи 

<

...>», 2 флешкарты «

<

...>», «

<

...>», сотовый телефон «

<

...> красного цвета, 2 мотка изоленты черного и синего цвета, лупа черного цвета, лак для ногтей серебристого цвета «

<

...>», пустой обмоток из бумаги белого цвета, листок бумаги в клетку, половина листа бумаги белого цвета в клетку, 4 пакета Р/Ж синего цвета, две мужских кепки черного и серого цвета, мужская сумка черного цвета, мужская куртка «

<

...>» серо- черного цвета, мужская куртка 

<

...>» черного цвета, 4 флакона лака для ногтей серебристого цвета «

<

...>», 3 бумажных свертка, 2 черных свертка в полимерном пакете, два медицинских шприца с иглами, объемом 0,3 мл. каждый, с остаточной прозрачной жидкостью, упакованные в установленном законном порядке (т. 1 л.д. 227-246);

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2019г., согласно которому в служебном кабинете № 8 СО ОМВД России по Северскому району, расположенному по адресу: 

<

...> осмотрены и постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств 12 купюр по 2000 рублей с серийными номерами 

<

...>, 2 купюры по 1000 рублей с серийными номерами 

<

...>, 2 купюры по 2000 рублей с серийными номерами 

<

...>, сотовый телефон «

<

...>» черного цвета, сотовый телефон «

<

...>» черного цвета, сотовый телефон «

<

...>» розового цвета, сотовый телефон «

<

...>» красного цвета, слот для сим карты «Билайн» оранжевого цвета, 7 сим карт операторов сотовой связи «

<

...>», «

<

...>», внутренний жесткий диск на 

<

...>, модем «

<

...> черного цвета, с находящейся внутри сим картой оператора сотовой связи «

<

..>>», сотовый телефон «

<

...>» красного цвета, 2 мотка изоленты черного и синего цвета, лупа черного цвета, лак для ногтей серебристого цвета 

<

..>», пустой обмоток из бумаги белого цвета, листок бумаги в клетку, половина листа бумаги белого цвета в клетку, 4 пакета Р/Ж синего цвета, две мужских кепки черного и серого цвета, мужская сумка черного цвета, мужская куртка «

<

...>- черного цвета, мужская куртка «

<

...> черного цвета, 4 флакона лака для ногтей серебристого цвета «

<

...>», «

<

...>» (т 5 л.д. 195-216);

- дополнительным протоколом осмотра предметов от 26.05.2019г. с участием свидетеля М.., согласно которому в служенном кабинете № 8 СО ОМВД России по Северскому району, расположенному по адресу: 

<

...> дополнительно осмотрен сотовый телефон «

<

...>» красного цвета. Участвующая в ходе осмотра свидетель М. пояснила, что данный телефон принадлежит ей, и что она его приобретала в кредит для личного использования. Сотовый телефон 

<

...>» красного цвета возвращается свидетелю М. (т. 5 л.д. 216-221);

- протоколом осмотра предметов от 26.05.2019г., согласно которому в служенном кабинете № 8 СО ОМВД России по Северскому району, расположенному по адресу: 

<

...> осмотрен и постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон 

<

...>» (т. 5 л.д. 222-225);

- рапортом старшего оперуполномоченного ЭБ и ПК М. от 25.09.2018г., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Северскому району за № 

<

...>, согласно которому 23.09.2018г. в помещении магазина продукты 

<

...> расположенном по адресу: 

<

...> Северского района Краснодарского края, осуществлен сбыт денежной купюры достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...> гражданином ФИО1, 

<

...> года рождения (т. 2 л.д. 21); 

- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2018г. с участием Н. согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты» 

<

...> расположенное по адресу: 

<

...> где зафиксировано место совершения преступления. По окончанию осмотра места происшествия обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...>, которая упакована в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверенная подписью следователя (т. 2 л.д. 22-26); 

- заключением эксперта № 

<

...> от 26.09.2018г., согласно которому предоставленный денежный билет Банка России достоинством 2000 рублей с серийным номером 

<

...> не соответствует технологии производства предприятия, осуществляющего производство денежных знаков (т. 2 л.д. 34-35); 

- протоколом осмотра предметов от 29.10.2018г., согласно которому в служебном кабинете № 8 СО ОМВД России по Северскому району, расположенном по адресу: 

<

...> осмотрен и постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства денежный билет Банка России достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...> (т. 2 л.д. 43-45); 

- рапортом старшего оперуполномоченного ЭБ и ПК М.. от 26.09.2018г., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Северскому району за № 

<

...>, согласно которому 23.09.2018г. в торговой точке цветочного павильона, расположенного по адресу: 

<

...>, осуществлен сбыт денежной купюры достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...> гражданином ФИО1, 

<

...> года рождения (т. 2 л.д. 55); 

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2018г. с участием С.., согласно которому осмотрен торговый цветочный павильон, расположенный по адресу: 

<

...>, где зафиксировано место совершения преступления. По окончанию осмотра места происшествия обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...>, которая упакована в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверенная подписью следователя (т. 2 л.д. 57-61); 

- заключением эксперта № 

<

...> от 26.09.2018г., согласно которому предоставленный денежный билет Банка России достоинством 2000 рублей с серийным номером 

<

...> не соответствует технологии производства предприятия, осуществляющего производство денежных знаков (т. 2 л.д. 67-68); 

- протоколом осмотра предметов от 29.10.2018г., согласно которому в служебном кабинете № 8 СО ОМВД России по Северскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Комарова, д. 2 был осмотрен и постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства денежный билет Банка России достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...> (т. 2 л.д. 77-79); 

- протоколом выемки от 06.12.2018г., согласно которому в служебном кабинете № 8 СО ОМВД России по Северскому району, расположенному по адресу: 

<

...> у следователя Н.. обнаружены и изъяты денежные билеты Банка России достоинством 2000 рублей с серийными номерами: 

<

...> и 

<

...> которые упакованы в два бумажных конверта с пояснительным текстом, заверенные подписью старшего следователя (т. 2 л.д. 87-89); 

- заключением эксперта № 

<

...> от 24.12.2018г., согласно которому на пяти денежных билетах Банка России номиналом 2000 рублей с серийными номерами 

<

...>, 

<

...> изображения на лицевых и оборотных сторонах и имитация защитных признаков выполнены одинаковыми способами. Изображения защитных волокон на лицевых и оборотных сторонах четырех денежных билетов Банка России номиналом 2000 рублей с серийными номерами 

<

...> выполнены с использованием изображения одного денежного билета номиналом 2000 рублей. Изображения защитных волокон, выполненных способом стройной печати, видимых при обычном освещении на лицевых и обратных сторонах одного денежного билета Банка России номиналом 2000 рублей с серийным номером 

<

...> с совпадающими денежными билетами, выполнены с использованием разных приспособлений для их имитации. Для изготовления 5 денежных билетов Банка России номиналом 2000 рублей с серийными номерами 

<

...> использовалась бумага, однородная по волокнистому составу и качественному компонентному составу входящего в ее состав оптического отбеливателя. При изготовлении всех представленных 5 денежных билетов Банка России номиналом 2000 рублей с серийными номерами 

<

...> использовались чернила струйных принтеров желтого, малинового, голубого и черного цветов, однородные по компонентному составу красителей между собой (т. 2 л.д. 95-97); 

- заключением эксперта № 

<

...> от 13.05.2019г., согласно которому на девяти денежных билетах Банка России номиналом 2000 рублей с серийными номерами 

<

...> представленных на экспертизу, выполнены способом струйной печати на цветном печатающем устройстве. Изображения защитных волокон, выполненных способом струйной печати и видимых в обычном освещении на лицевых и оборотных сторонах четырех денежных билетов Банка России номиналом 2000 рублей с серийными номерами 

<

...> выполнены с использованием изображения одного денежного билета номиналом 2000 рублей. Изображения защитных волокон, выполненных способом струйной печати и видимых в обычном освещении на лицевых и оборотных сторонах двух денежных билетов Банка России номиналом 2000 рублей с серийными номерами 

<

...>, выполнены с использованием изображения одного денежного билета номиналом 2000 рублей. Изображения защитных волокон, выполненных способом струйной печати, видимых при обычном освещении на лицевых и оборотных сторонах трех денежных билетов Банка России номиналом 2000 рублей с серийными номерами 

<

...> с совпадающими денежными билетами, выполнены с использованием разных приспособлений для их имитации. Для изготовления 9 денежных билетов Банка России номиналом 2000 рублей с серийными номерами 

<

...> использовалась бумага, однородная по волокнистому составу и качественному компонентному составу входящего в ее состав оптического отбеливателя. Для изготовления 9 представленных денежных билетов Банка России номиналом 2000 рублей с серийными номерами 

<

...> использовалась бумага, состоящая из хвойно-лиственной целлюлозы. При изготовлении всех представленных 9 денежных билетов Банка России номиналом 2000 рублей с серийными номерами 

<

...> использовались чернила струйных принтеров желтого, малинового, голубого и черного цветов, однородные по компонентному составу красителей между собой (т. 5 л.д. 136-139); 

- рапортом старшего оперуполномоченного ЭБ и ПК М. от 27.09.2018г., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Северскому району за № 

<

...>, согласно которому 27.09.2018 года в помещении ПАО «Сбербанк России» ОСБ 

<

...> г

<

...>, в инкассаторской сумке № 

<

...> от 26.09.2018 года, принадлежащей АО фирма «Агрокомплекс», обнаружена фальшивая денежная купюра достоинством 2000 рублей с серийным номером 

<

...> (т. 3 л.д. 25); 

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2018г. с участием М.И., согласно которому осмотрено помещение магазина «Агрокомплекс», расположенного по адресу: 

<

...>, где зафиксировано место совершения преступления. По окончанию осмотра места происшествия обнаружена и изъята светокопия листа журнала приема денежных купюр (т. 3 л.д. 26-32); 

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2018г. с участием С., согласно которому осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: 

<

...>, где обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...>, которая упакована в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверенная подписью следователя (т. 3 л.д. 48-53); 

- заключением эксперта № 

<

...> от 29.09.2018г., согласно которому изображения и надписи на одном денежном билете Банка России номиналом в 2000 рублей с серийным номером 

<

...>», представленном на экспертизу по материалам 

<

...> от 27.09.2018г., выполнены способами: изображения и надписи на лицевой и оборотной сторонах выполнены способом струйной печати на цветном печатающем устройстве; защитная нить образована поверхностным наложением красящего вещества серебристого цвета, расположенного на внешней стороне листа денежного билета с изображением оборотной стороны, что не соответствует технологии производства предприятия, осуществляющего выпуск государственных денежных билетов Банка России (т. 3 л.д. 60-61); 

- протоколом осмотра документов от 26.10.2018г., согласно которому в служебном кабинете № 9 СО ОМВД России по Северскому району расположенном по адресу: Краснодарский край, 

<

...> осмотрена и постановлением признана и приобщена в качестве вещественного доказательства светокопия листа журнала приема денежных купюр (т. 3 л.д. 74-77); 

- протоколом осмотра документов от 26.10.2018г., согласно которому в служебном кабинете № 9 СО ОМВД России по Северскому району расположенном по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Комарова, д. 2 осмотрены и постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: светокопия препроводительной ведомости к сумке 229 от 26.09.2018г., светокопия акта передачи денежных средств, имеющих признаки подделки, светокопия банковской отчетности от 27.09.2018г. (т. 3 л.д. 78-87); 

- протоколом осмотра предметов от 29.10.2018г., согласно которому в служебном кабинете № 9 СО ОМВД России по Северскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Комарова, д. 2 осмотрен и постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства денежный билет Банка России достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...> (т. 3 л.д. 96-98); 

- рапортом старшего оперуполномоченного ЭБ и ПК М. от 27.09.2018г., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Северскому району за № 

<

...>, согласно которому 27.09.2018г. в помещение ООО КБ «Кубань Кредит», расположенному по адресу: 

<

...> обратилась гражданка Т.., которая предоставила денежную купюру достоинством 2000 рублей с серийным номером 

<

...>, которая вызывает сомнение в подлинности (т. 3 л.д. 117); 

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2018г. с участием Т.., Ш.., согласно которому осмотрено помещение ООО КБ «Кубань Кредит», расположенное по адресу: 

<

...>, где обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 2000 рублей с серийным номером 

<

...>, упакованная в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверенная подписью следователя (т. 3 л.д. 118-125);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2018г. с участием Т. согласно которому осмотрено помещение аптеки, расположенной по адресу: 

<

...> где зафиксировано место совершения преступления (т. 3 л.д. 129-137); 

- заключением эксперта № 

<

...> от 26.10.2018г., согласно которому представленный денежный билет Банка России достоинством 2000 рублей, с серийным номером 

<

...>, изъятый 27.09.2018г. при осмотре места преступления по адресу: 

<

...> не соответствует технологии производства предприятия, осуществляющего производство денежных знаков (т. 3 л.д. 140-141); 

- протоколом осмотра предметов от 29.10.2018г., согласно которому в служебном кабинете № 9 СО ОМВД России по Северскому району, расположенном по адресу: 

<

...> осмотрен и постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства денежный билет Банка России достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...> (т. 3 л.д. 163-165); 

- протоколом заявления Л. от 09.11.2018г., согласно которому 09.11.2018г. примерно в 05 часов 00 минут он, находясь на газовой заправке, расположенной около пересечения улиц 

<

...>, обнаружил денежную купюру достоинством 2000 рублей с серийным номером 

<

...>, которая вызвала сомнение в подлинности. Данный денежный билет ему передан неустановленным лицом по адресу: 

<

...>т. 3 л.д.218);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2018г. с участием Л.., согласно которому осмотрен автомобиль «

<

...>» государственный регистрационный знак 

<

...> регион, расположенный по адресу: Краснодарский 

<

...> где обнаружен и изъят денежный билет достоинством 2000 рублей с серийным номером 

<

...>, упакованный в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверенный подписью следователя (т. 3 л.д. 219-224);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2018 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...>, где зафиксировано место совершения сбыта поддельного денежного билета достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...> Л. (т. 3 л.д. 232-237);

- заключением эксперта № 

<

...> от 17.01.2019г., согласно которому билет Банка России достоинством 2000 рублей, имеющий серию и номер 

<

...>, представленный на экспертизу по материалам уголовного дела 

<

...>, выполнен не по технологии предприятия ФГУП ГОЗНАК, осуществляющего изготовление государственных денежных билетов РФ (т. 3 л.д. 252-254); 

- протоколом опознания от 06.02.2019г., согласно которому свидетель Л. опознал мужчину под номером 3, по росту, по лицу, который расплатился с ним за проезд в такси денежной купюрой достоинством 2000 рублей, вызывающей сомнение в подлинности. Результат опознания - Т. (т. 4 л.д. 18-21); 

- протоколом осмотра документов от 06.02.2019г., согласно которому в служебном кабинете № 6 СО ОП (МКР Юбилейный) СУ УМВД России по г. Краснодару, осмотрен и постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства денежный билет Банка России достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...> (т. 4 л.д. 22-26);

- рапортом о/у отделения № 4 ОЭБиПК УМВД России по г Краснодару лейтенанта полиции К.., зарегистрированный в КУСП за № 

<

...> от 17.09.2018 года, согласно которому в 

<

...> в помещении торговой точки «

<

...>», 17.09.2018г. совершен сбыт неустановленным лицом купюры серийный номер 

<

...> (т. 4 л.д. 144); 

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2018г., согласно которому, осмотрено нежилое помещение «

<

...>», расположенного по адресу: г

<

...> где зафиксировано место совершения преступления. По окончанию осмотра была обнаружена и изъята купюра достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...>, упакованная в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверенный подписью сотрудника полиции; CD диск с записями с камер видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверенный подписью сотрудника полиции (т. 4 л.д. 146-149);

- справкой об исследовании № 

<

...> от 17.09.2018г., согласно которой денежный билет номиналом 2000 рублей с серийным номером 

<

...> образца 2017 года, представленный на исследование по материалу КУСП - 

<

...> от 17.09.2018г., изготовлен не производством «Гознак» (т. 4 л.д. 154); 

- протоколом осмотра документов от 25.09.2018г., согласно которому в служебном кабинете СО ОП (Карасунский округ) СУ УМВД России по г. Краснодару, осмотрен и постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства денежный билет Банка России достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...> (т. 4 л.д. 156-158);

- протоколом осмотра документов от 26.09.2018г., согласно которому в служебном кабинете СО ОП (Карасунский округ) СУ УМВД России по г. Краснодару, осмотрен и постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 4 л.д. 162-166);

- протоколом опознания от 17.04.2019г., согласно которому свидетель К. опознала мужчину под номером 3, который 17.09.2018г. зашел в магазин «Дим Кофе», расположенный по адресу: 

<

...>, купил сигареты и расплатился купюрой достоинством 2000 рублей. Опознала его по телосложению, глазам, губам, чертам лица. Результат опознания - Т. (т. 4 л.д. 197-200);

- рапортом оперуполномоченного отделения № 4 ОЭБиПК УМВД России по г Краснодару младшего лейтенанта полиции М. зарегистрированный в КУСП за № 

<

...> от 02.10.2018г., согласно которому в 

<

...> в помещении магазина «Зоомагазин», 02.10.2018г. совершен сбыт неустановленным лицом купюры достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...> (т. 4 л.д. 215); 

- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2018г., согласно которому, с участием П.., осмотрено помещение магазина «Зоомагазин», расположенного по адресу: краснодарский край

<

...> где зафиксировано место совершения преступления. По окончанию осмотра была обнаружена и изъята купюра достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...>, упакованная в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверенный подписью сотрудника полиции (т. 4 л.д. 220-224); 

- справкой об исследовании № 

<

...> от 03.10.2018г., согласно которой денежный билет номиналом 2000 рублей с серийным номером 

<

...> образца 2017 года, представленный на исследование по материалу КУСП- 

<

...> от 02.10.2018г., изготовлен не производством «Гознак» (т. 4 л.д. 229); 

- протоколом осмотра документов от 18.10.2018г., согласно которому в служебном кабинете СО ОП (Карасунский округ) СУ УМВД России по г. Краснодару, осмотрен и постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства денежный билет Банка России достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...> (т. 4 л.д. 231-233);

- протоколом опознания от 17.04.2019г., согласно которому, свидетель П. опознал мужчину под номером 1, который 02.10.2018г. зашел в магазин «Зоомагазин», расположенный по адресу: 

<

...> и расплатился с ним купюрой достоинством 2000 рублей. Опознал его по росту, телосложению, чертам лица. Результат опознания - ФИО1 (т. 5 л.д. 10-13); 

- рапортом оперуполномоченного отделения № 4 ОЭБиПК УМВД России по г Краснодару младшего лейтенанта полиции М.., зарегистрированный в КУСП за № 

<

...> от 02.10.2018г., согласно которому в 

<

...> в помещении магазина «СтройБыт», 02.10.2018г. совершен сбыт неустановленным лицом купюры достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...> (т. 5 л.д. 33); 

- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2018г., согласно которому, с участием М., осмотрено помещение магазина «СтройБыт», расположенного по адресу: 

<

...> где зафиксировано место совершения преступления. По окончанию осмотра обнаружена и изъята купюра достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...>, упакованная в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверенный подписью сотрудника полиции (т. 5 л.д. 38-42); 

- справкой об исследовании № 

<

...> от 03.10.2018г., согласно которой денежный билет номиналом 2000 рублей с серийным номером 

<

...> образца 2017 года, представленный на исследование по материалу КУСП- 

<

...> от 02.10.2018г., изготовлен не производством «Гознак» (т. 5 л.д. 45); 

- протоколом осмотра документов от 05.11.2018г., согласно которому в служебном кабинете СО ОП (Карасунский округ) СУ УМВД России по г. Краснодару, осмотрен и постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства денежный билет Банка России достоинством 2000 рублей серийный номер 

<

...> (т. 5 л.д. 47-49);

- протоколом опознания от 17.04.2019г., согласно которому свидетель М. опознала мужчину под номером 3, который 02.10.2018г. зашел в магазин «СтройБыт», расположенный по адресу: 

<

...> и расплатился с ней купюрой достоинством 2000 рублей. Опознала его по телосложению, чертам лица, глазам, губам. Результат опознания - ФИО1 (т. 5 л.д. 83-86);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 30.05.2019г., согласно которому, в том числе: ФИО1 указал на мусорные контейнеры, расположенные рядом с подъездом № 3 многоквартирного жилого дома 

<

...> 

в г. Краснодаре, где он нашел скрытую закладку с фальшивыми купюрами достоинством 2000 рублей (т. 6 л.д. 40-48);

- вещественными доказательствами, которые обозревались в судебном заседании: 

- денежные билеты достоинством 2000 рублей с серийными номерами 

<

...>, кассовый чек, светокопия препроводительной ведомости к сумке 229 от 26.09.2018г., светокопия акта передачи денежных средств, имеющих признаки подделки, светокопия банковской отчетности от 27.09.2018г. (т. 1 л.д. 18; т. 2 л.д. 45, 79; т. 3 л.д. 76-77, 82-87, 98, 165; т. 4 л.д. 26; т. 4 л.д. 158, 233; т. 5 л.д. 49);

- три цветка желтой хризантемы, один цветок розы, чипсы «Принглс», пустой пакет, пакет «KFC Твистер», пакет с находящимися в нем батончиками «Гемотаген» в количестве 6 штук, глюкоза в количестве 1 штуки, вяленное мясо рыбы в пакете, лак для волос «Прелесть», 2 стакана из под кофе «KFC» (т. 1 л.д. 164-166, 170);

- 12 купюр по 2000 рублей с серийными номерами 

<

...>, 2 купюры по 1000 рублей с серийными номерами 

<

...>, 2 купюры по 2000 рублей с серийными номерами 

<

...>, сотовый телефон «

<

...>» черного цвета, сотовый телефон «

<

...>» черного цвета, сотовый телефон «

<

...>» розового цвета, сотовый телефон «

<

...>» красного цвета, слот для сим карты «Билайн» оранжевого цвета, 7 сим карт операторов сотовой связи «

<

...> внутренний жесткий диск на 500 

<

...>, модем «

<

...>» черного цвета, с находящейся внутри сим картой оператора сотовой связи «

<

...>», 2 мотка изоленты черного и синего цвета, лупа черного цвета, лак для ногтей серебристого цвета «

<

...>», пустой обмоток из бумаги белого цвета, листок бумаги в клетку, половина листа бумаги белого цвета в клетку, четыре пакета Р/Ж синего цвета, 2 мужских кепки черного и серого цвета, мужская сумка черного цвета, мужская куртка «

<

...>» серо - черного цвета, мужская куртка «

<

...>» черного цвета, 4 флакона лака для ногтей серебристого цвета «

<

..>> (т. 5 л.д. 214-215);

- сотовый телефон «

<

...>» (т. 5 л.д. 224-225);

- CD-R диском (с видеозаписью) от 17.09.2018г., сделанной с камер видеонаблюдения по адресу: 

<

...> (т. 4 л.д. 165-166).

Вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- оглашенными с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1, данными им на предварительном следствии, согласно которых наркотическое средство он приобрел путем скрытой закладки в конце ноября 2018 года. Скрытую закладку он нашел около мусорного контейнера (бака) на пересечении улиц 

<

...>. Кроме того, старшим следователем ему для обозрения предоставлялись фотографии, на которых последний подтвердил место, где он в конце ноября 2018 года нашел скрытую закладку с наркотическим веществом (т. 5 л.д. 187-189);

- показаниями свидетеля К. согласно которым, в декабря 2018 года, точной даты не помнит, он находился в с. 

<

...> края. Идя по улице, к нему подошел гражданин, который представился сотрудником полиции и пригласил присутствовать в качестве понятого при проведении обыска. Он дал свое согласие, после чего сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности. Сотрудники полиции позвали в качестве понятого еще одного гражданина, и они поехали в пригород г. Краснодара. По прибытию на место, там находились другие сотрудники полиции. После чего они все зашли в жилище, где производился обыск. Сотрудник полиции в присутствии него, второго понятого, жильцов и других участвующих лиц, зачитал постановление суда на разрешение производство обыска в жилище, точного адреса он не помнит, после чего спросил у жильцов домовладения, хранятся ли в нем оружие, взрывчатые или наркотические вещества, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. При этом разъяснил, что если такие имеются, предложил их выдать добровольно, на что жильцы домовладения пояснили, что в нем ничего не находится незаконного. После чего сотрудники полиции приступили к обыску домовладения. В одной из комнат сотрудниками полиции обнаружены и изъяты заготовки фальшивых денежных купюр достоинством 2000 рублей и 1000 рублей, сим-карты различных операторов, сотовые телефоны, свертки с порошкообразным веществом, шприцы, одежда, флаконы с лаком и др. Все предметы и вещества были помещены в разные полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительными текстами, на которых все участвующие лица расписались; 

- показаниями свидетеля М.., которые аналогичны показаниям свидетеля К.. по своему смыслу и содержанию.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания: 

- рапортом старшего следователя следственного ОМВД России по Северскому району майора юстиции Б.., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Северскому району за № 

<

...> от 12.01.2019 года, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 3 л.д. 194; т. 4 л.д. 65); 

- протоколом обыска от 20.12.2018г. (т. 1 л.д. 227-246); 

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2019г., согласно которому в служебном кабинете № 8 СО ОМВД России по Северскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, осмотрены и постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: три бумажных свертка с порошкообразным веществом в полимерном пакете, два черных свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета в полимерном пакете черного цвета, два шприца в полимерном пакете (т. 4 л.д. 96-98); 

- заключением эксперта № 

<

...> от 12.01.2019г., согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество в 3 бумажных свертках, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1, при указанных в постановлении обстоятельствах, является наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список 1 Перечня. Масса наркотического средства, содержащего героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на момент исследования, составила в 1 бумажном свертке 0,09 гр., в 2 бумажном свертке 0,34 гр., в 3 бумажном свертке 0,14 гр. Представленное на исследование порошкообразное вещество в двух черных свертках, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1, при указанных в постановлении обстоятельствах, является наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I Перечня. Масса наркотического средства, содержащего героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на момент исследования, составила в 1 полимерном свертке 0,81 гр., в 2 полимерном свертке 0,79 гр. На двух пустых шприцах с градуировкой по 3 мл каждый, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1, при указанных в постановлении обстоятельствах обнаружены микроколичества наркотического средства героин (диацетилморфин) (моноацетилморфин) (т. 4 л.д. 101-106); 

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2019г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: краснодарский край, 

<

...>, где установлено место закладки наркотического средства (т. 4 л.д. 113-120). 

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 30.05.2019г., согласно которому в том числе: ФИО1 указал на мусорные контейнеры, расположенные на пересечении улиц 

<

...>, где он в ноябре 2018 года приобрел путем скрытой закладки наркотическое вещество (т. 6 л.д. 40-48);

- вещественными доказательствами, которые обозревались в судебном заседании: 3 бумажных свертка, 2 черных свертка в полимерном пакете, 2 медицинских шприца с иглами, объемом 0,3 мл каждый, с остаточной прозрачной жидкостью, находящиеся в 2 полимерных пакетах (т. 1 л.д. 246, т. 4 л.д. 98)

Оценив в совокупности показания свидетелей, подсудимого, а также оглашенные показания свидетелей, подсудимого, данные при проведении предварительного следствия, суд приходит к убеждению, что эти показания последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение. 

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений, последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, в виду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

Оценивая доказательства в их полной совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 не состоит на учете у врача – психиатра, 

<

...>».

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № 

<

...> от 13.05.2019г., ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. 

<

...> (т. 5 л.д. 153-157). 

Данное заключение комиссии экспертов у суда сомнений не вызывает, а потому ФИО1 следует признать вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. 

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенные преступления, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких и небольшой тяжести преступлений, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача – психиатра, 

<

...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание по ч. 1 ст. 186 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка М., 

<

...> года рождения, а также ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Кроме того, по ч. 1 ст. 186 УК РФ, наряду с вышеуказанными обстоятельствами, смягчающими наказание является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 1 ст. 186 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ. При этом суд считает излишним назначение ФИО1 дополнительного вида наказания в виде штрафа, а также приходит к выводу о нецелесообразности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать требованиям справедливости. 

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступлений на менее тяжкую за инкрементируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении вида и режима исправительного учреждения, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного, суд пришел к выводу, исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с 26 августа 2019 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 20 декабря 2018 года по 25 августа 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- денежные билеты достоинством 2000 рублей с серийными номерами 

<

...>, кассовый чек, светокопию препроводительной ведомости к сумке 229 от 26.09.2018 года, светокопию акта передачи денежных средств, имеющих признаки подделки, светокопию банковской отчетности от 27.09.2018 года - хранить в материалах уголовного дела;

- ключи от автомобиля «

<

...>», автомобиль «

<

...>» белого цвета государственный регистрационный знак 

<

...> регион, паспорт гражданина РФ серии 

<

...> на имя Г.., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

...> на имя Г.., полис обязательного медицинского страхования 

<

...> на имя Г.., удостоверение гражданина подлежащего призыву на военную службу 

<

...> на имя Г., свидетельство о постановке на учете физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации (ИНН) серия 

<

...> на имя Г. – передать по принадлежности свидетелю Г.

- два арбуза, четыре дыни - считать возвращенными законному владельцу свидетелю М..;

- три цветка желтой хризантемы, один цветок розы, чипсы «Принглс», пустой пакет, пакет «KFC Твистер», пакет с находящимися в нем батончиками «Гемотаген» в количестве 6 штук, глюкозу в количестве 1 штуки, вяленное мясо рыбы в пакете, два стакана из под кофе «KFC» в подстаканнике, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Северскому району – уничтожить;

- лак для волос «Прелесть», вернуть законному владельцу по принадлежности;

- двенадцать купюр по 2000 рублей с серийными номерами 

<

...>, две купюры по 1000 рублей с серийными номерами 

<

...>, две купюры по 2000 рублей с серийными номерами 

<

...>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Северскому району – уничтожить;

- сотовый телефон «

<

...>» черного цвета, сотовый телефон «

<

...>» черного цвета, сотовый телефон «

<

...>» розового цвета, сотовый телефон «

<

...>» красного цвета, слот для сим карты «

<

...> оранжевого цвета, семь сим карт операторов сотовой связи 

<

...>», внутренний жесткий диск на 

<

...>, модем «

<

...>» черного цвета, с находящейся внутри сим картой оператора сотовой связи «

<

...>», две флеш карты - «

<

...>», лупа черного цвета, лак для ногтей серебристого цвета 

<

...>», четыре пакета Р/Ж синего цвета, две мужских кепки черного и серого цвета, мужская сумка черного цвета, мужская куртка «

<

...> серо-черного цвета, мужская куртка «

<

...>» черного цвета, четыре флакона лака для ногтей серебристого цвета «

<

...> - вернуть по принадлежности;

- два мотка изоленты черного и синего цвета, пустой обмоток из бумаги белого цвета, листок бумаги в клетку, половина листа бумаги белого цвета в клетку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Северскому району – уничтожить;

- сотовый телефон «

<

...>» - считать возвращенным законному владельцу свидетелю М..;

- сотовый телефон «

<

....», хранящийся в камере хранения ОМВД России по Северскому району – передать по принадлежности;

- CD-E диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела;

- три бумажных свертка, два черных свертка в полимерном пакете, два медицинских шприца с иглами, объемом 0,3 мл каждый с остаточной прозрачной жидкостью, находящиеся в двух полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Северскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Кеда