Дело №5-11/2020

УИД 32RS0011-01-2020-000056-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2020 года г.Злынка

Судья Злынковского районного суда Брянской области Ермоленко Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны 

<

данные изъяты>, на 218 км автодороги 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел скоростной режим, дорожные условия, не справился с управлением и совершил выезд на встречную сторону проезжей части дороги и совершил столкновением со встречным автомобилем 

<

данные изъяты>, пассажиру которого Потерпевший №1 в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью. 

Дело принято к производству судьей Злынковского районного суда Брянской области на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в связи с проведением по делу административного расследования.

Ст. инспектор по ИРЗ ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» ФИО2, возбудивший дело об административном правонарушении, в судебном заседании показал, что проведенным по делу административным расследованием им было установлено нарушение ФИО1 при управлении автомобилем ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, которое повлекло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, и причинение пассажиру данного автомобиля Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, действия лица квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, указав, что вину признает полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшей и лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании совокупности представленных доказательств достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Ленд Крузер, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь со стороны 

<

данные изъяты>, на 218 км автодороги 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел скоростной режим, дорожные условия, не справился с управлением и совершил выезд на встречную сторону проезжей части дороги и совершил столкновением со встречным автомобилем 

<

данные изъяты>, пассажиру которого Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью. 

Установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении №, согласно которому установленное правонарушение совершено привлекаемым к административной ответственности лицом при указанных выше обстоятельствах; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новозыбковский» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, о поступлении в НЦРБ граждан с телесными повреждениями, полученными в ДТП; карточкой происшествия № о полученных потерпевшей телесных повреждениях, рапортом оперативного дежурного ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, о поступлении в НИИ СП им. Н.В. Склифосовского потерпевшей с телесными повреждениями, протоколами осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, согласующимися с содержанием протокола об административном правонарушении; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении за медицинской помощью в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 выставлен диагноз: «Сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, множественные ушибы мягких тканей верхних и нижних конечностей»; принимая во внимание обстоятельства дела, вероятнее всего данные повреждения могли быть получены в срок и при обстоятельствах дела, изложенных в постановлении, данные повреждения сопровождаются расстройством здоровья на срок не более 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как причинение повреждений, повлекших за собой легкий вред здоровью;объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными в ходе документирования правонарушения должностными лицами ГИБДД.

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно ИС «ФИС ГИБДД-М» ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Оценивая совокупность указанных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что целям административного наказания, определенным ст.3.1 КоАП РФ, отвечает административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Т.Е.Ермоленко