Дело № 2а-852/2025 копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть Пермского края 17 марта 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием прокурора ФИО4, 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края административное дело по иску Отделения МВД России «Кишертское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России «Кишертское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 установленных решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Кишертского муниципального округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел, замене обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, запрет выезда за пределы Пермского края без разрешения органов внутренних дел. ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился частично, не согласен с запретом выезда за пределы территории Кишертского муниципального округа Пермского края, так как является самозанятым, его трудовая деятельность связанна с выездом за пределы Кишертского МО.

Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению в части, установления дополнительной явки на регистрацию.

Суд, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено:

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, запрет выезда за пределы Пермского края без разрешения органов внутренних дел (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре (л.д.5).

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом. ФИО1 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д.11,12).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: не находился по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.20 часов до 00.30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 час не допустил сотрудника ОМВД в жилое помещение (л.д. 16, 17).

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с отцом, женат, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, оформлен как самозанятый, жалоб от соседей на него не поступало, в быту спиртными напитками не злоупотребляет, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.18).

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных об обстоятельствах совершенных административных правонарушений, приходит к выводу, что имеются основания для установления дополнительного административного ограничения - 1 явки на регистрацию в месяц.

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Дополнение ранее установленных дополнительных ограничений будет служить целям административного надзора.

Ранее установленные административные ограничения недостаточны для исправления ФИО1, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, данных, характеризующих личность поднадзорного лица, суд считает, что ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию один раз, а всего 3 раза в месяц.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Кишертского муниципального округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел суд не усматривает, поскольку установленное ограничение, в виде запрета выезда за пределы Пермского края, не противоречит требованиям ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, а административным истцом не представлено доказательств необходимости установления данного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел, всего 3 (три) раза в месяц.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело№. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть).