Дело № 1 – 119/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Чуп Ю.И., 

с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А., 

адвоката Смирнова Н.А., уд. *** от ДД.ММ.ГГГГ., ордер ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1 

***, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. 

<

адрес>, *** прож. 

<

адрес>, *** ранее судимого 

10.07.2009г. Железнодорожным районным судом г. Барнаула ст. 30 ч.3 – 158 ч.2 п. «г» УК РФ 1 год 8 мес. л/с, ст. 73 УК РФ 2 года, 

13.05.2011г. Индустриальным районным судом г. Барнаула ст. 318 ч.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений) 2 года 5 мес. л/с, осв. 08.11.2013г. по отбытию срока, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее *** минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N- метилэфедрон - альфа - пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства 3- бутаноил-1- метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон; производное наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3 карбоксамидо)бутановой кислоты-метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Список 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-Ф3, 20.10.2016 около *** минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от ограды дома по адресу: 

<

адрес>, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, пакет с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа - пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства 3- бутаноил-1- метилиндол [ 1-(1- метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон; производное наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3 карбоксамидо)бутановой кислоты - метил -3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, не менее массой 0,11 грамма, что является значительным размером и, достоверно зная, что это наркотические средства хранил их непосредственно при себе без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ около *** минут напротив дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который при задержании выбросил пакет с находящимся внутри наркотическим средством- смесью, содержащей производное наркотического средства N- метилэфедрон - альфа - пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства 3- бутаноил-1- метилиндол [ 1-(1- метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон; производное наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3 карбоксамидо)бутановой кислоты- метил -3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, массой 0,11 грамма.В ходе осмотра места происшествия в период времени с *** минут до *** минут ДД.ММ.ГГГГ на участке проезжей части, расположенном на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от ограды дома по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство массой 0,11 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

В ходе дознания ФИО1 признал вину в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны, государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд признает совершение преступления при рецидиве преступлений, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой трудоспособный возраст, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья его и его близких родственников, положительную характеристику личности, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, что положительно скажется на его исправлении и на условиях жизни его семьи. 

На основании изложенного, ч. 5 ст. 62 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию в установленные данным органом дни. 

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения осужденному отменить, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Я. Шалыгина