Дело № 5-339/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово, Камчатского края 14 ноября 2019 года 

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Чаяло А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на 

<

адрес> м автодороги 

<

адрес> Камчатского края, ФИО1 управляя автомобилем «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный знак №, осуществляя буксировку автомобиля «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, при выезде с второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил столкновение автомобиля «Хонда Фит Шаттл», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, и буксируемого автомобиля «Сузуки Эскудо». В результате ДТП водителю автомобиля «Хонда Фит Шаттл» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в нарушении Правил дорожного движения и причинении лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1 признал полностью и пояснил, что с нарушением согласен, пояснения, данные должностному лицу полностью поддерживает.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Биенко пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут управляя автомобилем «Тойота Хайлюкс» гос.номер № двигался со стороны СНТ, буксировал за собой автомобиль «Сузуки Эскудо» гос.номер №. На 

<

адрес> м автодороги 

<

адрес>, при выезде со второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущество движущемуся по автодороге Елизово-Паратунка со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> автомобилю «Хонда Фит Шаттл» гос.номер №, в результате чего «Хонда Фит Шаттл» столкнулся с «Сузуки Эскудо» (л.д. 28).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила свои пояснения, данные должностному лицу ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, местом дорожно-транспортного происшествия явился участок 

<

адрес> м. автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>. На схеме зафиксированы автомашины «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный знак №, «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, «Хонда Фит Шаттл», государственный регистрационный знак №, обозначено место столкновения, дорожный знак 3.20 «обгон запрещен» (л.д. 15).

Согласно пояснений Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, двигаясь по автодороге 

<

адрес> в сторону Паратунки на 

<

адрес> м., она увидела красную машину «Тойота Хайлюкс» г/н №, который выезжал с второстепенной дороги с правой стороны, затем она резко применила тормозной путь нажав на тормоз и затем заметила синюю машину «Сузуки Эскудо» г/н №, которую буксировала машина «Тойота Хайлюкс». Затем совершила столкновение с «Сузуки Эскудо». В результате столкновения повредился передний бампер, правовая передняя дверь не закрывается, деформация кузова. 

<

данные изъяты>. Во время движения была пристегнута ремнем безопасности, скоростной режим не нарушала (л.д. 29).

Согласно пояснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут его буксировал автомобиль «Тойота Хайлюкс» гос.рег.знак №. Он управлял транспортным средством «Сузуки Эскудо» гос.рег.знак №, так как у него сломалась машина, сломался стартер и замок зажигания. ФИО3 сломалась на даче, на проселочной дороге. Мимо проезжал автомобиль «Тойота Хайлюкс» гос.рег.сзнак №, он попросил водителя отбуксировать его автомобиль в гараж, тот согласился, и они поехали. Подъезжая к перекрёстку, при выезде на главную дорогу с второстепенной дороги, водитель «Тойота Хайлюкс» гос.рег.знак № не предоставил преимущество движения по главной дороге автомобилю «Хонда Фит» гос.рег.знак №, который совершил столкновение с его автомобилем «Сузуки Эскудо» гос.рег.знак №. Он увидел, что по главной дороге ехал автомобиль «Хонда Фит» гос.рег.знак №, который стал тормозить до выезда на главную дорогу, но остановить свой автомобиль водитель не мог, так как его автомобиль буксировал автомобиль «Тойота Хайлюкс» гос.рег.знак № и произошло столкновение. Автомобили с места ДТП не убирались. Он подошёл к водителю «Хонда Фит» гос.рег.знак №, спросил не пострадала ли она, она сказала, что нет. Он отключил аккумулятор и стали ожидать дежурного ГИБДД (л.д. 30).

Согласно актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Потерпевший №1, ФИО1, ФИО2 алкогольное опьянение не установлено (л.д. 22-27).

Согласно заключения эксперта № у Потерпевший №1 выявлен 

<

данные изъяты>, который квалифицируется как лёгкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трёх недель, расстройству (л.д. 41-43).

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Пунктом 1.5 ПДД РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 8.1 ПДД РФ предусматривает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Оценив в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений потерпевшей, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, отношение Биенко к содеянному, отсутствие у Биенко права управления транспортными средствами, и считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в размерах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, что будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать не допущению, в дальнейшем, совершения повторных, аналогичных правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей. 

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

ИНН получателя: 4105006399, КПП получателя: 410501001

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД) 

Реквизиты счета получателя: 40101810905070010003

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю 

БИК банка: 043002001

Код ОКТМО: 30607000

Код классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810441190230010879

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Соловьёв