Дело № 5-11/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 февраля 2017 года город Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Царик А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2016 года в 17 часов 40 минут ФИО2, находясь в тамбуре у 

<

адрес>, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, нанес один удар своей головой в область лица Потерпевший №1 Согласно заключения эксперта № 806/10-16 от 22.12.2016 года, данные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1, образовались от травматического воздействия тупого твердого предмета и расценивается как не причинившее вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 25.1, п.п. 2 и 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО1

В письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела ФИО1 пояснил, что 02.12.2016 года, он решил навестить своего несовершеннолетнего ребенка, который проживает по адресу: 

<

адрес>, и сделать ему подарок. Примерно в 17 часов 40 минут ФИО1 поднялся на лестничную площадку и, войдя в тамбур где расположена 

<

адрес>, в которой проживает его несовершеннолетний ребенок с бывшей супругой ФИО4, а так же ее родителями, ФИО1 постучался в дверь квартиры, но никто не открыл. После этого в тамбур зашел отец бывшей супруги ФИО1 Потерпевший №1 который стал выводить ФИО1 из тамбура. В ходе этого началась борьба, Потерпевший №1 стал наносить ФИО1 удары руками в область его головы и лица. ФИО1 стал обороняться и нанес один удар своей головой в область лица гр. Потерпевший №1 ФИО1 покинул тамбур, вышел из подъезда и на этом конфликт прекратился.

Потерпевший Потерпевший №1 полагал, что вина ФИО1 подтверждена материалами дела, в судебном заседании пояснил, что 02.12.2016 г. примерно в 17 часов 40 минут он, поднявшись на лестничную площадку и войдя в тамбур, где расположена квартира, в которой проживает Потерпевший №1 увидел, что у его квартиры находится ФИО1 и стучится в дверь квартиры. Потерпевший №1 подойдя к ФИО1, сказал, чтобы он покинул тамбур. В результате этого между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 попытался вывести ФИО3 из тамбура, однако ФИО1 стал сопротивляться, между ними произошла борьба. В ходе борьбы ФИО1 нанес один удар своей головой в область лица Потерпевший №1 тем самым причинил ему телесные повреждения. 

Выслушав потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Так, в силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении. Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности, заключением эксперта № 806/10-16 от 12.12.2016 г.

Так, согласно указанному заключению, у ФИО10 имеется несколько телесных повреждений (1 кровоизлияние и 1 ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы справа), которые образовались до 2-3 суток до времени освидетельствования потерпевшего 05.12.2016 года. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновностьФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Липецкой области (администрация Грязинского муниципального района) л/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 480201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, БИК 044206001, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, ОКТМО 42606101, КБК: 702 1 16 90050 05 0000 140 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов, идентификатор - 18884816010081349448.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Царик