ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балашиха 29 июня 2017 года

Балашихинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Павлюковича В.П., при секретаре Писанецкой Ю.В., с участием ответчика ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-41/2017 по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ущерба. 

В ходе судебного заседания было установлено, что исковое заявление было подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление данного иска, в связи с чем, судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Ответчик ФИО1 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по

<

данные изъяты>» и командир войсковой части №, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте заседания, в суд не прибыли, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» в случае перевода к новому месту службы возмещение ущерба военнослужащим, привлеченным к материальной ответственности и не возместившим причиненный ущерб, производится по новому месту службы на основании записи в расчетной книжке или денежном аттестате военнослужащего. Если решение о привлечении причинившего ущерб военнослужащего к материальной ответственности не было принято до его перевода к новому месту службы, командир (начальник) воинской части обязан направить в пятидневный срок со дня окончания административного расследования, ревизии, проверки, дознания, поступления материалов следствия или решения суда необходимые материалы к новому месту службы военнослужащего для привлечения его к материальной ответственности. Возмещение ущерба в этом случае производится по новому месту службы военнослужащего в порядке, предусмотренном статьей 8 данного Федерального закона.

Как следует из копии приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> ФИО1 прибыл для дальнейшего прохождения службы в данной воинской части из войсковой части №.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку ответчик был переведен из войсковой части № к новому месту службы, командир указанной воинской части не имел полномочий на предъявление данного иска, в связи с чем, рассматриваемое исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, – оставить без рассмотрения.

Оставление без рассмотрения искового заявления, не препятствует в дальнейшем обратиться в суд в общем порядке с соответствующим иском уполномоченному заинтересованному лицу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 3 окружной военный суд через Балашихинский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий В.П. Павлюкович