Дело № 12-7/2026 (12-167/2025)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Катайск Курганской области 17 февраля 2026 г.

Судья Катайского районного суда Курганской области Поташкин Евгений Сергеевич (ул. Советская, 31, г. Катайск Курганской области), рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «РОСА» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № 10673621240256486559 от 6 августа 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «РОСА», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: ..., ранее по материалам дела к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № 10673621240256486559 от 6 августа 2024 г. общество с ограниченной ответственностью «РОСА» (далее - ООО «РОСА») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Директор ООО «РОСА» ФИО2 обжаловал указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В суд директор ООО «РОСА» ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Считаю возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Решением Катайского районного суда Курганской области от 9 февраля 2026 г. по делу № 12-15/2026 (12-183/2025) постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № 10673621240256486559 от 6 августа 2024 г. в отношении ООО «РОСА» оставлено без изменения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, поскольку в отношении ООО «РОСА» Катайским районным судом Курганской области вынесено решение по аналогичной жалобе ООО «РОСА» на указанное постановление, производство по настоящему делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по жалобе ООО «РОСА» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № 10673621240256486559 от 6 августа 2024 г. по ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «РОСА» прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Поташкин