Дело № 2а-333/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года г. Макарьев 

Макарьевский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего судьи Фадеева А.Ю.,

при секретаре Боровковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Костромской области (далее - МИФНС России №7 по Костромской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 54 855 руб. и пени в сумме 7 481 руб. 41 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что в МИФНС России №7 по Костромской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающая по адресу: 

<

адрес>. По данным УГИБДД по Костромской области административному ответчику принадлежали автомобили 

<

...>, государственный регистрационный знак №, 190 л.с., 

<

...> государственный регистрационный знак №, 190 л.с., 

<

...> государственный регистрационный знак №, 170 л.с., 

<

...> государственный регистрационный знак №, 310 л.с., 

<

...> государственный регистрационный знак №, 306 л.с.,

В соответствии со ст. 52 НК РФ административным истцом был начислен транспортный налог. Налогоплательщику ФИО1 направлялось налоговое уведомление с указанием периода, за который исчислен налог. В указанный в уведомлении срок сумма налога налогоплательщиком не уплачена.

В соответствии с п.1 ст. 45, п.2 ст.69, НК РФ инспекцией налогоплательщику выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока добровольной уплаты налоговых платежей (л.д. 14-17).

В установленный срок требования не исполнены.

Ранее административный истец обращался за взысканием задолженности к мировому судье судебного участка № Макарьевского судебного района 

<

адрес>, по результатам рассмотрения были вынесены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими возражениями ФИО1, судебные приказы были отменены (л.д. 5-8).

МИФНС России №7 по Костромской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 54 855 руб. а также пени по транспортному налогу в размере 7481 руб. 41 коп.

МИФНС России №7 по Костромской области, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направило, не ходатайствовала об отложении судебного заседания (л.д. 37).

ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Посредством электронной связи представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 38).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Абзацем 1 ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ответов на запрос начальнику МИФНС России №7 по Костромской области от Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы и сняты следующие транспортные средства: 

<

...>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ; 

<

...>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ; 

<

...>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ; 

<

...>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ; 

<

...>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 29).

Налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления (л.д. 18-21). Административный ответчик в установленный срок, на основании данных налоговых уведомлений, налог не уплатил.

На основании ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Расчет налога на имущество произведен согласно налоговому уведомлению.

Налогоплательщику выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока добровольной уплаты. В установленный срок требования не исполнены (л.д. 14-21).

За несвоевременную уплату налога на имущество налоговым органом в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени (л.д. 23-24).

Суд принимает вышеуказанный расчет как верный.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязана уплатить налог и пени в размере 62 336 руб. 41 коп.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Костромской области к ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу в сумме 54 855 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) руб. и пени в сумме 7481 (семь тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 41 коп., а всего взыскать 62 336 (шестьдесят две тысячи триста тридцать шесть) руб. 41 коп. 

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2070 (две тысячи семьдесят) рублей 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Фадеев