Д. № 10-9/2019г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края 

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Абдуллаевой С.Н., 

с участием:

старшего помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края - Павшенко А.Г.,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы Новоселицкого района Колесникова В.В., представившего удостоверение №, ордер№ Н 179692 от ДД.ММ.ГГГГ.

заместителя начальника Благодарненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю майора внутренней службы ФИО1, 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда материалы представления заместителя начальника Благодарненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ, наказанием в виде лишения свободы в отношении ФИО2 по апелляционной жалобе адвоката Колесникова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление заместителя начальника Благодарненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1 о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, имеющему среднее образование, холостому, иждивенцев не имеющему, не работающему, военнообязанному, судимому ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новоселицкого района Ставропольского края от 29 октября 2019 года удовлетворено представление заместителя начальника Благодарненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1 осужденному ФИО2 заменено наказание в виде обязательных работ лишением свободы, сроком на 1 (один) месяц 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ обязать УФСИН России по СК не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручить ФИО2, осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. 

Следование осужденного ФИО2 к месту отбывания наказания осуществлять самостоятельно за счет государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В апелляционной жалобе адвокат Колесников В.В. просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 29.10.2019 года о замене ФИО2 наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы, отменить. В удовлетворении представления заместителя начальника Благодарненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1, отказать.

Защитник-адвокат Колесников В.В. в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу и просил суд ее удовлетворить.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания. Причину не явки суду не сообщил, об отложении дела не просил. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного ФИО2

В судебном заседании суде апелляционной инстанции старший помощник прокурора Новоселицкого района Павшенко А.Г. просил суд оставить постановление мирового судьи судебного участка №1 Новоселицкого района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суде апелляционной инстанции заместитель начальника Благодарненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю майора внутренней службы ФИО1, просила суд оставить постановление мирового судьи судебного участка №1 Новоселицкого района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела по доводам жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ признается, в частности, осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин или скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания (пункты "а, в" части 1 ст. 30 УИК РФ).

Из представленных материалов усматривается, что осужденный ФИО2 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ДД.ММ.ГГГГ, был ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственности за уклонение от отбывания наказания под роспись. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 был ознакомлен с графиком выхода на работу и им было подписано трудовое соглашение об отбывании наказания в виде обязательных работ, на безвозмездной основе, при администрации МО 

<

адрес>. ФИО2 злостно уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, так как так как более двух раз в течение месяца нарушил трудовую дисциплину 07,08,ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не вышел для отбывания наказания, так как не согласен с приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 было объявлено предупреждение письменно о возможной замене неотбытой части наказания лишением свободы. Более ФИО2 на обязательные работы не выходил и таким образом не отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, ФИО2 уклонился от отбывания,отбыл 20 часов наказания в виде обязательных работ. При указанных обстоятельствах, суд обоснованно признал ФИО2 злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Утверждение осужденного о причинах невыхода на работу не опровергают правильность выводов суда о необходимости замены неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы. Медицинских документов, свидетельствующих об уважительности причин не выхода на работу, ни суду 1-й, ни суду апелляционной инстанции представлено не было. 

Нарушений действующего законодательства, влекущих безусловную отмену или изменение постановленного решения, не усматривается. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Новоселицкого района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Колесникова В.В. - без удовлетворения. 

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано либо на него может быть принесено представление в Ставропольский краевой суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ

Судья Л.В. Хачирова