К делу № 2- 779/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 6 июня 2017 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Фараджевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТДК» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба от недостачи, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ТДК» (далее - ООО «ТДК») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы ущерба от недостачи. 

В обоснование своих требований указал, что Свирская (

<

данные изъяты> Я.А. состояла в трудовых отношениях с ООО «ТДК» в качестве продавца-кассира, на основании приказа о приеме на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о смене фамилии). С ней, как с материально-ответственным лицом, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В обязанности ответчицы входило получение в подотчет и дальнейшая продажа продукции населению с последующей сдачей денежной выручки и отчетов о движении товарно-материальных ценностей работодателю. По товарным накладным ответчик получала товарно-материальные ценности по фактическому наличию. Приказом № от 02.02.2016 назначена инвентаризационная комиссия. Инвентаризации подлежали товар и денежные средства.

В результате инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся в подотчете ФИО1 произведенной по состоянию на 02.02.2016, была выявлена недостача вверенных ей и принятых в подотчет товарно-материальных ценностей на сумму 166462 рубля 83 копейки. Недостача образовалась по вине материально-ответственного лица ФИО1 в результате небрежного отношения к сохранности вверенных материальных ценностей и халатного отношения к своим должностным обязанностям.

Приказом № от 29.08.2016 назначена инвентаризационная комиссия. Инвентаризации подлежали товар и денежные средства. В результате инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся в подотчете ФИО1, произведенной по состоянию на 29.08.2016 года, была выявлена недостача вверенных ей и принятых в подотчет товарно-материальных ценностей на сумму 92452 рублей 25 копеек. Недостача образовалась по вине материально-ответственного лица Свирской Я.А, в результате небрежного отношения к сохранности вверенных материальных ценностей и халатного отношения к своим должностным обязанностям.

Общая сумма ущерба после двух инвентаризаций ТМЦ находящихся в подотчете у Свирской Я.А составила 2258915 рублей 08 копеек. Частично сумма ущерба ответчицей погашена в добровольном порядке в размере 211871 рубль 04 копейки. Остаток суммы в размере 47044 рубля 04 копейки до настоящего времени не погашен.

Просил взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ТДК» ст. Каневской Каневского района Краснодарского края 47044 рубля 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1611 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании иск признала полностью. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в результате проведенных 02.02.2016 и 29.08.2016 инвентаризации товарно-материальных ценностей у материально- ответственного лица- продавца-кассира ФИО1 выявлена недостача товарно - материальных ценностей на общую сумму 2258915 рублей 08 копеек. С учетом частичного погашения ФИО1 ущерба по состоянию на дату подачи иска 13.04.2017 сумма ущерба составляет 47044 рублей 04 копейки.

В связи с признанием иска ответчиком суд находит, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчику последствия принятия судом признания иска ответчиками.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, следует взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ТДК» в возмещение материального ущерба 47044 рублей 04 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1611 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТДК» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба от недостачи удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТДК» в возмещение материального ущерба 47044 рублей 04 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1611 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья