№1-440/4-2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 4 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Осиповой Р.Н., с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора ЦАО г. Курска ФИО5, 

подсудимого ФИО6 и его защитника Кобозева М.Э., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Будниковой А.С., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО6, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, 

<

адрес>, и являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, и достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, являющегося смесью и содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), для личного употребления. С этой целью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 час. 00 мин. до 17 час. 05 мин., находясь по вышеуказанному адресу, позвонил с принадлежащего ему мобильного телефона «Хiaomi Redmi 4х» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи МТС с избирательным номером №, неустановленному в ходе дознания лицу, пользующимся абонентским номером № (по факту сбыта наркотического средства ФИО6 в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело №), с целью приобретения наркотического средства «героин». После чего, ФИО6 и неустановленное в ходе дознания лицо, в ходе телефонного разговора договорились о том, что денежные средства в сумме 2500 руб. в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство ФИО6 переведет через электронно-платежный сервис сети «Интернет» - «Яндекс Деньги», на неустановленный в ходе дознания счет, а вышеуказанное вещество ФИО6 заберет из «тайника-закладки», расположенного на территории 

<

адрес>, после перевода денежных средств.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 час. 30 мин. до 17 час. 50 мин., находясь в помещении ТЦ «Европа-5», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления вышеуказанного наркотического средства, по предварительной договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом, через электронно-платежный сервис сети «Интернет» - «Яндекс Деньги» ФИО6 перевел для неустановленного в ходе дознания лица денежные средства в сумме 2500 руб. 

Затем по предварительной договоренности по телефону ФИО6 забрал от ТЦ «Европа-5», расположенного по адресу: 

<

адрес>, его знакомый ФИО1 на принадлежащем последнему автомобиле «КИА СИД» государственный регистрационный знак №, который был со своим знакомым ФИО3 

После чего, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени примерно с 18 час. 00 мин. до 18 час. 20 мин. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления вышеуказанного вещества, созвонился со своего мобильного телефона «Хiaomi Redmi 4х» с вышеуказанным неустановленным в ходе дознания лицом, пользующимся абонентским номером №, которое сообщило ФИО6 местонахождение «тайника-закладки» - около 

<

адрес>. 

Затем по просьбе ФИО6 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления вышеуказанного вещества, примерно в 18 час. 20 мин. его знакомый ФИО1 на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле совместно с ФИО3 привез ФИО6 к 

<

адрес>, где ФИО6, находясь на заднем сидении указанного автомобиля, созвонился с вышеуказанным неустановленным в ходе дознания лицом, которое уточнило ФИО6 местонахождение «тайника-закладки», при этом не ставя в известность ФИО3 и ФИО1 о своих преступных намерениях.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 40 мин., находясь около торца 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, на основании достигнутой ранее договоренности с неустановленным дознанием лицом, ФИО6 подошел к автомобильной покрышке, находящейся на газоне около третьего подъезда 

<

адрес> по 

<

адрес>, откуда забрал из «тайника-закладки», и, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, находившееся в свертке из пленки черного цвета порошкообразное и комкообразное вещество бледно-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), положил в правый задний карман одетых на нем брюк, а примерно в 18 час. 50 мин. около указанного 

<

адрес> ФИО6 был задержан оперативными сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение». 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО6 около 

<

адрес> из правого заднего кармана надетых на нем брюк был изъят указанный сверток из пленки черного цвета, в котором согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/з от 22.06.2018г. находилось порошкообразное и комкообразное вещество бледно-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 1,29 гр., что является значительным размером для данного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2013 г. №580). (на исследование было израсходовано 0,05гр. вещества).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) являются наркотическими средствами и входят в Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. №1215).

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично, а именно факт приобретения наркотического средства – героин он не оспаривает, но квалифицирующий признак «хранение» не признает, т.к. его сразу задержали и он не успел распорядиться приобретенным наркотиком. Далее показал, что наркотическое средство - героин он употребляет на протяжении трех лет, путем внутривенных инъекций. 06.06.2018г. примерно в 17 час. 00 мин., решив употребить наркотическое средство – героин, он со своего телефона позвонил оператору по сбыту наркотического средства героин через «тайники-закладки» на территории 

<

адрес> и попросил продать ему 1 гр. героина, на что лицо по имени Муслим предложило положить денежные средства на счет, открытый в платежной системе «Яндекс деньги» в сумме 2500 руб., чтобы впоследствии дать ему описание «тайника-закладки» с наркотиком. После чего, находясь в ТЦ «Европа-5», на 

<

адрес>, через терминал оплаты сотовой связи перевел 2500 руб. Далее, он созвонился со своим знакомым ФИО7, который забрал его на своем автомобиле, в котором был также знакомый им ФИО10, и привез его к 

<

адрес>, т.е. куда указал ему оператор Муслим. Затем он вышел из салона автомобиля, прошел к торцу указанного 

<

адрес>, нашел указанное место, нагнулся к автомобильной покрышке и внутри обнаружил сверток из полимерной пленки черного цвета с наркотиком, взял его, положил в правый задний карман надетых на нем брюк и когда он подходил к автомобилю ФИО1, к нему подошли сотрудники полиции и задержали его по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Затем в присутствии понятых в ходе его личного досмотра у него было изъято наркотическое средство – героин из правого заднего кармана надетых на нем брюк, в свертке из полимерной пленки черного цвета с наркотическим средством, который был упакован, опечатан, а также у него был изъят мобильный телефон « Xiaomi Redmi 4x», с которого он звонил и заказывал наркотик у неустановленного лица, были отобраны смывы с правой и левой руки у него на влажные салфетки. По окончании его личного досмотра был составлен протокол и подписан участвующими лицами. Также прибывшей следственно-оперативная группой с его участием в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал вышеуказанное место, где он приобрел наркотическое средство – героин и также был составлен протокол. Затем их всех доставили в отдел полиции на 

<

адрес>, где они дали письменные объяснения по факту задержания. В содеянном раскаивается. Не возражает пройти курс лечения от наркомании.

Помимо частичного признания вины подсудимым ФИО6 его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО8, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. была получена оперативная информация о том, что ФИО6 имеет намерения приобрести наркотическое средство - героин через «тайник-закладку», в районе 

<

адрес>. После чего, им совместно c сотрудником Толстыка проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО6, знакомого им по фотографии, по месту вероятного его появления - около 

<

адрес> 

<

адрес>, находясь в служебном автомобиле «Хендай», на расстоянии 10 м. В ходе наблюдения было установлено, как к 

<

адрес> подъехал автомобиль «КИА СИД» госрегзнак 

<

адрес> регион темного цвета, с заднего правого пассажирского сидения вышел мужчина, это был ФИО6, и разговаривая по телефону, он направился к торцу 

<

адрес>, где остановился у автомобильной покрышки, лежащей на газоне, наклонился, что-то достал и положил в правый задний карман надетых на нем брюк. Направляясь к автомобилю, в котором остались ожидать еще двое мужчин, он с ФИО9 подошел к указанному автомобилю, они предъявили ему свои удостоверения и сообщили, что он причастен к незаконному обороту наркотического средства – героин. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО6, перед которым по их предложению ФИО6 пояснил, что у него при себе в правом заднем кармане брюк имеется наркотическое средство «героин», которое он согласен добровольно выдать, что у него и было обнаружено в свертке из полимерной ленты черного цвета с веществом светлого цвета внутри, который был упакован, опечатан. Также из левого переднего кармана брюк ФИО6 был обнаружен и изъят: мобильный телефон «Redmi 4x», который также был упакован, опечатан и составлен протокол, сделаны смывы с рук. По окончании личного досмотра ФИО6 пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему и он его приобрел через тайник-закладку, около торца 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО9, из которых следует, что он работает в должности ст. оперуполномоченного УКОН УМВД России по 

<

адрес>. Далее, он дал показания аналогичные показаниям, данным оперуполномоченным ОУР и свидетелем ФИО8, с которым они проводили ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО6, причастного к незаконному обороту наркотических средств.

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО3, из которых следует, что ФИО1 и ФИО6 приходятся ему знакомыми. Так, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 час. 30 мин. во дворе 

<

адрес> он встретился со своим знакомым ФИО1, который созвонился с ФИО6, а потом на автомобиле ФИО7 они поехали к ТЦ «Европа-5», по адресу: 

<

адрес>, откуда забрали ФИО6, который разговаривал с кем-то по телефону. После окончания разговора по телефону, по просьбе ФИО6 они приехали к 

<

адрес>, где ФИО1 остановил автомобиль, ФИО6 вышел из салона автомобиля и направился к торцу 

<

адрес> 

<

адрес> и через некоторое время, когда ФИО6 возвращался к автомобилю, к последнему подошли несколько мужчин, представились сотрудниками полиции и после чего, ФИО6 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Далее, в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО6 у него были изъяты: сверток с наркотическим средством – героин и мобильный телефон, были также отобраны смывы с правой и левой руки. Кроме того, ФИО6 пояснил, что он приобрел наркотическое средство героин через «тайник-закладку» в покрышке у торца 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО6 указал место, где он приобрел наркотическое средство через «тайник-закладку». За всем этим они наблюдали из салона автомобиля «КИА СИД», принадлежащего ФИО7. Затем они были доставлены в отдел полиции, где они дали объяснения. При этом в ходе данных мероприятий со стороны сотрудников полиции физического и психологического давления не оказывалось. (т.1 л.д.86-89)

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО1, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль «КИА СИД» государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин. он встретился со своими знакомыми ФИО3 и ФИО6, чтобы совместно распить спиртное. После чего, по просьбе ФИО6, который разговаривал по телефону, они поехали на его автомобиле к 

<

адрес>, где ФИО6 снова позвонил по телефону и поинтересовался, куда ему необходимо идти. Далее, ФИО6 вышел из салона автомобиля и направился к торцу 

<

адрес> через некоторое время возвращаясь к его автомобилю, его задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у него был изъят сверток с наркотическим средством, как пояснил ФИО6, это был героин, и мобильный телефон. Также ФИО6 пояснил, что он приобрел наркотическое средство героин через «тайник-закладку» в покрышке у торца 

<

адрес>. Кроме того, ФИО6 участвовал при осмотре места происшествия, в ходе которого он указал место, где он приобрел наркотическое средство через «тайник-закладку». Затем они были доставлены в УКОН УМВД России по 

<

адрес> для дачи письменных объяснений по факту задержания ФИО6 О том, что ФИО6 собирается приобретать наркотическое средство, им известно не было. (т.1 л.д.94-97)

(том 1 л.д.154-156)

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО4, из которых следует, что 06.06.2018г. по предложению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого вместе со вторым понятым при личном досмотре ФИО6, возле 

<

адрес>, где и был задержан ФИО6 Перед этим ФИО6 предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО6 ответил, что у него при себе в правом заднем кармане брюк имеется наркотическое средство «героин». После чего, в одном из карманов, надетых на нем брюк, у него был обнаружен мобильный телефон «Redmi 4x», в правом заднем кармане брюк, был обнаружен сверток из полимерной пленки черного цвета, внутри с порошкообразным и комкообразным веществом светлого цвета. Все указанное было изъято, упаковано, опечатано и скреплено подписями. Также у ФИО6 отбирались смывы с обеих рук на спиртосодержащие салфетки. По окончании личного досмотра ФИО6 был составлен протокол личного досмотра. Также они в качестве понятых участвовали при осмотре места происшествия, в ходе которого, они осмотрели участок местности, на котором находилась автомобильная покрышка, откуда ФИО6 забрал сверток с наркотическим средством «героин». Также об этом был составлен протокол и заверен подписями присутствующих лиц. 

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО2, из которых следует, что 06.06.2018г. он участвовал в качестве понятого вместе с Хоровым в ходе личного досмотра ФИО6 с целью обнаружения и изъятия у последнего наркотических средств из незаконного оборота. Перед началом сотрудник полиции предложил ФИО6 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО6 ответил, что у него при себе в правом заднем кармане брюк имеется наркотическое средство «героин». После чего, в ходе личного досмотра ФИО6 в их присутствии в левом переднем кармане, надетых на нем брюк, был обнаружен мобильный телефон «Redmi 4x», в правом заднем кармане надетых на ФИО6 брюк, был обнаружен сверток из полимерной пленки черного цвета, внутри с порошкообразным и комкообразным веществом светлого цвета. Все указанное было изъято, упаковано, опечатано, закреплено подписями участвующих лиц и был составлен протокол. Также отбирались у ФИО6 смывы с обеих рук на спиртосодержащие салфетки. Кроме того, он и Хоров участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого они осмотрели участок местности – у торца 

<

адрес> по пр. В. Клыкова 

<

адрес> со стороны 3-го подъезда указанного дома, на который указал ФИО6, откуда он забрал сверток с героином, был составлен протокол. (т.1 л.д.152-155)

Виновность подсудимого ФИО6 подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела.

Рапортом оперативного дежурного ДЧ Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 18 мин. в ДЧ Северо-Западного ОП УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от оперуполномоченного УКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 о том, что по адресу: 

<

адрес>, пр. В. Клыкова, у 

<

адрес> по подозрению в хранении наркотических веществ задержан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.5) 

Рапортом оперуполномоченного ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 от 06.06.2018г., согласно которому сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 50 мин. около 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в ходе личного досмотра которого в правом заднем кармане брюк был обнаружен сверток из фрагмента полимерного пакета черного цвета со светлым веществом внутри, в связи с чем, в действиях ФИО6 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. (т.1 л.д.7) 

Рапортом оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 от 06.06.2018г., согласно которому УКОН УМВД России по 

<

адрес>, располагает оперативной информацией о причастности ФИО6 к незаконному обороту наркотического средства героин на территории 

<

адрес>, т.к. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. имеет намерения приобрести наркотическое средство - героин через «тайник-закладку», в районе 

<

адрес> по пр.В.Клыкова 

<

адрес> (точное место расположения «тайника-закладки» с наркотиком не известно), в связи с чем, просит разрешения на проведение ОРМ «наблюдение» за местом вероятного появления ФИО6 - в районе 

<

адрес> пр. В. Клыкова 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до принятия решения об окончании оперативно-розыскного мероприятия. (т.1 л.д.36)

Рапортами сотрудников ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 и Толстыка от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 50 мин., проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО6, в целях документирования и последующего изобличения его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотического средства героин на территории 

<

адрес>, которое проводилось за местом вероятного появления указанного лица - около 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., находясь в служебном автомобиле марки «Хендай», госрегзнаком № Проведенным наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. к 

<

адрес> со стороны поворота на 

<

адрес> подъехал автомобиль «КИА СИД» государственный регистрационный знак № регион темного цвета, откуда с заднего правого пассажирского места вышел мужчина, который держал у правого уха мобильный телефон черного цвета и что-то говорил, опознанный ими как ФИО6, (объект №) ранее известен им по фото, при этом объекты №№,2 оставались ожидать в автомобиле и никаких действий не предпринимали. После чего, в 18 час. 35 мин., объект № направился к торцу 

<

адрес>, прошел 15 м, остановился у автомобильной покрышки, лежащей на газоне сбоку 

<

адрес> 

<

адрес> и, находясь у автомобильной покрышки, положил в левый передний карман надетых на нем брюк мобильный телефон, сам наклонился, достал из куста, вокруг которого лежала автомобильная покрышка, черный сверток, после чего встал и положил его в правый задний карман надетых на нем брюк. Далее, объект № от указанного места в 18 ч. 45 мин. направился в сторону автомобиля «КИА СИД» и, подойдя к правой задней пассажирской двери автомобиля, был остановлен сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес>. Установлено, что объектом № является ФИО1, объектом № является ФИО3, объектом № является ФИО6 В ходе проведения ОРМ «наблюдение» с целью конспирации, фото и видеосъемка не проводилась. (т.1 л.д.34-35)

Объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. об обстоятельствах совершенного им преступления, данным до возбуждения уголовного дела, и признанным судом явкой с повинной (т.1 л.д.20- 22)

Протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого обнаружены и изъяты: сверток из пленки черного цвета из полимерного материала, в котором находится порошкообразное и комкообразное веществом бледно-бежевого цвета; спиртосодержащая салфетка со смывом с правой ладони руки ФИО6; спиртосодержащая салфетка со смывом с левой ладони руки ФИО6; контрольный образец спиртовой салфетки; мобильный телефон «Xiaomi» imei 1: №, imei 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с избирательным абонентским номером №. (т.1 л.д.8-9)

Протоколом осмотра места происшествия от 06.ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок местности - возле угла 

<

адрес>. со стороны 3 подъезда, где со слов ФИО6 он приобрел наркотическое средство. (т.1 л.д.10-11) 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у свидетеля ФИО13 были изъяты: бумажный пакет, в котором находится сверток из пленки черного цвета из полимерного материала, внутри которого находится вещество бледно-бежевого цвета, являющееся смесью и содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и в целом относящееся к наркотическим средствам, массой 1,29 гр. (на исследование израсходовано 0,05 гр., остаток после проведения исследования 1,24 гр.), упакованный в бумажный пакет согласно требованиям УПК РФ. (т.1 л.д.47-48) 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому были осмотрены: 1. бумажный конверт белого цвета, в котором находится сверток из пленки черного цвета из полимерного материала, в котором находится порошкообразное и комкообразное веществом бледно-бежевого цвета; 2. бумажный конверт белого цвета, в котором находится спиртосодержащая салфетка со смывом с правой ладони руки ФИО6; 3. бумажный конверт белого цвета, в котором находится спиртосодержащая салфетка со смывом с левой ладони руки ФИО6; 4. бумажный конверт белого цвета с контрольным образцом спиртовой салфетки; 5. бумажный конверт белого цвета, в котором находится мобильный телефон марки «Xiaomi» imei 1: №, imei 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с избирательным абонентским номером №; 6. Приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - оптический диск однократной записи, упакованный в бумажный конверт. (т.1 л.д.160-163), которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.164-165)

Заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому установлено, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), и которые, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства, в целом является наркотическим средством, общей массой 1,24 гр. (на экспертизу израсходовано 0,05 г. вещества.) (т.1 л.д.56-57)

Справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленное на исследование вещество бледно-бежевого цвета, массой 1,29 гр., является смесью и содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), в целом относятся к наркотическим средствам (на исследование израсходовано 0,05 гр. вещества). (т.1 л.д.14)

Таким образом, виновность подсудимого ФИО6 и обстоятельства совершения им преступления подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре, в том числе признательными показаниями самого ФИО6 как в суде, так и на следствии об обстоятельствах совершения им преступления, которые согласуются между собой, а также - с показаниями свидетелей (понятых) ФИО2 и ФИО4, участвующими в ходе личного досмотра ФИО6, показаниями свидетелей (оперативных сотрудников) ФИО9 и ФИО8, проводившими ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО6, которыми последний и был задержан, в т.ч. с явкой с повинной в виде объяснений, протоколом личного досмотра ФИО6, протоколами осмотра места происшествия и предметов, заключением эксперта и иными доказательствами, проанализированными в ходе судебного разбирательства, а потому суд считает именно их достоверными и кладет в основу приговора. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, в их совокупности на предмет их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО6 является доказанной.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку судом установлено, что имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления вышеуказанного наркотического вещества, ФИО6 связался по телефону с вышеуказанным неустановленным в ходе дознания лицом, которое сообщило ФИО6 местонахождение «тайника-закладки» и после чего, ФИО6 приехал к указанному местонахождению и, находясь около торца 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, на основании достигнутой ранее договоренности с неустановленным дознанием лицом, подошел к автомобильной покрышке, находящейся на газоне около третьего подъезда указанного 

<

адрес>, откуда забрал из «тайника-закладки», и, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, находившееся в свертке из пленки черного цвета порошкообразное и комкообразное вещество бледно-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), которое положил в правый задний карман одетых на нем брюк, а примерно в 18 час. 50 мин. около вышеуказанного дома ФИО6 был задержан оперативными сотрудниками в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение». Далее, 06.06.2018г. в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО6 около вышеуказанного дома, из правого заднего кармана надетых на нем брюк был изъят указанный сверток из пленки черного цвета, в котором согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ находилось порошкообразное и комкообразное вещество бледно-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 1,29 гр., что является значительным размером для данного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. (на исследование было израсходовано 0,05гр. вещества) и в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. являются наркотическими средствами и входят в Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. №1215).

При этом суд исключает из предъявленного обвинения признак «незаконное хранение», как не нашедший подтверждение в суде, поскольку ФИО6 был задержан сразу же после приобретения им указанного наркотического вещества, т.е. еще до совершения объективной стороны данного признака.

Наличие в действиях ФИО6 квалифицирующего признака «в значительном размере» подтверждается количеством наркотического средства, предусмотренным размерами вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 1.10.2012г. №1002.

Кроме того, вид и размер наркотического средства, объективно подтверждаются выводами экспертного исследования и заключения химической экспертизы.

Суд считает, что в момент совершения преступления подсудимый действовал с прямым умыслом, т.е. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления последствий и желал их наступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 61 УК РФ, суд находит в действиях подсудимого ФИО6: наличие несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, явку с повинной в виде объяснений (т.1 л.д.20-22), состояние здоровья (т.1 л.д.145), отсутствие судимости на момент совершения преступления.

Суд также принимает во внимание при назначении наказания подсудимому ФИО6 удовлетворительные характеристики. 

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО6, на основании ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Что касается данных, характеризующих личность подсудимого, то суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО6 характеризуется по месту жительства, в т.ч. и участковым уполномоченным – удовлетворительно (т.1 л.д.132, 144), не состоит на учете у врача-психиатра (т.1 л.д.130), но состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «

<

данные изъяты> (т.1 л.д.128).

Кроме того, при назначении наказания ФИО6 суд учитывает выводы заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО6 как на момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ, в форме синдрома зависимости от 

<

данные изъяты> что не лишает его возможности как на тот момент, так и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленный у ФИО6 синдром зависимости от опиоидов не связан с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера по состоянию психического здоровья ФИО6 не нуждается. В соответствии с Федеральным законом от 25.11.2013г. №313-Ф3, ФИО6, как страдающий 

<

данные изъяты>), нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации. (т.1 л.д.71-79)

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и целесообразным назначить ФИО6 наказание в виде ограничения свободы с указанием следующих ограничений: не покидать место постоянного проживания в период с 22-00 час. до 6-00 час., не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не выезжать за пределы муниципального образования – по месту его жительства, не изменять место постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в указанный орган по месту проживания 1 (один) раз в месяц в установленные указанным органом дни, что будет соответствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. 

Именно такой вид наказания в соответствии со ст.ст. 43,60 УК РФ будет способствовать его исправлению и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, на основании ст. 72-1 УК РФ суд находит необходимым возложить на осужденного ФИО6 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив ему следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания в период с 22-00 час. до 6-00 час., не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не выезжать за пределы муниципального образования – по месту его жительства, не изменять места постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в указанный орган по месту проживания 1 (один) раз в месяц в установленные указанным органом дни.

Обязать ФИО6 пройти курс лечения 

<

данные изъяты> и медицинско- социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным ФИО6 назначенного наказания и обязанности пройти курс лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сверток из пленки черного цвета из полимерного материала, в котором находится порошкообразное и комкообразное веществом бледно-бежевого цвета; бумажный конверт белого цвета, в котором находится спиртосодержащая салфетка со смывом с правой ладони руки ФИО6; бумажный конверт белого цвета, в котором находится спиртосодержащая салфетка со смывом с левой ладони руки ФИО6; бумажный конверт белого цвета с контрольным образцом спиртовой салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску,- уничтожить,

мобильный телефон марки «Xiaomi» imei1: №, imei2: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с избирательным абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску,- возвратить ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10-ти дней со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 04.10.2018 г. обжалован не был и вступил в законную силу 16.10.2018 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>