Дело № 2-386/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи ЖУКОВА О.В.,

при секретаре ЗАБОЛОЦКОЙ Э.Э., 

с участием: 

истца ФИО1,

представителя истца – ФИО1 – ФИО2 по заявлению,

прокурора Гафуровой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО3, в котором просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> обязать отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Тбилисскому району снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу, внести соответствующие записи.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого 

<

адрес>. Указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности. В указанном жилом доме с 16 июля 2011 года зарегистрирована ответчица. Однако с марта 2015 года ответчица выехала на другое постоянное место жительства: 

<

адрес>. Вывезла все принадлежащие ей вещи и с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В настоящее время ответчица продолжает быть зарегистрированной в ее доме. Неоднократные требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчицей остались без ответа, разрешить данный спор во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> обязать отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Тбилисскому району снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу, внести соответствующие записи.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просил признать ответчицу ФИО3, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившейся ответчицы согласна. 

Ответчица ФИО3, в судебное заседание не явилась. О времени и месте разбирательства дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в ее отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просила, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила. 

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тбилисскому району в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца и его представителя, мнение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 1 ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией 30 марта 1998 года, каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности. 

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

С вышеприведенными нормами корреспондирует ч. 1 ст. 288 ГК РФ, согласно которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом серии 23 АД 431755 выданного 12.11.2007 г. и серии 23 АД 431756 выданного 12.11.2017 года, а так же выписками из ЕГРН от 08.05.2019 года полученной по запросу суда. 

Согласно сведениям, отраженным в домовой книге, по адресу: 

<

адрес>, проживает ответчица, при этом, согласно сведений отраженных в справке № 524 от 07.09.2018 года выданной администрацией Тбилисского сельского поселения Тбилисского района ответчица зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, но с марта 2015 года по вышеуказанному адресу не проживает.

Согласно сведений отраженных в справке № 2068 от 13.05.2019 года выданной администрацией Тбилисского сельского поселения Тбилисского района в похозяйственной книге № 33 (2012-2016 гг.) проживающими значится: внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется запись в графе «выбыл» с 2010 года в г. Майкоп.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Согласно адресной справке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 16 июля 2011 года по настоящее время, что дает ей право пользования данным жилым домом.

Судом установлено, что ФИО3 членом семьи собственника домовладения не является, совместно они не проживают в принадлежащем домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, общее хозяйство ФИО3 с истцом не ведет, коммунальные платежи не оплачивает. Кроме того, соглашения между истцом и ответчиком на право пользования жилым помещением заключено не было.

Вышеизложенное приводит суд к убеждению, что ответчица ФИО3 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а ее регистрация в нем может быть аннулирована, административным органом ОВМ ОММВД РФ по Тбилисскому району, после вступления в законную силу решения Тбилисского районного суда, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Согласно п. 3 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

Из материалов дела усматривается, что истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей, от взыскания которых с ответчика отказался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -/подпись/

Копия верна: Судья О.В. ЖУКОВ